口コミサイトでの源氏名誤記載によるプライバシー侵害の可能性は?
源氏名の誤記載というだけでは開示請求における権利侵害性が認められる可能性は低いように思われます。もし意見照会書等が届いた場合は弁護士に相談をされてください。
源氏名の誤記載というだけでは開示請求における権利侵害性が認められる可能性は低いように思われます。もし意見照会書等が届いた場合は弁護士に相談をされてください。
質問内容からは、当該投稿が権利侵害に当たるかどうかの判断ができません。 もっとも、名誉権侵害は個人に限らず法人に対しても成立し得ます。 そのため、具体的な事実を適示して法人の社会的評価を低下させた場合において、その内容が真実でないとき...
LINEでは、どの行為が規約違反に該当するかを個別に開示しない運用が一般的にとられています。 そのため、まずは娘様と改めてご確認いただき、直近のやり取りや利用状況の中で、規約違反に該当し得る行為がないかを整理してください。 そのうえで...
海外ハイブランドのロゴや商品画像は商標権・著作権・不正競争防止法等の保護対象ですので、権利者の許諾なく広告や有料セミナーの募集バナーに商用利用する場合、権利侵害と評価される可能性が高いです。特に、公式と誤認させる態様や、ブランドと関係...
争いたいですが争える自信はありませんが、「開示されることに同意しません」に○をしても大丈夫そうですか? →そのような決定的な件について、ここでは回答できません。ビットトレントの件について経験のある弁護士に直接相談して決めるべきです。 ...
スレッドの前後関係次第では、プライバシー権の侵害等の権利侵害が認められる可能性はあり得るかと思います。
示談書を交わしてから送金をするのが一般的かと思われます。 示談書に記載すべき条項についてはケースにより様々ですが、清算条項、口外禁止条項、接触禁止条項は一般的に入れるかと思われます。違約金については定めない場合もありますが、定める場...
爆サイでのスクショはURLなどが入ってないと開示請求は難しいですか? →爆サイにおいて対象記事を資料から特定できるのであれば、開示請求を進めることが出来る場合があるでしょう。
情報を買った時は「いない日もある」ということは言われていました。 とのことであれば、騙されてお金を支払ったとは言いづらく、事件にはなりにくいかと思います。
名誉権侵害、名誉感情侵害、プライバシー権侵害等を理由に開示請求が認められる可能性はあるでしょう。 慰謝料については30〜50万円程度が多いかと思われます。そこに、かかった弁護士費用の一部ないし全額の請求となります。 ただ、弁護士費...
警察への相談及び弁護士を立てた上でデータの削除、合意書の作成等を行い今後の接触やデータの流出を抑止することが考えられるかと思われます。
削除をしたとしても投稿内容については相手の方で保存をしているかと思われますので、慰謝料請求等がなされる可能性は高いかと思われます。 ただ、分割での交渉については認めてもらえる場合も多いため交渉をし、支払い金額や支払い方法をまとめてい...
名誉感情の侵害として、権利侵害が認められ開示が認められる可能性はあるかと思われます。 刑事事件へ発展するかという点については、当該記載のみだと可能性は高くないように思われます。
Bittrrent(又はその互換アプリ)を使って動画や書籍等の海賊版をダウンロードしたことについて心当たりがあるかどうかがポイントです。心当たりがあるなら、最終的には示談交渉に入りますが、心当たりがないなら、アリバイ立証等を含めて証拠...
10時間以内に削除をしたということであれば、認識や証拠の保全等が間に合っていない可能性もありますし、星の評価として5段階なのだとしたら高評価であり、記載内容の面でも権利侵害性が認められない可能性もあるでしょう。 そのため、開示請求自...
相手が相談した場合どのように対応したら良いですか? →まず、少なくとも本日時点で、AIは発信者情報開示について理解していませんので、AIの回答はあまり気にしない方が良いと思います。 本件で具体的なやり取りを拝見していないので何ともいえ...
ご質問に記載された内容ですと、同定可能性がありません。 また、名誉権及び名誉感情侵害にあたる可能性も極めて低いです。 そのため過度に心配しなくとも良いと思います。
過去にすでに開示請求の手続が始まっていて、それが長期化した結果、約15か月経過した今になって意見照会書が届く可能性は、実務上どの程度あるのでしょうか。 →実務上は低いと思います。 Xや登録制口コミサイトなどの、アカウント情報が保存され...
人格権侵害として慰謝料請求が認められる可能性はあるでしょう。また、病院での診断書があれば、金額が増える可能性もあるかと思われます。 もっとも、慰謝料として高額とはなりにくく、弁護士を入れる場合、費用倒れとなるリスクもあります。 ご...
利息制限法という法律があり、その金額であれば利息の上限は年20%で、上限利息を超える部分は無効となります。 知られている連絡先に連絡がいくかどうかは、法律の問題というよりも相手の対応次第ですので、連絡がいく可能性はあるかと思います。
お書きいただいている事情のもとであれば、不正アクセス禁止法及び電子計算機損壊等業務妨害罪などの罪に問われる可能性は低いものと思われます。 ご参考までに。
まずは警察へ相談に行かれた方が良いでしょう。その上で示談交渉や慰謝料請求という場合に弁護士を立てて交渉をされるということとなるかと思われます。
相手方が不明なため、現時点で確実なことは申し上げられませんが、相手方の意向次第では示談に応じてもらえるケースもございます。 もし違法性が明らかで、発信者情報開示が認められる可能性が高い場合には、早期に開示に同意した上で、速やかに示談...
名誉感情の侵害として権利侵害が認められる可能性はあるかと思われます。開示請求については認められる可能性があるでしょう。 もっとも、受忍限度として開示請求が認められない可能性もあり得ます。 スクリーショットについては証拠となるかと思わ...
情報開示請求、裁判になるのかと不安で仕事も手につきません。 →例えば、その動画内で、車に轢かれる・轢かれないという話題となっているなどしていて、「ひかれろ」が「動画主が車に轢かれて欲しい」という意味に自然に読めるような場合でない限り、...
私は刑事告訴or民事訴訟されてしまうのでしょうか? →その可能性はあまり考えられないでしょう。 ということはあまり過度に気にしなくても良いのでしょうか? →過度なご心配は不要かと存じます。
今頃になり、撮影された動画がネットなどに拡散されないか不安になっているのですが、利用者の方を探して動画を削除してもらう方法はあるでしょうか…? →あくまでお願いベースになるでしょう。 電話番号が分かれば、その電話番号から相手方を特定で...
• 身元の特定: 相手を特定するための「発信者情報開示請求」は可能か。 →本件は、1対1の通信で行なわれたものである場合、発信者情報開示請求の対象とならないでしょう。 その場合、詐欺被害として警察にご相談ください。 • 回収の現実性...
実際の書き込み内容次第ですが、もし書き込みが権利侵害性があり、特定ができるものであれば開示請求の可能性はあるかと思われます。 その場合、書き込みの際に利用した回線の契約者の情報が開示されることとなりますので、ご両親の契約であればご両...
前後の文脈は全く関係のないことを呟いていたりもしました。相手方につきましてはまず5年以上前の投稿を見て、その内容に対する呟きとなります。 →直接拝見しないと何ともいえませんが、唐突なエアリプであれば、同定可能性が否定されることが多いで...