誹謗中傷しているアカウントにメッセージを送った人に罪があるかどうか
X上で誹謗中傷や名誉毀損等を日常的に何度も行っているアカウントの人へ、誹謗中傷にはあたらないメッセージ(マシュマロと呼ばれる匿名投稿のサービス)を送っただけの人は、 誹謗中傷しているアカウントを盛り上げてしまった責任があると思いますが...
X上で誹謗中傷や名誉毀損等を日常的に何度も行っているアカウントの人へ、誹謗中傷にはあたらないメッセージ(マシュマロと呼ばれる匿名投稿のサービス)を送っただけの人は、 誹謗中傷しているアカウントを盛り上げてしまった責任があると思いますが...
「ショートメール」が何であるのかによります。 携帯のショートメッセージサービス(SMS)の場合、発信者の携帯電話番号を手がかりに契約者を照会できる場合はありますが、番号の入手経路が「SMS(スマホ画面)内の表示で確認したもの」であるた...
私の投稿は名誉毀損等の法に触れるのでしょうか。 →触れないでしょう。 もしもファンの方がその芸能人ご本人や事務所等関係者に私の投稿を通報していた場合、開示請求等の措置を取られる可能性はあるのでしょうか? →可能性はあまり考えられない...
削除請求や開示請求は,どこのサイトなのか,管理会社,運営会社はどこなのかといった事情が判明している必要があるため,どこかのサイトに載っているらしいということまでしか分からない場合,現状では開示や削除を求めていくことは難しいかと思われます。
提供いただいた事実からすると、そもそも受託者は欺罔行為をしていないので、詐欺罪は成立しないと考えて良いです。相手方が警察に行くことで、受託者に任意聴取を求めることがあるかもしれませんが、最終的に民事上のトラブルと判断し、詐欺罪で立件す...
「ショートメール」が具体的にどのような仕組みであるのかが不明ですが、システムの仕様上一対一の通信(SNSのダイレクトメッセージや一対一のLINEトークなど)である場合は発信者情報開示請求は認められません。
可能性の問題について、資料もなく背景事情もわからない公開の場で正確に回答することは不可能ですが、少なくとも、可能性が絶対にないとは言い切れない、ということはいえるでしょう。スクリーンショットが撮られているとすればなおさらです。なお、そ...
自分のお題箱ではなく他人のお題箱に投稿されたものは、内容が過激であっても開示請求は難しいですか? →お題箱に対する記事投稿は、「お題箱に送られてきたものはお題箱の主がツイートしない限り、お題箱の持ち主しか見ることができません。」との...
相手が開示請求をすることになれているような感じがあるのが気がかりです。 →ご事情からすると、相手は開示請求をしたことがない可能性があるでしょう。
仮にこちらの投稿が開示請求された場合、私は慰謝料を請求されるでしょうか? →「なんで子供を育てようと思ったのか分からない、こんな状況で子供が幸せになれるわけないのに」という記事については、開示が認められない可能性が高く、したがって慰謝...
相手方の目的は達成していると考えられるので、追加の書面はこないのではないかと考えます。 追加の請求がきたときに対応を考えればよいと思いますよ。
元警察官の弁護士です。 「お前を殺す」と言う発言は、脅迫罪に該当します。 警察署の刑事課へ被害届を出して、捜査してもらいましょう。 発言行為が質問者様に届いた時点で犯罪なので、現時点で被害届を出すことができます。
このリポスト行為により、心身的苦痛を伴っていたとしても開示請求は難しいんでしょうか? →ご心情は拝察いたしますが、権利侵害となるためには、精神的損害の発生のみでは足りず、倉田先生御指摘のとおり、開示請求をしても裁判所に認められない可能...
消去禁止の仮処分をやったとしても無制限にログを残しておかなければならないということではないため,2年近く前の書き込みということであれば,今から開示手続きが動き出す可能性は低いかと思われます。
侮辱罪や名誉棄損罪で刑事責任を問う場合には,ご自身の事と特定できる必要があるため,ご記載の事情だと難しいように思われます。 脅迫や強要については,別途成立する余地はあるかと思われますが,実際の相手からのメッセージの内容等によって変わ...
端緒としては、 そういう児童は他にも同様のことをしていることがあって、じきに 親や学校や警察にスマホをチェックされるというのが多いでしょう。
お互い匿名で誰なのか全く推定できない場合の開示は可能なのでしょうか。 →匿名掲示板で一時的なハンドルネームが付される場合と異なり、Xであれば、記事の対象となったアカウントに独自の名誉が観念できる等の理由で、そのアカウント管理者の本名が...
この場合、開示請求は行えますか? →前のアカウントによる誹謗中傷は、開示請求の対象となり得るでしょう。アカウントが削除されると早期に記録が消えてしまうため、開示請求を進めるご意向があれば、早急に弁護士にご相談になることをお勧めいたし...
その方が、検察としてはご質問者様を被害者かもしれない人として扱ってくれるのと、調査結果も教えてくれると思います。 そして、もし虚偽なら、相手の行為は犯罪なわけですからそのほうが直接的です。
どうしたらよろしいですか →ブロックされたことのみをもって相手方が何か法的措置を取ることは困難でしょう。「顧問弁護士を通じて内容証明郵便又は公示送達による裁判所への掲示・官報への呈示の後法的措置を執らせていただく」という文章も、法的措...
本件のようなケースで同定可能性は成立するのでしょうか? →お互いに匿名一般のものである場合、原則として同定可能性(対象者性)は認められないでしょう。 また、発信者の情報開示に至ると言えるのでしょうか? →名誉権侵害や名誉感情侵害が問...
たとえこちらに契約違反があったとしても、個人を特定しうるSNSアカウントを晒すことは私的制裁であり、名誉毀損やプライバシー侵害に該当しうる行為ですので、弁護士に依頼して削除を請求することが考えられます。
遅滞が解消されているのであれば、新たな給与先に対する差押決定をとることはできません 万が一、差押えの結果過剰に支払うこととなった場合は、過剰に払った分は返金請求(あるいは次月分と相殺)は可能ですが、相殺なら相殺の通知を相手に届かせない...
労務管理と労働法に精通した弁護士です。弁護士への直接相談が良いと思います。なぜならば、法的にきちんと解明するために、良い知恵を得るには必要だからです。良い解決になりますよう祈念しております。
>そのポストがその人間によって書かれた物であるという証明が必要なのでしょうか。 必要です。 相談者さんがその匿名アカウントがある特定の人物だと分かっているとしても、第三者にそれを明らかにするためには、開示請求により客観的に紐づけること...
この投稿から、開示請求〜賠償請求になる可能性はありますでしょうか? → Andoとされる人が開示請求の申立人となる場合は、本件記事が名誉権侵害や名誉感情侵害、プライバシー権侵害とは異なるため、これらを理由とした開示請求は認められづらい...
元警察官の弁護士です。 刑法の侮辱罪や名誉毀損罪に当たる前提としては、ツイートの向けられた相手方が、その元上司と同一人物と言えるか(同定可能性)が必須です。 ツイッターが匿名の運用であり、人物特定ができるような内容ではなかったのであ...
開示請求を進めている2件とは別で、粘着して無断転載をしている人や爆サイにプライベートのXアカウントを書き込んだ人を開示請求できるかどうかを教えていただきたいです。 →プライベートの情報と、ホステスとしての情報を結びつける行為は、開示...
LINEをブロックされたことで精神的苦痛を受けたと再度内容証明が届くことを懸念しているのですが、LINEをブロックされたことを理由に慰謝料請求や裁判を起こすことが果たして可能なのでしょうか? →LINEブロックは不法行為となりづらく、...
星の個数による評価であれば業務妨害や名誉毀損に該当する可能性は低いと考えられます。 連絡が続くようであれば弁護士に直接相談することをお勧めします。