大学教授が公の場でプライベートを詮索してくる行為について、訴訟できますか?
>第3者の目線から見てどのような行為に当たるかはっきりさせたいという思いと、そのような行為によって受けた精神的苦痛の補償も受けたいというのが訴訟の目的です。 請求が認められる可能性は低いかと思いますが、はっきりはするはずです。
>第3者の目線から見てどのような行為に当たるかはっきりさせたいという思いと、そのような行為によって受けた精神的苦痛の補償も受けたいというのが訴訟の目的です。 請求が認められる可能性は低いかと思いますが、はっきりはするはずです。
事実がどうなのかを確定できるか、それを証明する証拠があるのかが問題です。 フェンスが曲がっているのが、火事の影響であるということであれば、請求の相手は隣家所有者ですが、失火について重過失がなければ請求できません。 そうではなく、原因が...
法律の規定を読む限り、 「責務」つまり義務があると解釈することは難しいと思われます。 「その家族の離職の防止に資し」としか規定をされていませんし、付帯決議などをみても、ご自身の主張(責務、義務)を裏付けるようなものはございません。 法...
一時生活再建費には、例えば借り換えなどの借金返済資金のための貸付けは含まれないとされており、本件でも、損害賠償金として支払うための資金として融資を受けることは難しいのではないでしょうか。
1,不正受給ではなさそうなので、あなたの言う通りでしょう。 2,分割は、原則嫌いますが、やむを得ないときは応じるでしょう。 3,内容次第でしょう。 覆せる%は、低いでしょう。 これで終わります。
試験の不公正を理由に、再試験を含めて何かしらの請求を検討するに際して、その「不公正」の具体的内容や証拠も確認できない状況で、効果的な法的助言をすることは極めて困難です。 証拠等を公開の掲示板で公開することは一般に望ましくないと思われ...
公開相談の場では具体的事情まではお聞きできないため、依頼するかしないかは別として一度個別に弁護士に相談されると良いかと思われます。
路線価評価額110万円までの贈与は無税です。 終わります。
法的な話をすると困難です。 少量感染や潜伏期間が長いことから特定が難しいのですが、集団感染が起きていないことや立ち入り調査で何も検出されていないことからすると、立証ができないと考えられます。 お店との交渉に関しては、相手サイドの懸...
すみません、字面では具体的な状況を把握できていませんが、 お嬢さんの行為に対しては何ら責任は生じないように思われます。 お近くの弁護士に具体的な状況を説明してアドバイスを受けた上で、責任がないと考えられる場合には、相手方に対し返金し...
手続としては民事執行法の執行抗告となります。裁判所のウェブサイトに必要書類や手続きの記載がありますので参考にしてください。 ただし経験上、養育費の扶養義務に基づく請求権に基づく差押は一般債権より保護の必要性が高いという理由で、差押範...
>担任から精神的苦痛で訴える、または教員を辞めさせるということはできますでしょうか。 精神的苦痛を受けたということへの慰謝料請求は場合によっては可能でしょうが、教員を辞めさせるというのは公立学校であれば任命権者、私立学校であれば雇用...
「日本においては、法律家とは、弁護士、検察官、裁判官、法学者、司法書士のことをさす。」 と言っていました。その人の言っている事は正しいのですか? また、そのように言える根拠とは、何なのですか? →少なくとも私の知る限りでは「法律家」...
訴状であれば送達ができないものとして、付郵便送達手続き等で自身が裁判の内容を知らないうちに手続きが継続する可能性もあるでしょう。
仮に警察が行ったことが何らかの権利侵害に該当するとして、法的に相手に求めることが出来るのは損害賠償請求か行為の差し止めが限度です。 法律に定めるわずかな例外を除き、相手に謝罪を法的に求めることはできませんし、弁護士に相談して助力が得ら...
学校側との話し合いを録音する分にはまず問題になることはありません。 証拠として用いることも可能でしょう。 ただし、上記を超えて、例えば職員室に機器を設置したりであったり、 録音内容を脅迫・強要の手段とするようなケースであれば、民事・...
https://www.hyogoben.or.jp/consultation/kodomo/ まずは、上記の窓口に直接ご相談いただくことをおすすめいたします。
私道は、道路交通法上の道路(同法2条1項1号)には該当しません。 そのため、私道の路上駐車は原則として道路交通法違反になりません。 一部というところが気になります。一部でも公道であれば、取り締まりが可能です。
遡及請求の時効にかかっていないように思われますので、まずは、申請書類を準備して、行政側にご相談されるのがよいでしょう。 申請拒絶をされた場合ではなく、 申請自体を弁護士に依頼するのは費用対効果の点でよろしくないかと思われます。
事実を整理して、学校に対して、正式に調査を依頼するといいでしょう。 教育委員会にも、調査依頼をするといいでしょう。 いじめ防止対策推進法があるので、ご覧になるといいでしょう。
不動産の競売開始決定は、通常封筒で届くので、債権者から、競売を申し立てる可能性があるという予告(督促)がきたのだと想像されます。 任意売却するためには、債権者が任意売却に同意しないと手続は進みませんので、まずは、債権者と話し合うことが...
まずは、安全配慮義務を負っている学校側に対して、実効性のある対応を求めること、保護者間の協議の場を設けることなどを要求することになろうかと思います。 別室登校に関しては、学校側からも提案をされる可能性がある選択肢(欠席が年間30日以...
「様々なトラブル」の内容によっては、指導・調査の一環としてスマホロック解除要請が許される場合もあるものと思慮します。
故意の事故ではない、または通常予想される通常のプレイでの事故であれば、相手方生徒に賠償責任がないため、相手の生徒の個人賠償責任保険は基本的に使えません。 スクールロイヤーは、多発するいじめや学校での事故に関わる法的問題について助言を行...
人権の侵害などにはあたりません。 過去の違反歴の有無も関係ありません。 車が人の生命を容易に奪いうるという特徴を踏まえたうえでの対応であり、 懲罰的な意味合いで行っているものではありません。
診断書に、軽易な就労は可能と記載してくれないですかね。 社協は、家賃の融資をしてくれませんかね。 あとは、生活保護受給の相談を、社協あるいは福祉事務所に することになるでしょう。
1 可能でしょうが、いくら賠償請求できるかはその落とし物が何かによります。おそらく多額にはならないように思います。 2 「ハンドメイド品」が何かによりますが、精神的損害の賠償請求は困難なように思います。精神的損害の賠償請求は、物の破壊...
どのような話の流れでどのような書類を見せられたのか分かりませんが、あなたに見せただけであれば犯罪には当たらないかと思います
旦那さんが警察官という事をつかい、相談に行くこと というのが、何を指しているのかよく分からないのですが、「2度目はない」という言葉では脅しにはならないかと思います。
⑵ 早期復学を実現するための方法について 高校側と交渉を行う方法もありますが、学校側は一度決めた処分を生徒側との交渉のみでは覆さない可能性があります。 そのため、早期復学を実現するための方法として、裁判所に対する仮処分の申立てとい...