宇都宮市の面会交流に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 相談者さまは、別れた元夫から、お子さまに会わせてほしいとの要望から、面会交流の調停の申立てを受けましたが、元夫がお子さまにも昔頻繁に暴力を振るったことで、今もお子さまが元夫を怖がっているため、お子さまと会わせないようにはできないものか、ご相談に来られました。 【相談後】 相談者さまは、ご相談後、弁護士を依頼され、弁護士が、調停の中で、調停委員に対し、お子さまが元夫との面会を嫌がっていること、それが真実であること等の理解を進めてもらい、併せて調査官による調査の結果も踏まえ、しばらくは面会交流を控え、お子さまの意向が変わるまで様子をみる形で調停が終わりました。 【先生のコメント】 面会交流権は、あくまでお子さまが健全に発育、発達していくために必要なものです。 元ご主人の振る舞いについて、お子さまにも深刻な影響が残り、お子さまが元ご主人に会いたくないという心理状態である場合、元ご主人にも、この現状を理解していただく必要があります。 調停において、それらの事情を共有することで、元ご主人も、一旦は時間を置く結論を理解してもらえることがあります。 また、調停委員も、お子さまのためには、お父さんとしてそのように振る舞うことも、親として大切であること等を説明し、働きかける場合もあります。 しかし、昨今、面会交流は、基本的には交流すべきとする考え方が尊重される風潮が強いですから、双方間で紛糾し、遅々として調停が進まないこともあります。 まずは、弁護士にご相談されることが大切だと思います。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：15年以上～20年未満 子供：2人 解決までの期間：約7か月 ■ご相談に至った経緯 双方とも、2人の子供の親権獲得を望んでおり、相談者が親権を強く望んでいたこと等から、受任になり、離婚調停を申立てることになりました。 ■ご相談内容 性格の不一致等から、離婚同意について、おおむねあるものの、双方が親権の獲得を望んでおり、離婚調停による解決を目指す必要がありました。 ■ベリーベストの対応とその結果 相手方が子供の日常監護をしていたこと、相談者がこれまで家族で居住していた居所から転居し、単身で別居を開始した一方で、子供は相手方が監護していたこと等から、親権の獲得は極めて困難であると説得し、充実した面会交流の獲得を図りました。その結果、月に3回程度の面会交流及び年に数回程度宿泊を伴う面会交流について、合意することができました。