仙台駅(宮城県)周辺で刑事事件に強い弁護士が17名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。加害者側や少年犯罪、再犯・前科あり等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にアトム仙台法律事務所の熊岡 英明弁護士や弁護士法人プロテクトスタンス 仙台事務所の鎌田 祐介弁護士、アトム仙台法律事務所の佐藤 英之弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『刑事事件のトラブルを勤務先から通いやすい仙台駅周辺に事務所を構える弁護士に相談したい』『刑事事件のトラブル解決の実績豊富な仙台駅近くの弁護士を検索したい』『初回無料で刑事事件を法律相談できる仙台駅付近の弁護士に面談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
結論から述べますと、法律上は可能、しかし現実的に受理されることは難しいと考えます。 ご指摘の通り、器物損壊罪は親族相盗例の対象外のため、親族だからといって刑の免除はなされません。 ただし同罪は親告罪とされ告訴が必要なところ、告訴権者は金庫の所有者であるお母様ですから、施設に入っているお母様本人が告訴をしないといけません。 また同罪は法定刑が軽い罪であり、金庫そのものの価値(被害額)も低いと思われます。そうすると、警察がマンパワーを割く優先順位としては低くなります。さらに親族内の問題であるため警察が及び腰となり、「よく話し合ってみてください」「弁護士に任せる問題です」などと体よく追い返される可能性が高いでしょう。 果たして「告訴」という手段が問題を解決する最適の方法であるのか、再度ご検討ください。
この質問の詳細を見る