親のブログでの写真公開は肖像権侵害に当たるか?
プライバシー権の侵害で当該情報の削除等が認められる可能性があるかと思われます。また場合権利侵害による損害賠償請求等も考えられるでしょう。
プライバシー権の侵害で当該情報の削除等が認められる可能性があるかと思われます。また場合権利侵害による損害賠償請求等も考えられるでしょう。
発信者情報開示請求や損害賠償請求が認められるためには、権利侵害(名誉権侵害やプライバシー権侵害など)が必要です。 書かれた内容からみれば、相手の投稿であなたの心が傷ついた(あるいは不愉快だった)というだけで、法律上保護されている権利が...
①プライバシー権の侵害として,慰謝料請求が認められる可能性はあるかと思われます。 ②相手方が住所を取得することについては,閲覧制限をかけることは考えられます。既に相手が取得をした後の場合は,それを公開したり嫌がらせをすることを防ぐた...
減額交渉については可能なケースが多いかと思われます。
実名を晒されてしてもないことをずらずら書かれているのに待つのみなんて嫌なのですがなにかできることはありますか? →削除仮処分が選択肢ではありますが、本件のように、対象者として見た目の特徴のみが記載されているのであれば同定可能性・対象者...
示談契約は双方の意思が一致した時点で成立します。単なる振込では意思が一致したとはいえません。 また、包括示談というだけで範囲効果が自動的に定まるわけではありません。思惑にずれがあるがため後々にトラブルの種が残ってしまうのは、お互いに...
相談したいこと: 支援・融資の話が詐欺に当たる可能性、支払った和解金や追加請求への対応、開示請求や被害届を出される可能性について、弁護士に相談したい。 →本件はいわゆる開示請求の対象とはならないでしょう。 相手方が詐欺師である可能性が...
まず、23条照会のみ(発信者の特定だけ)を依頼することはできません。23条照会には受任事件が必要であり、発信者に対する損害賠償請求をご依頼いただく必要があるとご理解ください。 また、「キャリア側の通信ログについては、すでに保存の手続き...
開示請求が認められたり、名誉毀損・侮辱罪などで訴えられたりする可能性はあるのでしょうか。 →匿名A先生御指摘のとおりかと存じます。 強いて言えば、「ゲームで成り上がったやつがまともな感性してるわけない」は名誉感情侵害に該当する可能性が...
①公開された記事について、一般人を基準としてあなたのことが記載されていると同定できるかどうか(つまり一般人からみてあなたに関する内容が書かれていることが分かるかどうか)が重要です。同定が困難である場合は、名誉感情侵害に該当する程度の表...
私文書偽造罪は親告罪ではありません。 通報されれば警察の捜査が始まる可能性はありますが、逮捕するためには罪証隠滅または逃亡のおそれが必要であり、その要件がなければ令状が取れませんので、逮捕されるかどうかはわかりません。
演奏の許諾と編曲の許諾は別に確認する必要があります。JASRACは編曲権を管理していないため、まず楽曲を管理する音楽出版社等に、編曲内容とイベントでの利用予定を伝えて確認してください。 許諾の要否や相手は、楽譜を使うか耳コピするかだ...
もし、この後開示請求されたらどうすれば良いでしょうか。 →開示請求をしない前提で金銭を受領したという契約について、相手方の契約違反となり、相談者様を請求者、相手方を被請求者とする損害賠償請求の対象となるでしょうから、開示がもしなされた...
相談者さんご自身が相手方代理人と示談交渉すること自体は可能です。 相手方の請求について心当たりがない場合、まずは(証拠を含めた)相手方の請求の根拠について確認されることを検討ください。 交渉に進展がない、あるいは相手方との間で交渉を...
結論として、元不倫相手に対し、あなた自身が慰謝料を請求できる可能性はあります。 特に重要なのは、当初は合意のある関係であったとしても、あなたが関係を終わらせようとした後、「夫にバラす」「写真を送る」などと脅され、その恐怖から望まない...
回答させていただきます。 贖罪寄付か供託かどちらが効果的かという点ですが、当職としては供託の方が効果的ではないかと考えます。 相手方は示談を拒否しているということですが、示談書を取り交わしての示談(被害届の取り下げなど)はしたくない...
ご記載の投稿内容を見る限り、現時点では、発信者情報開示請求や損害賠償請求に発展する可能性は高くないと考えます。 「自称オタクみたいな中学生が増えた」「神格化して褒めちぎるのは良くない」「決めゼリフって何だよ」「にわか」などの表現は、...
個人情報保護法上の安全管理措置義務は、実際に個人情報の漏えいが発生した場合に初めて問題となるものではなく、漏えい等を防止するため、あらかじめ必要かつ適切な管理体制を整える義務です。 もっとも、①患者との連絡に個人LINEを使用してい...
ご記載の内容ですと権利侵害性が認められ,開示が認められる可能性はあるかと思われます。ただ,開示請求においては弁護士費用が60~100万円程度はかかる上,開示はされたが特定までには至らないケースや,特定に至ったものの支払い能力がなく金銭...
譲渡に応じる方針であれば、対価を交渉し、有償譲渡として整理することは選択肢になります。ただし、対価を受け取るだけで、現在の曖昧な文言のまま合意しても安全になるわけではありません。 著作権の譲渡は、権利そのものを移すもので、利用許諾や...
ダイレクトメッセージ(DM)は一対一の通信であり、情プラ法の発信者情報開示請求の対象外です(DMが「特定電気通信」に該当しないためです)。
①慰謝料,損害賠償請求は可能かと思われます。ただ,金額的には大きい金額にはなりにくく,50~100万円程度に収まるケースが多いでしょう。今回の嫌がらせにより病院への通院が必要となった等の重大な損害が発生していれば,金額が大きくなる可能...
発信自体は詳細な文面ではなく、運営に対する誹謗中傷への法的対応とも読むことができます。発信自体をとがめることは難しいでしょう。
開示請求自体に時間、費用が掛かるため、実際に開示請求されることは稀です。 示談金自体は双方が納得する金額となります。検索するといくつか記事が出てきますのでそれを参考にされるとよいです。
推測ですが、「法的な対応」は必ずしも運営会社が損害賠償請求などを行うという意味ではなく、利用規約等に基づいてアカウントを削除することや、被害者からの発信者情報の開示請求に応じるということを意味するのではないでしょうか。
これが誹謗中傷に当たるのでしょうか? →誹謗中傷は法的概念ではないのでお答えしかねます。 「その相手がどこのどなたかも知りませんが、それは悪質だと思うよ。ブロックしてくるということは、悪いことをしたって分かっててやってるんじゃないか?...
・登録したサービスの内容 ・過去に退会処分となった経緯 ・再登録に関する利用規約の内容 ・再登録時の申請内容 などを詳細に検討する必要がありますが、 ご質問者がすでに謝罪され、今後の再登録はしないご意向であれば、相手方もエスカレートし...
まずは、尋問調書の訂正申立書を出すことが考えられます。上記の点が削除されている点について尋問調書に追加するように要求する申立てです。ご参考にしてください。
ご記載の限りでは、仮に被害届が提出されたり刑事告訴がなされたとしても刑事捜査が積極的にされる可能性は低いように思います。 民事訴訟については証拠関係次第な部分もありますが、訴訟にかかる時間と費用を加味して考えると、現実的に訴訟まで至ら...
弁護士の皆様、この場合相手方から本当に訴えられるのでしょうか。 →何ともいえませんが、一般論として、本当に弁護士に着手金を支払っている状況であれば本人が直接対応することはあまり考えられないでしょう。また、着手金は税込みの額であるのが通...