ココナラへ

名誉毀損の告訴後、被害者の調書取りはあるのか？

捜査機関の対応にもよりますが，基本的にはそう何度も呼ばれて聴取をされるということはないかと思われます。遠方に引っ越した場合は電話やオンラインでの調書というのは基本的に対応はしていないかと思われます。

発信者情報開示に係る意見照会書について

この場合、開示請求拒否しても大丈夫でしょうか？ →「名前をほぼ出さずにブログ内容転載(伏せ字に変換)して、そのブログに対して批判したもので開示請求通るものなんでしょうか？」というのは、同定可能性（対象者性）が認められないこと等を主張...

開示請求・損害賠償請求について

【質問】 ・この方が言っていることは本当だと思いますか？(脅しに近いのか、本気度高いのか気になります) →不明です。 ・また開示請求という言葉に辿り着いたのですが、開示請求は法律が変わって簡単に開示できるようになったとありますが、X...

SNSの名誉毀損、誹謗中傷に関して

そもそも、実際に電話番号も晒していないのであればプライバシー権の侵害等にもならず不法行為が成立しない可能性も十分あり得るでしょう。 また、示談についてはどのようなやりとりが残っているのかにもよりますが、基本的に法的手続きを取らないこ...

SNS上の脅迫罪の定義を知りたい

「自分以外の個人名死ぬ」というのが原文のままであれば、対象者が不明であり脅迫となるとはいえないように思います。

家族名義でのネット回線における開示請求意見書についての相談

家族名義で来ている手紙でしょうから、そのご家族から回答する必要があるでしょう。相談者様が弁護士にご依頼になり契約する場合でも、弁護士に対する委任状を作成するのはご家族となるでしょう。 意見照会書は、期限が非常にタイトですので、まずは弁...

ネット掲示板の書き込み、違法行為をしていると虚偽内容

これは誹謗中傷や名誉毀損などに値し、開示請求ができるのでしょうか？ →裏オプション＝抜き　という点を、何かしらの資料から説明して裁判官に理解してもらえるのであれば、開示が認められる可能性があるでしょう。接続プロバイダの通信ログ保存期...

プロパイダ責任制限法による意見書が私に届かない理由

あり得る流れとしては、まず、当初から警察の捜査が行われ、その結果として発信者が特定されたという場合です。この場合、開示請求の手続きは取られていないため、プロバイダ責任制限法に記載の意見照会は行われないでしょう。次にあり得る流れとしては...

職場内での名誉毀損、リベンジポルノ行為について

お近くの法律事務所に直接ご相談いただくのがもっとも適切なように思います。 リベンジポルノの関係については警察も比較的動いてくれやすいように思いますので、お近くの警察署に直接ご相談いただくのもよいです。

警察は動くのかどうか

1対1のDMのやり取りは、プロバイダ責任制限法にいう「情報の流通」に該当せず、発信者情報開示の対象とならず、開示請求をしても認められないでしょう。警察に相談するしかないでしょうが、警察もなかなか対応が難しいと思います。事案が判然としな...

掲示板への書き込み、何罪になるのでしょうか。

何罪に当たるのでしょうか？ →侮辱罪となる可能性はあるでしょうが、起訴まで至るかと言われると微妙であるように思います。 また、示談金などの相場がわかれば教えていただきたいです。 →相場はなく、相手方とのやりとり次第となります。相手方...

誹謗中傷の発信者情報開示請求について

①例えば、匿名アカウント者がYoutubeでのコメント欄で名誉毀損し、他のYoutube視聴者からスクショされて、配信者に通報された場合、匿名アカウント者が名誉毀損コメントを削除したとしても配信者は発信者情報開示請求は可能ですか？ ...

侮辱罪に当たりますか？

侮辱罪に当たりますか？ →観念的には該当する可能性があるのかも知れませんが、重大とまでは言い切れず、起訴に至る可能性は低いように思います。

誹謗中傷として開示相当な成立する内容でしょうか？

実際の表現を拝見しないと、判断しかねます。 相手方の社会的評価を低下させる事実を示せば名誉権侵害、「死ね」「ブス」などの侮辱的表現を記載すれば名誉感情侵害となる可能性があり、開示される可能性があるでしょう。

損害賠償請求 訴えられるかと不安

法律的な対応をとる、というのは脅しに含まれるのでしょうか？ →「法律的な対応をとる」というのみでは脅迫罪とすることは難しいでしょう。 ここで私が拡散した内容が、相手方の会社に伝わりクビになった場合は私はどのような罪に問われますか？損...

<<
  • >>