名誉権侵害にあたるかどうか微妙なケースだと思うが、発信者情報開示されないか心配。
数年前、「犬がうるさい」とボーガンを発射した容疑で逮捕された医学部を目指して受験勉強していたという男性の顔が写ったワイドショーのスクリーンショット画像を添付した上で「毎年受験シーズンになるたび、この人を思い出して今どこで何してるんだろうってすごく気になる」という投稿をTwitterにて今年2月に私はしました。この投稿が名誉権侵害であるとして、私が使用していたプロバイダ(ソフトバンク)に対してスクリーンショット画像に顔が写っていた男性から発信者情報開示請求が来たようでして、9月13日に私の自宅に発信者情報開示請求に係る意見照会書を含む書類が送られてきました。 その書類を見て私は初めて知ったのですが、その男性は不起訴処分となっていたようで当時のニュース記事が削除されていたこと等も鑑みると私の投稿は名誉権侵害にあたると主張しているようです。 私はとある弁護士さんに意見照会書を書いてもらいました。事前に、
・問題のスクリーンショット画像はもちろん、請求者の男性の名前フルネームまでGoogleやYahooの検索エンジンにヒットしており、一般に入手できる情報を投稿しただけに過ぎないこと。
・スクリーンショット画像はコラージュではなく、私が虚実を拡散した事実は一切ないこと。
・私が問題の投稿をした際は一切の悪意なく、投稿にあった文章の通りこの人は今どうしているのかと考えていただけに過ぎないこと。
・男性が不起訴処分になったことを私が知る由もなかったこと。
を伝え、Google画像検索の結果のリンク等の証拠を提示しましたが、弁護士さん曰く「意見照会書は長々と書けば良いものではない」ということで、私が提示した証拠は全て添付して提出したわけではないようです(意見照会書の回答欄には収まりきらず別紙に追加で回答を記載したとのことでした)。 ソフトバンクはなかなか発信者情報開示に応じないとのことですが、私は自身の情報が開示されないか未だ不安です。 そこでお聞きしたいのですが、
・私のような投稿でも発信者情報開示を命じられる可能性はあるんでしょうか？
・9月13日に発信者情報開示請求に係る意見照会書が私の自宅に届きましたが、発信者情報開示をされるとしたら意見照会書が届いてから何ヶ月後ぐらいになるでしょうか？
よろしくお願い申し上げます。
・私のような投稿でも発信者情報開示を命じられる可能性はあるんでしょうか？
→可能性自体はあります。裁判官の判断次第でしょう。ただし、あくまで可能性には過ぎませんが、本件はコンテンツプロバイダがツイッター（現X）の事件ですので、（提供命令ではなく）IPの開示命令申立がなされ、その手続きにおいて裁判官により権利侵害を認める旨の判断が一度なされている可能性があり、したがって、接続プロバイダが相手方となっている本件においても、同じように権利侵害が認められる方向性となってしまう可能性自体は指摘せざるを得ないでしょう。
・9月13日に発信者情報開示請求に係る意見照会書が私の自宅に届きましたが、発信者情報開示をされるとしたら意見照会書が届いてから何ヶ月後ぐらいになるでしょうか？
→任意の発信者情報開示請求がなされているのであれば、発信者情報開示命令又は発信者情報開示請求訴訟の提起のあとに開示がなされるので、開示がいつなされるかはわかりません。発信者情報開示命令又は発信者情報開示請求訴訟の提起がなされているのであれば、概ね、意見照会書が届いてから、１～３ヶ月後頃に開示されるケースが多いように思います。例えば侵害関連通信の「相当の関連性」などのややこしい論点のあるケースであれば、もっと遅くなることもあり得るでしょう。