お金を貰ったら後日詐欺で訴えると言われた
>このような状況において、私は詐欺に該当するのでしょうか。 ご相談者様の方で相手方に対して虚偽の説明をするなど欺罔行為(騙す行為)をしていないのであれば、詐欺罪に当たる可能性は低いと思います。 ご参考までに。
>このような状況において、私は詐欺に該当するのでしょうか。 ご相談者様の方で相手方に対して虚偽の説明をするなど欺罔行為(騙す行為)をしていないのであれば、詐欺罪に当たる可能性は低いと思います。 ご参考までに。
それまでに累積している点数などにもよるのだと思いますが、可能性としてはあると思います。
示談→供託→贖罪寄付の順に検討することになるかと思います。 示談も重要ですが、万引きは、繰り返すことによって、段々と処分が重くなる犯罪のため、前歴の有無が重要となります。 ご心配なようであれば、信頼できる無料相談可能な弁護士にご相談さ...
基本的には検察官の裁量ですので不起訴にしなかった影響が示談内容とは限りません。示談金0ですので、実質的には、被害者の嘆願書と同じような効果で、本件事件の被害者に対する慰謝としての被害弁償の部分が被害者が望んだとしても0円であったことか...
いわゆるフェイクポルノについては、現状の刑事法では、名誉毀損罪やわいせつ物頒布罪を問題とされることが多いです。そのため、作成者が個人だけで所有している分には上記罪名には該当しないと考えられます。 そうであるとはいえ、海外では刑事罰の...
略式になりました。なぜでしょうか?示談金0円の示談がよくなかったのでしょうか?それとも反省態度がよくなかったからでしょうか →量刑判断において、犯情と一般情状から判断されます。犯情とは犯罪行為自体の重さ(動機、手段、結果、悪質性)を...
まず、初犯で示談が成立すれば必ず不起訴になるというわけではありません。 宥恕文言が入っていたのであれば示談金が0円であったことが影響したとは考えづらいです。 反省態度がよくなかったというのがどのような状況を指しているのか分かりませんが...
事件・事故に限らず、何がきっかけになるか分かりません。
何に疑問を持たれているのかよく分かりませんのでこれが最後の回答になりますが、仮に検察官が迷っていたとしても、最終的に犯行の悪質性から略式との判断になったはずです。繰り返しになりますが、示談金の額や反省態度によって結論が変わったとは考え...
示談が成立すれば当然に身柄が解放されるというわけではありませんし、必ず不起訴になるというわけでもありません。 詳細は分かりませんが、身柄の拘束が続き、略式になるべき事件だったのではないでしょうか。国選の弁護人だから面倒くさがったという...
元警察官の弁護士です。 すでにお金を返金しているのであれば、基本的に相手の損害は無いと思います。 しいていうのであれば、警察対応に要した日当や交通費を支払う程度かと思います。 ですがわざわざこの程度のものを民事訴訟する人はまず居ない...
ご事情によると思いますので、より正確に確認したい場合には、弁護士へ具体的にご相談されることをおすすめします。
犯罪捜査規範の第61条は「警察官は、犯罪による被害の届出をする者があつたときは、その届出に係る事件が管轄区域の事件であるかどうかを問わず、これを受理しなければならない。」と規定しています。 したがって、相手方が警察に被害届を出すこと...
警察署での事情聴取の結果は、供述調書となり、証拠になる可能性が高いです。そのため、事前に弁護士に相談し、事情聴取にあたっての注意点や今後の見通しなどを確認しておいた方がベターだと思います。 費用は、相談のみであれば相談料であり、警察署...
特定の都区市内駅を発着する場合の特例が適用される東京23区内の駅は、京葉線であれば葛西臨海公園駅までですから、舞浜駅は東京23区内の駅ではなく特定の都区市内駅を発着する場合の特例が適用されないでしょう。なぜ改札に引っ掛かることなく出ら...
写真があればそこで逮捕されていたと思います。 ないから、帰れています。携帯電話を預かるとかデータを復元するという話がなければ逮捕はされません。 ちなみに、データがあればそこで捕まっているので、ないということで捜査打ち切りと思います。呼...
性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律2条(性的姿態等撮影)は以下に該当した場合にいわゆる盗撮罪になります。後ろ姿のみでは処罰される内容に該当しないかと思います。今後...
脅迫罪は、財産犯ではないので、0円で示談しても、ただちに不利にはなりません。 それよりも示談書の内容が重要です。 脅迫罪は、個人的法益に関する罪なので、 ・宥恕文言(被疑者の処罰を望まない) ・被害届を取り下げる などが記載されて...
ご相談者様は被疑者の立場であるという前提でよろしいでしょうか。 検察官が起訴・不起訴を判断するにあたっては総合的に様々な要素を考慮されますので、 被害者への金銭賠償として0円よりはあった方が良いでしょうし、認めている事件なのであれば反...
微罪処分となっているのであれば、これで終わりだと思います。改めて被害届が出されることは通常は考えられないと思います。 ご参考までに。
脅迫罪で逮捕された場合、示談金なしで示談。宥恕付きをした場合。 示談金0円は不起訴に不利ですか? 事件の詳細が分かりませんので断言はできませんが、あまり影響はないかと思います。
窃盗容疑ですが、時効になっていても、民事で損害を支払わないと全て解決にはならないのでしょうか? カゴに入れてレジを通していますが、カゴの中の物をレジ打ちし忘れたのは、店側の責任では? →刑事の公訴時効は7年ですが、民事の不法行為によ...
連絡しなければ問題ないと思いますが,もし,たまたま遭遇したら逃げることでしょう。
極めて高価な物品の窃盗であれば一発実刑もあり得るとは思います。 逮捕はされず、必要に応じて警察や検察に出頭して取り調べを受ける在宅捜査もあり得ます。 クレプトマニアの治療をしっかりと行うことを行動で示し続けていく必要があると思います。
自己判断で投稿を削除してしまうと、証拠隠滅と捉えられて不利に捉えられる可能性がある一方で、投稿をそのまま残すことは加害行為が継続することになります。鍵付きや非表示といった措置もあり得ますが、警察から「(まだ捜査に必要だから)戻せ」と言...
撮影済み画像であれば 単純所持罪(7条1項) 要求行為(青少年条例違反) などで検挙される恐れがあります 結果的に法律上の自首となる可能性は否定しませんが、 画像を削除していると、自首としては受理されにくいと思います
元警察官の弁護士です。 概ねの場所がわかるのであれば、その管轄の警察署に行って、ご事情を説明した方が良いです。 警察の方ですでに被害届を受理または事案を相談として受理していた場合には、相手の情報がわかると思うので、相手の意向に沿って...
その後検察官に対し署名入りの誓約書をFAXで提出した場合、検察官は不起訴が決まった後でもその誓約書を、事件の記録に付け加えますか? 不起訴処分となった後に提出する意味があるのか分かりませんが、記録には綴られるかと思います。
ご指摘の事実を前提にするのであれば、基本的に任意同行や逮捕の心配をする必要はないと思われますが、 仮にそのような事態に陥った場合は、不容易に自己の発言を聴取・記録されないためにも「弁護士が来るまで黙秘をする」という対応がベターかと思わ...
相手の男性に病院代などを出してほしいとお願いしただけ、会社の連絡先を教えて頂けますかと聞いただけであれば、犯罪が成立するとは考えにくいです。