TwitterのDMでのわいせつなやり取りについて
わいせつ電磁的記録頒布罪が疑われます。 同好の士で回覧する場合でも検挙されていますから承諾があっても罪の成否には関係ありません。 警察に見つかれば検挙されるでしょう。
わいせつ電磁的記録頒布罪が疑われます。 同好の士で回覧する場合でも検挙されていますから承諾があっても罪の成否には関係ありません。 警察に見つかれば検挙されるでしょう。
前後の文脈にもよりますが、「これ、別人を装ってるけど文体が似てるね。スマホとパソコンからツイートしたのかな?」という文言だけであれば名誉棄損とは言えず開示請求の対象とはならない可能性が高いです。
アプリ運営側の見解が正当です。 開示請求は通らないでしょう。 敗訴することもないでしょう。 かえって、あなたが慰謝料請求してもいいでしょう。
晒された内容や経緯などの詳細が分かりませんので何とも言えませんが、被害届を出したいのであれば、警察に相談してみてください。
1、チャット内の匿名同士での誹謗中傷でも慰謝料を請求出来ますか?(アイコンも名前も全員匿名です) → チャット内の匿名同士のやりとりということであれば、基本的には難しいです。
プロフィール欄でのみ誹謗中傷をされた場合であっても、開示請求は可能です。 プロフィール欄に記載がされた日時を可能な限り特定し、開示請求を行うことになります。
西台法律事務所の俣野と申します。 サービス内容等の詳しいご事情が分からないため一般論としてご回答させていただきます。 ①住所や職場を調べられて書類郵送などされる可能性あるのでしょうか? メールアドレスの登録しかしていないとの前提でお...
画像を送っていない場合には、こちらには大きな犯罪は見当たらないので、 相手方の脅迫か強要未遂だけになりますので、 気になるようであれば、警察に相談しておけば安心できるでしょう
連絡先等が分かっているのであれば、請求してみてはどうですか?
>示談原案を正式合意前に弁護士さんに見て頂く、という段階のみの依頼を引き受けてくださる弁護士様はいるのでしょうか。 申し訳ありませんが、正直わかりませんので、個別の弁護士に確認していただくほかありません。 >また、最終確認を弁護士...
>しかし、誰が書き込んだのかは分からず、また何をされるか分からないのですごく不安です。 >また、「一般ゲーマー」=「鈴木太郎」であることを晒された訳では無いのですが、書き込まれた名前が私の本名であったため、私の知り合いが配信を視聴して...
>双方の意思で既に示談が決定している場合、その後の示談金の交渉や加害者に対して不利にならないよう示談書のようなものを制作してくださったり…といったような段階からお手伝いして下さる弁護士さんはあまりいらっしゃらないのでしょうか? いえ...
ダイレクトメッセージの場合、人格権侵害を理由に慰謝料を請求できる余地はありますが、ある程度の慰謝料が認められるのはかなり執拗なケースに限定されると思われます。1回だけのやり取りではおそらく認められる可能性は低いでしょう。 開示請求もダ...
【質問】 >・上記の内容の連絡は脅迫に当たりますか? ネット上なので断言はできませんが、十分可能性はあると思います。 >・この場合私はどのように対応するのが適切でしょうか? 依頼するかどうかは別にして、警察や弁護士に相談に行く、と...
おっしゃる通りです。 法的に強制することは難しくともお願いをすることは自由だからです。
ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。 DMについては、民事上の発信者情報開示請求の対象になりません。 しかし、DMの内容や送信の頻度等態様が脅迫罪やストーカー規制法違反に該当し得るような場合は、警察の捜査により特定され...
相手方は手続きをよくわかっていないので、開示請求していない可能性があります。 ご不安であれば、まずはどのような投稿をいつどこでしたのかという詳しい情報をお近くの弁護士などに相談してはいかがでしょうか?
確かに、購入した際に出品者が掲載していたハンガーに掛けた商品の写真を無断で、自らが出品する際に転載したというのは、著作権侵害であるとの指摘は免れないところです。 しかしおそらくは何もお咎めなしで済むかと思います。 そもそも法律違反であ...
可能性はないでしょう。 脅すと言うより相手は本当にそう思っているのでしょう。 これで終ります。
意見照会書が来ないのであれば謝罪するつもりがないということであれば、意見照会書が来るまで何もしないということでよいかと思います。
児童ポルノ製造ですか・・・ 事件的には、余罪の有無も含めて、スマホの解析は徹底的にやる可能性はありますね。 現在、残っている情報は見られると思っておいた方が良いかも知れません。 また消去したデータやアクセスの記録まで復元して捜査するか...
>彼は弁護士だと名乗っていました。 嘘だと思います。 他の弁護士の方も記載されていますが、放置していいと思いますし、どうしても気になるなら ・名前、登録番号、事務所名など聞いてみると良いと思います。 ちなみに弁護士には、それぞれ...
西台法律事務所の俣野と申します。 書き込みの対象が客観的に見て相談者様と特定ができるかが問題となります。名前を明示していないとしても前後の書き込み等を総合的に見て相談者様と特定できるか、イニシャル、勤務先等の記載もないかも加えて検討す...
西台法律事務所の俣野と申します。 発言の内容にもよりますので一般論としてご回答させていただきます。 仮に第三者も見られるSNS上で、名誉棄損と言える発言をした場合訴えられる可能性はございます。お互い面識がなく、相手の方が発信者情報開示...
①不可能でしょう。今から申立の準備をして手続きをしていては短くても1か月くらいかかると思います。 ②開示対象はログイン時のIPアドレスのはずです。
検挙までの期間の統計は公表されていなので(多分 意味がないので)、警察に問い合わせないとわかりません。 公訴時効までは検挙されることがあるので、そう回答するしかありません。 報道の記事から時期を拾えば、報道ベースの期間はわかるでしょう。
>○すなどの伏字でも殺害予告として立件される可能性はありますか? あります。多くの場合、前後の文脈から意味は分かるので。伏字はあんまり意味ありません。 >特に著名人や有名企業に対しての場合可能性は高まりますか? 刑事事件として立件され...
成人の場合、製造が10件起訴されると実刑になることがあるので、少年の場合もそれに近い処分になる可能性があります。 具体的な話になるので、少年事件を扱う弁護士に直接相談してください。
ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。 理論上、著作権法違反に該当し、民事上の損害賠償責任及び刑事上の責任を負う可能性がある行為ではありますが、一ヶ月後には削除したとのことですので、事実上、このままいずれの責任も追及さ...
詳細が分かりませんので断言はできませんが、プライバシー侵害を主張することは難しいかと思います。 公開相談では具体的な事情を記載できないかと思いますので詳細はお聞きしませんが、一度弁護士に直接相談してみた方がよいかもしれません。