Instagramで意見を投稿しました。相手から訴えられそうです。この内容は名誉毀損になりますか?
言い方について謝りましたがこれが裁判で不利になってしまうのでしょうか? →特に有利にも不利にもならないかと存じます。 ・名誉毀損や人権侵害、誹謗中傷などになる可能性は高いでしょうか? →あまり高くないように思います。 ・受理された...
言い方について謝りましたがこれが裁判で不利になってしまうのでしょうか? →特に有利にも不利にもならないかと存じます。 ・名誉毀損や人権侵害、誹謗中傷などになる可能性は高いでしょうか? →あまり高くないように思います。 ・受理された...
内容によりますが、名誉毀損や名誉権の侵害等となる可能性はあるでしょう。その場合、開示請求や慰謝料請求ということは発展する可能性があるかと思われます。
ネットの投稿を鵜呑みにしてしまった私が悪いのですが、この場合私は虚偽の情報を広めたとして開示請求される可能性はありますか?また、開示請求が認められますか? →単なる意見表明として、開示の対象とならないでしょうから、開示請求も行なわれな...
「ヘアログ」のHPを数分確認しただけなので、正確なところはわかりませんが、要は、集客目的のポータルサイト(場合によっては美容院から広告料をもらう)ではないかと推測されます。 なので、ご相談者の店の決裁権限ある者からそのHPを管理すると...
A病院 B病院と特定できる形で投稿されているのであれば、名誉権侵害としてA病院から開示請求や削除請求等がされる可能性はあるでしょう。
著作権法に基づく差止請求を行うということも考えられますが、手続きを進めるためには著作権を侵害している相手方の氏名や住所等の情報が必要になります。 そして、SNSの匿名等を用いている相手方の氏名や住所等の情報を取得するためには、発信者情...
許諾自体はガイドラインを定める前に行われているのであれば、ガイドライン違反を理由とするのは難しいと思われます。 著作権法上の「名誉又は声望を害する方法」とは、著作物を利用する方法・態様を問題とするもの(例えば、第三者への誹謗中傷にイ...
相手のしていることは明確な犯罪行為ですから、脅迫罪又は強要未遂罪で、警察に被害届を提出することが最善です。 仮に個人情報の漏洩等により私生活に影響が出た場合は、損害賠償請求を弁護士に依頼して行うことが、その次に必要なことになると思います。
発信者情報開示請求が認められたからといって、あなたに対する損害賠償請求が認められるとは限りません。 発信者情報開示請求は、権利侵害の明白性が要件となっていますが、請求を受けたプロバイダ(プラットフォームや通信会社)によっては積極的に...
これも中傷に当たるのでしょうか?それともダメ元で要求されているだけなのでしょうか? →記事を拝見しないと何ともいえないところもございますが、真実であっても、名誉権侵害等の誹謗中傷に該当する場合があります。
SNSの場合、対象のアカウントが削除されると一定期間(30日程度)でアカウントに登録されている全ての情報が消去される、と説明されているサービスが多いようです。そのため、アカウントが削除された場合は一分一秒単位の勝負になります(数日の差...
賃貸物件ではないのですね。 ただ、会費等が引き落としされていないとなりますと、実害が出ていないとして民事又は刑事上の責任追及は難しいと思われます。
ご記載の内容で開示請求の対象となることはないかと思われます。また、刑事事件に発展することもないでしょう。ご安心いただいて大丈夫かと思われます。
口頭での約束も契約になり得ますが、書面での合意がなく、十分な説明もなかったとすれば、一方的に不利益な「3年契約」という縛りや競業避止義務が法的に有効と認められる可能性は低いと考えられます。会社の対応はフリーランス法等に違反している可能...
私見を述べさせていただきます。 >・配信中に犯罪をしてるかのようにコメントをされたのは名誉毀損になるのか? 「犯罪をしているかのようなコメント」が一般的に相談者さんの社会的名誉を低下させるような事実(’ある程度明確であること)であれ...
上の回答で言及した投稿内容とは、実際に書き込まれていたデマ情報がそうした権利侵害が認められるものであれば、ご自身が開示請求を行うことを検討されても良いという趣旨で回答させていただきました。 スレッドを閉じたことで民事上責任追及をされ...
お困りのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、その可能性はあります。実害があれば、損害賠償請求されてしまう可能性はあります。ただ、請求額通りが法的に認められるとは限らないです...
> 相手は私の会社の所在を晒してもストーカー扱いされないのに、同じことをしてもこちらだけがストーカーとみなされる場合があるのでしょうか。 世の中、得てしてそういうものです。
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、まずは書面で要求いたしましょう!! 法的責任をきちんと追及されたい場合には、労働法にかなり詳しく、上記に...
投稿しているマニフェストに良いねマークを押す所間違って笑のマークを押してしまいましたとの点ですので、まず名誉棄損について笑マークは事実でありませんので成立しません。侮辱罪については「間違って」マークを付けたのみですぐに訂正したのであれ...
可能性として高くはないかと思われますが、ゼロではありません。もし何かしらの被害があったりその兆候が感じられたのであればすぐに弁護士や警察へご相談ください。
その方がそうした噂を流していることの証拠は必要とはなりますが、弁護士から書面を送りそうした噂を流すことをやめるよう伝えることは可能かと思われます。 また、近隣トラブルにつき調停により話し合いをするということも考えられるでしょう。 ...
訴えるか否かは、相手方に訴訟を提起する権利がありますので、訴訟を提起すること自体は可能になります。 もっとも、記載されている内容について、ご相談者様が相手方の権利を侵害していると判断され、相手方の請求が認められたり、罪に問われるる可能...
この内容は誹謗中傷などになるでしょうか? →名誉感情侵害になるか否かになります。名誉感情侵害は人格的な侮辱を内容とするものですので、投稿記事が、人格ではなく行為に対する批評と捉えられるものである場合、名誉感情侵害が成立しづらくなります...
肖像権侵害、名誉感情侵害等を理由としてXに対して削除の申請や開示請求を行い投稿者を特定の上で慰謝料請求をする等の手続きは可能かと思われます。 削除については時間の制限があるわけではありませんが、開示を求めるとなるとログの保存期間の問...
ケースバイケースではありますが、10〜50万円程度で解決となるケースが多いように思われます。弁護士費用については認められた金額の1割程度が損害として認められることとなります。 開示請求等を経た上での請求であれば、特定のためにかかった...
「発信者情報開示請求」というのは、情報流通プラットフォーム対処法(旧:プロバイダ責任制限法)で認められた発信者情報開示請求権を行使することそのものをいいます。 一方、「発信者情報開示命令」というのは、同法に規定されている裁判手続(非訟...
個別のやり取りで公開されているものではないため,開示請求手続きにより特定をすることは難しいかと思われます。
掲示板に記載された内容にもよりますが、記載内容によっては名誉毀損に当たる可能性もございます。 弁護士を通じての話合いも内容によっては可能と存じます。 今後の対応については、一度弁護士にご相談されてもよいかと思われます。
プロバイダが複数ない限り、1か月から3カ月程度と推測されます。合理的な理由で伸びることはあるでしょう。プロバイダ判明から相手が開示に同意するかしないかでそこから先はまた時間が変わるでしょう。