開示請求の示談交渉が主に金額のみ請求で困っていますこの様な場合はどうすれば適切でしょうか？

Question

開示請求をされ開示がなされました。
これは決まってしまった事なので仕方がなく内容証明が来ました、殆どの文章はなく示談金と思われるが記載されておりました。
200万円を3日以内に支払わないと即裁判を起こすと言う内容と謝罪の手紙を遅れと言う内容で示談や和解をする文章にしては一方的過ぎました、ですが、誠意も必要ですし用意できない金額である事から、謝罪を含めお返事を出しました。

その後、譲歩と呼んでいいのか分からないですが分割にしてやる、いくらづつ払えるか早く明白にしろと言う事と謝罪文は不要との内容が来ました。
謝罪文等も要らないと言われてしまうとどうしていいのか分からず、自身の経済状況からすぐには答えられないと言う趣旨と金額は過大ではないかと言う事を相手が気分が悪くない様に文章の推敲を重ね記載し返しました。

その後は自分は自営業をしている事と心を病んだから妥当な金額であるとかなり強めの口調で言われ、裁判は自身にもお金が掛かるから許してやろうとしているのにと更に怒りがヒートアップしてきました、多少の文章はあれど毎回言っている事は違うし一貫性があるのは200万円を支払えのみです。

和解や示談はお互いが譲歩するものですので自身の状況や所得証明書を出す等をし、更に裁判で賠償を確定させても構わない、刑事告訴をし裁かれるのであればそれは妥当なのでその点も大丈夫ですと、告げました。
自分のやった事なので全ての責任は取りますと言う趣旨も含みます。
殆ど話し合いにならないので賠償を確定して頂いた方が良いとの考えもあります、それ以降も繰り返し200万以上の金額は妥当、裁判は考えている支払えのいたちごっこでいくら丁寧な文章を送ってもこの調子で毎回回答の期限も決められ強い口調が続きます。

自分は開示が通る程度の事は実際に記載したので仕方がないと謝り何とか普通の和解交渉等の様に持っていけないかと考え行動しました、また前述した通りの裁判でも構わない趣旨を伝えても最後に文言の様に裁判を考えいると記載があるだけで話が進みません。

そんな中、とある弁護士さんの絶対にお金は払ってはいけないと言う記事を見ました。

訴訟することになると、弁護士を雇うなどお金がかかってしまうため、示談金自体が目的と言う内容です。

また更に理由がありこの示談金を請求して来ている方は元々ネット上で弁護士さんの委任状の様なもの(フルモザイク)をチラつかせ今謝ったら許す等の事を常日頃からしており、その謝った方と直接やり取りをして示談！！和解！！と結果を載せていたり。

開示請求をする際は、同意しろ渋ると慰謝料が増えるだけだと常日頃から言っている方でもしかしたら自分もその標的なのではないかと考えてしまいました。

開示請求や自分達独自の和解方法等でお金は無限に取れるからと誇らしげにお金持ちアピールをしていたり、開示請求で得た情報をみだりに使わないと言うギリギリのラインをしいて(本名や住所等は載せない)罵詈雑言を吐いていたりする方です。

その方の中傷の基準は自分が気に食わなかったらと言う事が前提だと言論弾圧も元々しています、例えばその方が赤だと言ったら赤で同意しない人間は敵認定をし徹底的に潰し財産を根こそぎ奪う等、そう言った事を楽しげにやっています。

そう言った相手だと知っているので自身は元々萎縮していますし恐怖しかないのですがそこに開示が通り、一方的に譲歩のない暴利な事を言われ精神的に参ってしまいました。

元々誹謗中傷のレベルが桁違いな方なので自分が開示されてしまった文言もその強い誹謗中傷の矛先になってしまった方があまりにも可哀想で見ていられず記載してしまった一言です。
こう言った場合は弁護士さん等に相談をした方が良いのでしょうか、色々なストレスと怖さから精神的にももう耐えられそうにありません。

横山 敬大 弁護士 · Accepted Answer

投稿内容の具体的な文言を確認しない限り断定はできませんが、一般的なインターネット上の誹謗中傷事案の慰謝料相場からすると、200万円は高めの水準と考えられます。
また、弁護士に依頼するメリットは、法的検討に加え、以後の連絡窓口を弁護士が引き受けられる点が大きいです。
ご不安な場合は、弁護士へご相談いただくのがよろしいかと存じます。

横山 敬大 弁護士 · Answer

200万円の支払いに加え「払っても晒す、刑事告訴する」という条件では、和解に応じるメリットはほとんどありません。
発信者情報を晒す行為は情報流通プラットフォーム対処法（情プラ法）第7条で禁止されています。
刑事手続では起訴不起訴を検察官が決定するため、相手方が直ちに刑事裁判を起こすことはできません。