ストーカー規制法について
繰り返し行ったなら、ストーカー規制法に触れるでしょう。 相手の名誉感情に触れたり、羞恥心を引き起こすでしょう。 また、不法行為になるので、慰謝料請求されることがあるでしょう。
繰り返し行ったなら、ストーカー規制法に触れるでしょう。 相手の名誉感情に触れたり、羞恥心を引き起こすでしょう。 また、不法行為になるので、慰謝料請求されることがあるでしょう。
いちど警察に相談されたほうがいいでしょう。
警察に相談されるべきかと思います。 警察から相手方に対し、ストーカー規制法に基づく「警告」や「禁止命令」を出してもらうと良いでしょう。
いわゆるストーカー規制法では、「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」での行為が規制対象ですので、ストーカー相談では受けてもらえないかと思われます。 もっとも恐喝や強...
相手の支払い能力が問題ですね。 できるだけ生活実態をつかむ必要がありますね。 お考えの請求は可能です。 また、弁護士費用は、一部は、認められます。 裁判所の社会常識の欠如のため、認められる金額は、わずかです。 したがって、不足分は自腹...
あなたが恋愛感情又はこれが満たされなかったことによる怨恨であるかという主観はあると思いますが、多数回のメール、DMを送付することはストーカー規制法違反にいう、つきまとい等に該当します。 また、あなたか確証がない場合であったとしても、...
返金義務はありません。 脅迫罪になります。 先手を打って警察に相談されるといいでしょう。 また、従業員に話せば名誉棄損になりますね。
可能であれば、詳しい事情(相手は相談者さんの個人情報をどれくらい知っているのかなど)含め、 近所の弁護士に面談相談に行ってみることをお勧めします。 ブロックや、アカウント削除で諦めてくれるのか、 というところは検討した方がいいと思います。
ネット上でかつ匿名での活動となると、誹謗中傷、名誉毀損で訴訟は難しいです。 一方で、実名などで活動している場合には、相談内容からすれば名誉毀損と思われる内容だと思われます。 なお、ここ最近ではVtuberなど一定程度の社会的活動がある...
誰に当てて書いたかわからなければ何にも当たることはないでしょう。 もちろん、言葉の選び方には気を付けてください。
DV、千葉県、弁護士で何人も出てくるでしょう。 ココナラで最寄りの弁護士を探してもいいでしょう。 あとは、問い合わせして見て下さい。
強要未遂ですね。 ストーカーですね。 いずれも犯罪なので、警察相談がよろしいと思います。 弁護士相談でもいいですよ。
とりあえずご自身で違法だなと思った内容は全て提出して構いません。 情報は多い方が良いですね。 ご自身の人格や名誉を毀損する発言は捜査に関係ないので違法性が高いです。 文脈によっては許容されることもあるかとは思いますが、一つ一つここで...
損害と加害者を知ってから3年で時効になりますので、まだ慰謝料の請求は可能です。弁護士に依頼して、証拠関係を精査した上で、まずは請求書を発送してもらってはどうでしょうか。
事件性がないので、受理することはないでしょう。 事案の解明のために、過去の関連情報を開示することはあるでしょう。 違法とは言えないですね。
そもそも誰にでも肖像権がありますので、民事においても原則として無断撮影は許されるものではありません。 刑事責任の観点からは、着衣女性に対する盗撮行為が立件されたケースは珍しくありません。着衣した人物に対する盗撮は結果的に不起訴や無罪に...
その男性との関係性にもよりますし、2回というのが具体的にどれくらいの間隔が空いているのかなども影響はしてきます。 すぐには動けないにしても相談は聞いてくれるかと思います。
>ストーカーをしてる側が未成年としてもしっかり対応してくれますかね? 今回のケースで、どこまでの対応を警察がするかは、この場ではなんとも言えません。 ただ、未成年でも犯罪は犯罪ですので、一般論としては注意するなどの可能性はあります...
接近禁止命令をその元従業員に出して欲しいですが、可能ですか? →法的手段としては民事保全法上の接近禁止仮処分手続が考えられますが、「著しい損害又は緊急の危険を避けるために必要な場合」(保全の必要性)であることを疎明する必要があります。...
>つきまといの段階では警察は動いてはくれないのでしょうか。 つきまといの段階というようも、「つきまとわれてるかもしれません」という段階ですので、具体的に何か動くということはないかと思います。 「高校付近や実家付近、バイト先付」の位置...
相手方が逮捕されたということで、このタイミングで請求しても良いと思います。 ただ、事案が事案なので弁護士を代理人につけることもご検討ください。 相手方が早期の釈放を目指して弁護士をつけて慰謝料等を支払う示談を求めてくる可能性もあります。
「恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」で、拒んでいるにもかかわらず何度も電話をしてくるのはストーカー規制法にいう「つきまとい等」に該当すると思われますので、ストーカー行為をされてい...
TwitterのDMに送られて来ている内容ですが証拠になりますか?また、何かこちらは罪に問うことは可能なのでしょうか? →相手本人からのDMであれば証拠にはなります。 脅迫やストーカー規制法上のつきまとい等に当たる可能性がありますし、...
不審者に見られたとしても、そのこと自体は犯罪ではない(不審罪とか不審者罪は存在しない)ので、安心していいと思います。
心中お察しします。 残念ながら、アパートからの退去請求は事実上困難です。憲法上居住移転の自由が保障されているので、国が出て行けと命令するのは困難だからです。 ただ、されている行為がお住まいの都道府県の迷惑行為防止条例違反に該当する可能...
きついことをいうようですが、弁護士もその加害者の意向で動いているだけかと思いますし、加害者側が被害者側の要望を受け入れないといけないという決まりもありません。 謝罪や説明がないようであれば、示談はしないと伝えてみてはどうでしょうか?
そもそも刑事事件ではないことはすでに回答しています。当職が事件化しないと言っているのは民事事件の話です。ご安心ください。
在宅起訴の様なので手錠も勾留も牢屋入りもなく、会社にもばれずに罰金払ってハイ終わりでしょうか? →略式起訴であればその通りです。 一方で正式裁判であれば、公開法廷で出頭して裁判手続きをする必要があります。
法テラスが利用できるでしょう。 一般の弁護士の場合、事案次第なので、費用はわかりません。 アバウト20万前後でしょうか。 弁護士費用を上乗せして、示談することは可能と思います。 相手次第ですね。
動画で取れるといいですね。 その場の状況が、名誉棄損罪の成否に影響しますね。 不特定または多数の人に向けられた言動かどうか。