検挙されてしまうのでしょうか?
XというSNSで精神が不安定で自暴自棄になって陰部を投稿してしまいました。 という行為は、陰部画像が不特定又は多数の者に閲覧しうる状態になった時点で、わいせつ物公然陳列罪になると思われます。消しても罪は消えません。 警察にバレているか...
XというSNSで精神が不安定で自暴自棄になって陰部を投稿してしまいました。 という行為は、陰部画像が不特定又は多数の者に閲覧しうる状態になった時点で、わいせつ物公然陳列罪になると思われます。消しても罪は消えません。 警察にバレているか...
具体的な内容次第ですが、ぶさいくといった書き込みについては名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性があるように思われます。 意見照会書がどの程度で届くのかについては、相手の動き方次第ですが、スムーズに行けば2〜3ヶ月ほどで届く...
書かれた内容を読んだ限りではハッタリであるように思います。運営者情報を開示していないのであれば,その運営者の氏名や住所を把握することが至難の業です。「何の罪に問われますか?」というご質問は、刑事責任と民事責任とを混同しています。本件は...
和解をするための送金はPayPayでとのことですが、個人間のやりとりで、それもPayPayで和解成立書を相談しているという弁護士の方に書いてもらうことはできるのでしょうか?弁護士の方に間に入ってもらって送金などを行った方がよいのでしょ...
ログの保存期間については、サイト運営会社ごとに異なり、公開されていないため、不明なところです。 謝罪がされた場合も、裁判所によっては考慮要素とする可能性もございます。 アクセスプロバイダのログ保存期間は一般的には3か月~6か月とされて...
お考えの通り、実際の内容次第となるでしょう。 内容を弁護士に確認してもらうことは可能かと思われますが無料相談の範囲では難しいかもしれません。 snsでの誹謗中傷となるのであれば、インターネット関連の事件を扱っている事務所に確認して...
「申請」で依頼内容が完結しているのであれば、返金は難しいでしょう。申請内容を「割愛」されていますので、これ以上の回答は困難です。 依頼されている弁護士の所属会に相談してみてはいかがでしょうか。
不安なら警察に相談に行けばよいと思います。 ご指摘のように詐欺の可能性もあるかもしれません。 もっとも、先に事情を相談した方が仲間だと疑われないので相談しておくべきです。 不安なら弁護士に対面相談してから行けば間違いないと思います。
アカウントと投稿がすでに消されていたら無理でしょうか? 開示請求の期間内に相手のログが消える可能性があるから時間とお金の無駄だよと知人に言われて悩んでおります。 →削除されたアカウントでも開示請求できることはありますので、投稿内容やア...
創作性もなく、定型のものが多いため、著作物には該当しないでしょう。そのため、著作権は生じないかと思われます。
これで開示請求は通るのでしょうか。 →本件は、名誉感情侵害となるか否かの問題であり、名誉感情侵害となるためには受忍限度をこえたといえる必要があります。そして、対象となる記事が、自身の発言がきっかけとなったものである場合、受忍限度をこえ...
この場合、私が相手のスクショを残していないため開示請求され、一方的に賠償を負う危険性はありますでしょうか。 →観念的にはあり得るかも知れませんが、このような言い合いで開示請求が実際になされることは、あまり多くないように感じます。また、...
どうしたら彼達を黙らせれるか、弁護士さんの考えを聞かせてください。 →芸能人に対する誹謗中傷は、その芸能人が、弁護士に依頼して発信者情報開示請求の手続を行なったり、刑事告訴の手続を行なったりすることで、止まることがあるでしょう。
児童ポルノが送られて来ると 所持罪 製造罪 を疑われて捜査を受けることがあります。 求めていないなどの弁解を用意して置いて下さい
この場合、開示請求の要請が通ることはありますか? →投稿と関係がないという一事のみで開示がなされることはないでしょう。
名誉権侵害や名誉感情侵害については、投稿した人物が責任を負うこととなります。 開示請求により投稿者を特定し、投稿者に対して慰謝料請求をしていく中で、リークした人物の情報がわかれば、共同不法行為として請求が認められる可能性はあるかと思...
略式裁判は、被疑者に異議がないことを前提とする手続ですから、略式請求の段階で被疑者に説明があります(刑事訴訟法461条の2)。 会社や学校にバレるリスクは低いでしょう。 第四百六十一条の二 検察官は、略式命令の請求に際し、被疑者に対...
「事実」という法律用語の理解について誤解があります。 名誉毀損において問題となる「事実」は一般的な意味の「真実」を指すものではありません。 「事実」とは「評価」と区別する意味合いであり、証拠の存否をもってその内容の適否を検証できるよ...
相手方が弁護士に依頼しているのであれば、事情を伝えた上でどのように対応すべきか協議してください。 ご自身の判断だけで行動することは望ましくないように見受けられます。
当該コメントの具体的な内容が不明なため何とも言えません。コメント内容が権利侵害が認められるものであれば、開示請求等に発展する可能性はあり得るでしょう。 刑事事件についても可能性はありますが、一般的に刑事事件となるケースは悪質なものを...
アカウント名(スクリーンネーム)だけで正確な投稿日時が確認できない場合,ログインIPの開示請求が難しい場合があります。電話番号やメールアドレスの開示請求であればスクリーンネームの情報だけで特定可能かもしれませんが,この種のアカウントに...
現時点でこちらから準備や対応することは基本的にはないと思われます。 こちらから自白をして和解を持ちかける点については一長一短です。どのような投稿内容かも把握していないとなると、そもそも合意の内容として不十分となる可能性があるかと、仮...
誹謗中傷について。やばすぎて草や草すぎと言った言葉をネットに書き込んだ場合誹謗中傷に該当するのでしょうか? →誹謗中傷に該当するか否かは法的概念ではないためお答えしかねます。「やばすぎて草」や「草すぎ」というのみの記事は、それだけでは...
名誉毀損やプライバシー権の侵害として、不法行為が成立するかと思われますので、慰謝料請求を行うことが可能かと思われます。 また、証拠関係の状況によっては刑事事件化もあり得るでしょう。
イキっているという表現に関しては、受忍限度を超えないものとして権利侵害性が認められず開示請求等が認められない可能性があるかと思われます。
野球選手、関根大気さんの開示請求は何故通ったのでしょうか? →「死ね」は、一般的に開示しやすい記事です。もっとも、このような名誉感情侵害は裁判官により判断が異なることもあり、開示できる・できないについては、事前の判断が難しいものです。...
その後、「実名報道されて逮捕されるね、開示請求されるよ」と言われましたが、私が開示請求される可能性について教えていただけますでしょうか。また、「盗撮できるかな?」というコメントが開示請求の対象になることはあるのでしょうか。何卒よろしく...
基本的には関わらない、対応しない方向で良いように思われます。そもそもどう言った理由で示談金を求めているかも判然としません。
人として終わっている、という発言は人格の否定として、名誉感情の侵害となる可能性があるでしょう。そのため開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。
相手方が連絡を拒否しているのであれば、連絡をしないほうがよいです。 ブロックされているなどの事情からすれば、相手方としてはあなたからの謝罪は求めておらずとにかく関わってほしくないだけであると推察できます。