インスタに無断掲載された顔や車の削除要求と対処法
インスタに勝手に顔、車、車のナンバーを載せられ、消してくれない場合、訴える事はできますか? →肖像権侵害・プライバシー権侵害を根拠に、発信者情報開示の手続により、相手方を特定できれば、相手方を訴えることができる可能性があるでしょう。 ...
インスタに勝手に顔、車、車のナンバーを載せられ、消してくれない場合、訴える事はできますか? →肖像権侵害・プライバシー権侵害を根拠に、発信者情報開示の手続により、相手方を特定できれば、相手方を訴えることができる可能性があるでしょう。 ...
何かの罪にならないでしょうか? →侮辱罪となり得るでしょう。最寄りの警察署にご相談になったり、弁護士を通じて刑事告訴したりすることが選択肢でしょう。
本件は、肖像権侵害で損害賠償請求が認められる可能性はあると考えます。 もっとも、開示請求で、IPアドレスが開示されたとしても、アクセスプロバイダのログ保存期間が経過している可能性があり、投稿者を特定できない可能性もあります。 損害賠償...
内容次第ではありますが、無断で顔写真が使用されているとなると、削除できる可能性もそれなりにあると思われます。 まずはグーグルマップの報告機能等を試してみてはいかがでしょうか。 それでも消えない場合、弁護士にご相談される方が良いと思い...
削除に関してはご自身で連絡をしても消してもらえないのであれば、弁護士から裁判外の削除の依頼を出し、それでも任意の削除に応じない場合は裁判所に申し立てをすることとなります。 裁判外の削除依頼であれば着手金で5万円程度、裁判手続きの場合...
誰にどのような動画を送信する、または晒すと脅迫を受けているのか判然としませんが、警察の言うように、海外を拠点にした犯罪行為ですから、ブロックするという対応しか現実には取り得ないのではないでしょうか。
最終投稿が3年前であれば、ご認識の通り加害者の特定は難しいと考えられます。 一方で、3年前に作成されたなりすましアカウントでも、削除仮処分であれば削除は可能です。 削除自体に発信者特定は必要ありません。
本名で死ねと書かれている場合には、開示請求が認められる可能性があると考えられます。 当職が扱った案件で、YouTubeのコメントに「4ね」という投稿がされたことについて開示請求が認められたものがあります。 また、本名を知っている方が多...
>開示請求検討の前に弁護士さんにDMで警告してもらう事はできますか? 開示請求を検討する前に警告という点については、委任事務としては充分可能だと思います。 ネックとなるのは、 ・開示請求や損害賠償請求を念頭に置かない警告だけを受...
弁護士による代理でのDMCA申請は可能です。Xに対して代理人名義で申請できるため、ご本人の住所、電話番号等を相手に直接知られるリスクは避けられます。 ただし、著作権者の名前の記載が必要です。写真の著作権者は原則として「その写真を撮影...
同意です。藤本先生のおっしゃるとおり、行動するのが安全と考えます。これ以上の情報を相手の送るのは避け毅然とした行動をとって自己防衛しましょう。
対処法としては、解雇の無効を主張したうえで解雇から解決までの給料の支払いを請求する、又はそれに代わる解決金を請求する、という方法が考えられます。なぜなら、解雇は、客観的に合理的な理由がない限り無効とするとの規定が、労働契約法で定められ...
投稿内容の確認が必要ですが、投稿の削除や開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。 実際に売り上げが下がった等の損害を証明できれば、その分の損害賠償も認められる可能性はあるでしょう。 開示を求めるのであれば、弁護士に早急にご...
元警察官の弁護士です。 ご質問のとおり、警察でもIPアドレスが消失ひてしまえば特定できません。 ですので、犯罪行為が特定できたとしても、行為者が誰なのか特定する段階で前に進めずに打ち切りになります。
SNSの乗っ取り事案に対しては、こうすれば確実に対処可能といった「処方箋」はなく、日本の法律のもとでは裁判所へ申し立てれば解決できるといった単純な問題でもないため、「SNSの乗っ取りに対応している弁護士」というのは、なかなか見つからな...
削除だけでなく、プライバシー侵害を理由として発信者情報開示請求で投稿者を特定した方がよいでしょう。可能かどうかなどの見通しは、弁護士へ直接相談してください(公開の場で事案が特定できる内容を書くと相手に対策されてしまうおそれがありますの...
証拠がないのにどうすればよろしいでしょうか。 訴える事は出来ないでしょうか、 →相手方が相談者様について虚偽の内容を広めており、それが相談者様の社会的評価の低下に繋がるものであれば、相談者様が原告となり相手方を訴えることが考えられるで...
対象スレッドや前後の文脈が不明なため断定はできませんが、引用部分だけを前提にすると、発信者情報開示が認められる可能性は高くないと考えられます。 万一「発信者情報開示に係る意見照会書」等が届いた場合は、早めに弁護士へご相談ください。
はい、悪質な事案とされる可能性が高いです。本件は、法律相談になりえます。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回答が難しい案件です。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。法...
投稿された画像が刑法法のわいせつ画像であるとすれば わいせつ電磁的記録公然陳列の共犯を疑われるおそれがあります。
16歳というのが本当であれば 青少年条例違反(わいせつ行為) が検討されます。年齢確認していない場合は過失でも処罰されます。 検挙確率というのは、どの罪でも同じですが、わかりません。 公訴時効は3年です。
彼女に対して、私に関する発言の今後一切の停止、過去の投稿の削除、出来れば謝罪を要求したいのですが、可能でしょうか。 →相手方に対し、そのようなことを要求すること自体は可能です。ご自身で対応してみて、うまく行かなければ、弁護士に依頼する...
名誉権の侵害や名誉感情の侵害となる可能性はあるでしょう。開示が認められた場合には開示された情報を元にご自身の元へ意見照会書や弁護士の書面が届くこととなるかと思われます。
実際の投稿した内容がどのようなものかにもよります。実名の上で、逮捕歴や、誹謗中傷の書き込みにリポストした場合には権利侵害性が認められる可能性はあるでしょう。 訴えられた場合は民事であれば和解の交渉を検討し、刑事であれば名誉毀損等に当...
IPアドレスなどで発信者開示請求がされ賠償請求や訴訟になったりするのでしょうか? →閲覧者において、スレッドのタイトルや、それまでの流れと合わせて記事を読めば、記事の対象者が「職場の方」であると特定できるものであれば、開示がなされる可...
お悩みのことと存じます。本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。悪質な事案である可能性はあります。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生...
最初の記載の合意の仕方から、どういう範囲と推認できるかの検討が必要かと思います。 問題になるともならないとも、ご記載だけでは何とも言えませんが、はっきり限定していないのであれば、まずは一言警告、注意というところからでしょう。 そして、...
言葉足らずとなり失礼いたしました。 削除を認める傾向にないというのは、裁判手続き上の削除請求を利用した場合になります。 Xの「自身での対応が難しい利用者のアカウント削除のリクエスト」については、X社の基準に基づいて削除するかを判断し...
当該男性が、実際に「私の顔写真のスクリーンショットや、大学名を晒」した場合、ご質問者様に対する名誉毀損となります。「私」としては、一度警察に相談してみてはいかがでしょうか。
実在する児童の写真にCG加工が施された画像データが「児童ポルノ」に該当するかが問題となった事案において、裁判所は、その画像データが実際の児童の姿態と完全に同一でなくても、社会通念上、当該児童の姿態を忠実に描写していると認識できる場合に...