「営利目的」の範囲をご教示ください

当該サイトが、非営利目的の利用は無料(あるいは利用可能)としているのでしょうか。 そうだとすれば、まずは、当該サイトの運営サイドの線引きがどこかという点が問題となります。 当該講演会が無料であっても、顧客誘引のため(あるいは知名度を上...

名誉毀損や著作権などに該当するか知りたい。

内容などから アイドルの方を連想させるようなストーリーでは無いのですが これは名誉毀損や著作権に該当するのでしょうか? →内容を拝見しないと何とも言えませんが、ご事情のみを前提とすると名誉毀損や著作権に該当する可能性は低いでしょう。

メルカリ 転用 盗用

著作権侵害にはなり得るでしょう。ただ、そのことで警察が動く可能性は低いと思いますし、損害賠償請求自体も、損害がそもそも発生しているのかという点から争いがあるため、弁護士を立てて請求をしてくるという可能性は低いかと思われます。

YouTubeなどの動画視聴、違法アップロードと法律の関係性

現時点の法律では、視聴のみでは違法とはなりません。   「問10 侵害コンテンツを見ただけで違法となってしまうのか。 (答) 1.今回の改正によって違法化されるのは、あくまで、侵害コンテンツを意図的・積極的 にダウンロードすることで...

メルカリについてお尋ねしたい

損害があれば、賠償請求ができるでしょう。 ただ、謝罪とか反省とかを法律で強制することはできません。(したところで意味がないと思います。)

YouTubeでの著作権侵害について

動画を削除し、現在は使用もしていないのであれば、直接の謝罪までは必要ないかと思われます。ご自身の気持ちとして謝罪をしておきたいというのであれば、謝罪をすることに問題はありません。

小学生の頃の著作権侵害

動画がすでに削除されているのであれば、それ以上に何か動きがある可能性は低いでしょう。同様のことをしないよう注意をすれば大丈夫かと思われます。

著作権侵害・商標権侵害

顧客対応は、ひとまずそれでよいと思います。 ただ、契約不適合責任の問題は残りますが。 商標権者に対する問題は、請求が来るまでは置いとかれてよいと思います。

原作内容の要約に関する著作権

同一性保持権、および、翻案権に触れます。 あなたの行為は、現著作物を変形するもので、二次的著作物ですが、 著作権法に触れます。 原著作者の同意が必要になります。

費用がないが弁護士をつけたい、賠償請求がしたい

嘘の情報を書かれたり、暴言やSNSアカウントの画像を投稿されたりしています。その人たちへ賠償請求がしたいです →前提として、発信者情報開示の手続により相手方を特定することとなるでしょう。弁護士費用については個別に弁護士にお問い合わせい...

違法アップロードされた動画をスクショ保存する行為について。

違法アップロードされた動画であることを知っている場合、私的使用目的のスクショであっても、継続的に又は反復して行うと著作権侵害になります。 ただし、軽微なもの、著作権者の利益を不当に害しない特別な事情がある場合は除かれています(以上著作...

感想ブログについて質問です。

表現の仕方にもよりますが、基本的に個人の感想ですので、著作権侵害となる可能性は低いでしょう。また、実際に著作権侵害を訴えられる可能性も低いと思われます。

相手から開示請求を手続きをしたことを宣言されました。

相手が本当に手続きを取っておりスムーズに進むのであれば、1〜2ヶ月ほどで意見照会の書面が来るでしょう。 警察に関しては相手が被害届を出し捜査が開始されていなければ動くことはないためどの程度で、ということについては不明です。