著作権はどこまで「ついで」利用が許されるのか教えて下さい
契約時に利用目的を定めて利用が許諾されたのであれば、利用ができるのはその目的内に限ります。ですので、「ついで」かどうかにかかわらず、目的の範囲内であれば利用が許諾されます。
契約時に利用目的を定めて利用が許諾されたのであれば、利用ができるのはその目的内に限ります。ですので、「ついで」かどうかにかかわらず、目的の範囲内であれば利用が許諾されます。
>上記のような場合、著作権侵害が事実無根である場合には、詐欺未遂・脅迫等に該当する可能性はありますか? 詳しい経緯や、相手からの連絡内容がわからないため、 できれば面談相談で詳しい事情をもとにアドバイスを受けることをお勧めします。
事実無根かつ、相手方のアンケート調査はアンケート回答者の著作権放棄がされていないのを確認済みなのですが、脅迫として警察に取り合っていただける可能性はありますでしょうか。 →脅迫罪が成立する可能性はありますが、この場では何とも言えません...
あなたがツイートした内容が分からないので、何とも言えませんが、15人程度拡散しただけであれば、Aさんの目にも止まらないのではないでしょうか。また、名誉毀損や侮辱にに該当するような内容かも分からないので、訴える可能性は極めて低いと考えます。
お困りのことと思います。 >このご依頼主のサイトは違法であると言えるのでしょうか。 →ご記載の事情からすると、引用とはいえず、著作権法違反(複製権侵害、翻案権侵害)の可能性が非常に高いでしょう。 >私は何らかの罪に問われるので...
①アンケート回答に著作権は認められるのか →著作権で保護される著作物は、人の思想感情を創作的に表現したものをいいます。 創作的に表現されたものであるかは、基本的には広く認められますので、アンケートの回答も短文であったりありきたりな表現...
これはビビらせるために送っているのか、男の意図はなんなのでしょう? →申し訳ありませんが相手本人でなければ意図はわかりません。 この男の行為は恐喝とかになりますか? →なるほどね、という一言に写真を添えただけであれば、犯罪に該当する...
受験でミュージックビデオを作り、PRしたいと思っています この場合、既存(アーティストさん)の楽曲を使用することは可能でしょうか →楽曲などの著作物の利用にあたっては著作権者に許可を取ることが原則ですので、無許可で利用した場合著作権侵...
Twitterなどでイラストを自分の携帯等に保存するために、ダウンロードやスクショ等をする場合、イラストレーターの方が禁止している(同意していない)ので、著作権を侵害する可能性があります。ゆえに「本人に発覚し、その証拠が残っていた場合...
それでは🥺😁左絵文字の上半分と右絵文字の下半分を合体させた、あるいは基本条件は同じであるが(縁の色や顔の色等完全に一致しておりパッと見で参考にしていることがわかる)完全に創作したマークを使い、利益を得ることは著作権の侵害にあたりますか...
・この場合、キャラクターの著作権はどうなるのでしょうか? →「私の描いたキャラクターの絵」(ちなみに上手か下手かは全く関係ないです)と「絵師さんが描いたキャラクターの絵」それぞれに著作権が発生します。 ・キャラクターの著作権は私に合...
いかなる権利が侵害されているとして、開示請求書が届いたのかわかりませんので、一概には申し上げられませんが、基本的には、ご相談者様の発信者情報が相手方に知られたのちには、慰謝料や調査費用などの請求を受けることが多いです。 また、動画を削...
MEGA様に著作権が認められるためには、創作的な「表現」が必要で、本件の場合は、A氏に対してキャラクターのコンセプトを提供したということに止まらず、実際にイラストを自ら作成したといえることが必要です。著作権は特に話題にあがっていなくも...
その場合は訴えることとかはできるのでしょうか。自分の顔を晒されて不快なので助けて欲しいです。 →申し訳ありませんが、この場は一般的な法律問題の回答しかできませんので、この場では具体的にお力になることはできません。 具体的にご依頼をご希...
JPOPの自演奏したものをBGMとして使うのは大丈夫ですか? →JPOPの著作権の権利者に無断で曲を利用した場合、自演奏でも原則として著作権侵害となります。 したがって、無許可で曲を利用する場合、著作権侵害の可能性があります。
>これらを述べても、開示はされ、裁判につながるのでしょうか? 一般論としては、可能性はあります。 可能であれば、依頼するかどうかは別にして、仮に裁判された場合の見通しなど、 弁護士に相談に行ってみると良いと思います。
1点目のご質問について →画像を加工するサーバーがどのようなものなのかによっては、「公衆」に当たらないこともあります。しかし、どのようなサーバーであれ、アップロードする際に当該画像を複製(コピー)しているので、「複製権」を侵害する可能...
「二次創作作品が著作権侵害に値した場合、それらを紹介する記事もまた著作権侵害に値するのか否か」という点について、紹介する記事の中で、二次創作作品の内容に踏み込んだ記載をされている場合は注意が必要です(同人誌制作者の許諾は取得されている...
会社との守秘義務に関する契約条項等を見ないと分かりませんが、一般的には、作品等まで載せていなくとも、会社の取引先のみを開示することでも守秘義務違反となる可能性はあります。
最終的には貴殿のご判断ですが、依頼なさるメリットは十分にあると思います。
画像に関する詳細が分からないので断言はできませんが、請求するだけであれば、特に問題はないかと思います。
ウォークマンにYouTubeの音源をダイレクト録音するのは法律的に構わないのでしょうか。 →個人で利用する限度であれば、私的利用として著作権法上は問題ありません。
形式的には、複製権の侵害になりますが、実務上、それについて クレームがつくことはありません。 著作権者に損害が発生していませんからね。
・一般に販売されている参考書を画面に写し、その解き方や考え方のコツなどを伝える内容は「著作権」や「公衆送信権」など侵害にあたりますか?それとも引用の範囲内でしょうか? →自分の言葉で「その解き方や考え方のコツなどを伝える」ことは著作権...
内容証明書を送るとのことなんですが弁護士費用、内容証明書費用はこちら側持ちなのですか? →少なくとも裁判外交渉ではそれらの費用は相手が負担することが一般手金です。 こちらが払わないといけないのであれば直接お支払いするのが安上がりなの...
依頼者の「スタバのカップを登場させてしまうとフラペチーノカップのデザイン商標に引っかかってしまう可能性があるので工夫を加えて欲しい」 という指摘について、その様な可能性があるのか疑問があります。なお、J-PlatPatで「スターバック...
実際に問題となる可能性がどれくらいあるのかはさておき、場合によっては、そのチャンネルが曲の著作権者から許可をとっているかどうかも確認する必要があるかもしれません。
ストーリーのアーカイブ等が残っている場合には、著作権侵害として開示請求が可能な場合があります。ただ、ご推察のとおり、アクセスプロバイダにログが残っていない可能性は否定できないので、手続き的に開示請求が途中で頓挫してしまうリスクはあります。
①数十万円から百数十万円くらいまででしょうか ②被害者側次第ですのでなんとも言えません ③完全匿名というのは世の中に有り得ません。インターネットは匿名だと誤解している方は多いです ④・⑤意味がよくわかりませんでした。
ご質問の限りでは、詐欺や名誉毀損を追及するよりかは、著作権侵害を理由に警告書を出すなどの対応を検討されるのがよいかと思います。 もっとも、著作物性や著作権侵害の成否等は元の商品やコピー品を実際に見てみないと判断ができませんので、一度お...