弁護士が加害者の個人情報を漏らす行為の違法性は?
脅迫ですね。 住所と氏名は、相手と事案により、秘匿する場合と開示する場合とがありますが、 あなたの場合は、秘匿すべき事案のようですね。 その先生とあなたとの間で、打合せが不十分だったようですね。
脅迫ですね。 住所と氏名は、相手と事案により、秘匿する場合と開示する場合とがありますが、 あなたの場合は、秘匿すべき事案のようですね。 その先生とあなたとの間で、打合せが不十分だったようですね。
不法行為に基づく身体傷害についての損害賠償請求の場合、交通事故に準じた一定の相場が観念できますので、最寄りの法律事務所に相談に行かれることをお勧めします。
検察庁での取り調べの際に、いつ頃までに弁済の原資を用意でき、弁償が可能か等の見通しを告げられたら良いでしょう。
コメントありがとうございます。 被害者に対してご相談者様に対して刑事処罰を求めないことをなんらかの形で検察官に事前に示せると良いと思われます。 被害者から検察官に連絡してご相談者様に対して処罰を求めない旨伝えてもらうのも良いですし、検...
コメントありがとうございます。 禁錮又は懲役にならない可能性は0ではありません。 ご相談者様のご相談内容において、「信号無視」による事故ということですので、行為態様としては罪が重くなる傾向の要素が含まれております。ですので、仮に1ヶ月...
警察官の判断のみで釈放されることもあります(いわゆる微罪処分)。 その場合は検察の取調べもなく終わることになります。 検察に送致された場合は、検察の取調べも経て、起訴不起訴の判断がなされます。 過去の前歴や万引きの金額等で判断されます...
個別の事情等不明ですので、個別具体的にどうなのかの評価は一概には致しかねるところです。 ただ、一般論として言うならば、更生したこと等を示す一つの資料にはなるかもしれません。 とはいえ、今回の件でどこまで効果的か等、個別具体的なご案内...
>検察の取り調べを自らお願いすることはできますか? お願いをすることは可能かも知れませんが、それに応じるかどうかは相手(検察官)次第ですので、希望が通らないかもしれません。 渡したいものというのが、反省文などの書類であれば、渡すこと...
携帯電話の契約時にどのようなやり取りがあったのかや、どのような目的で使ったのか等、色々とお伺いした上でないと法的リスクを検討しきれませんので、匿名の掲示板上での概要のみに基づくご質問では、十分なご回答がいたしかねます。 ついては、匿...
原則、届かないですね。 検察に問い合わせることになります。 不起訴になっていれば、不起訴処分通知書を請求できますね。
ご質問ありがとうございます。 示談が成立することにより、逮捕を免れる可能性が高くなりますし、 刑事処分がされなくなる可能性も高まります。 可能であれば、ご依頼になるかは別にして、刑事事件としての見通しを含め今後のご対応について、 ...
コメントありがとうございます。 捜査機関の意図自体はわかりかねますが、今後取り調べが実施されないとは限りませんので、油断しないよう対応をお考えいただけますと幸いです。
銀行口座は自己使用が前提ですので、レンタルはもちろんのところ、他人に口座を販売する事なども許されていませんので、今後このようなことに巻き込まれないように注意されることを勧めます。 紹介元とは2度と連絡をしないよう心がけましょう。 警察...
被害者との間で示談ができているという事情と、示談金を支払わないことに被害者が同意をしているという事情も、検察官に報告できれば、相談者様にとってプラスの事情として考慮してもらえると思います。
罪名や、実際に行った犯行内容等によって大きく結論がかわりますが、可能性という意味では可能性はあるでしょう。
すみません、事件記録を見ていないので、ネットではっきりした回答が難しいです。 可能であれば、 ・保釈した弁護士に聞く ・担当弁護士から事件記録の写しをもらって他の弁護士に面談で聞きに行く というのがいいと思います。 事件記録に...
お答えいたします。 検察官は最終的な処分を決める際に、被害者に対してご相談者様に対する処罰意思の有無を確認します。 その際に、被害者がご相談者様を許す意思を有しており処罰感情はないということを検察官に告げた場合、起訴猶予など軽い処分が...
お答えいたします。 ご相談内容を踏まえますと、初犯かつ謝罪の意思表示、被害弁償もされている状況ですので、起訴猶予処分になる可能性は十分あり得ると考えられますが、最悪罰金刑など刑事罰が下る可能性もあり得ます。 ですので、ご状況につきまし...
警察で、検番と副検事の名前を聞いて、直接、副検事宛てに郵送するといいでしょう。 検番とは、区検察庁への送致番号のことですね。
警察での事情聴取の際に被害弁償と示談の意思について伝え、反省の意を話すと良いでしょう。ただ、全国展開しているような店舗の場合一貫して示談について受け入れない対応をしていることも多いため、その場合は示談は難しいでしょう。
余罪を捜査しても、求刑には影響なく、略式起訴、罰金で事足りるものと 考えたからでしょう。 余罪について捜査しないことは、窃盗では、結構ありますね。
示談した事実は、示談書が1番確実ですが、検察への報告ということであれば、支払いの事実と、示談した事実を示せるものを提示出来れば、実質的には示談した事実を検察官に示せるかと思います。 また、検察官からは被害者側に示談の事実の有無を確認す...
リスク管理の点では示談の方が無難という考え方はあるかと思われます。仮に示談せず起訴されていた場合に備えて示談を選択するということはあり得る選択肢でしょう。
減額あるいは減額後分割に応じると思いますよ。 投資詐欺は不知で、過失によるほう助ですし、お金のないことはわかっていますから。
皆無かどうかについては断定はできません。私見としては可能性は低いように思われます。
具外的な事案に関して弁護士がついているので、当該弁護士よりも良いアドバイスを期待されない方がよいかと思います。 悪質性が強いこと(2度目、期間が短すぎる)からすれば、正式起訴、懲役刑求刑の事案であることは明白なため、保釈が難しいとい...
警察段階で終わらせる(検察にも行かないので起訴もされない)のか、検察に送致するのかを判断するのではないかと思います。 検察に送致されると、検察官が起訴するか決めるので、検察官による取調べがなされると思いますが、 金額が少ないこと、取っ...
手元にある口座を売却した場合は組織犯罪処罰法違反の問題(罰金刑あり)になりますが,当初から売却する目的で銀行口座を開設したものであった場合は金融機関に対する詐欺罪で立件される可能性があります。詐欺罪には罰金刑がないため,仮に起訴される...
ご自身のケースにおいて具体的にどうしたらいいかは、個別具体的な事情によるので、掲示板上では詳細なご回答はできません。 お近くの弁護士事務所で直接弁護士へのご相談をご検討ください。 なお、万引きを実際に行っているとなると、どんな状況で...
示談の交渉については弁護士に依頼をすれば代わりに代理として示談交渉を行うことは可能ですが、確実に示談が成立させられるというわけではないことに注意が必要でしょう。 弁護士費用については事務所や事件の内容によっても異なりますが、20万〜...