ストーカー行為について被害届を出すべきか?
禁止命令については、対応してもらうように警察にご相談されてください。 被害届を受け付けてもらえるケースもあるように思います。 何度も警察にご相談いただき、動いてもらうように働きかけを行うことが重要です。
禁止命令については、対応してもらうように警察にご相談されてください。 被害届を受け付けてもらえるケースもあるように思います。 何度も警察にご相談いただき、動いてもらうように働きかけを行うことが重要です。
これは誹謗中傷になりますか? →「私のアカウント名など複数のアカウントを使ってプレイ」というのみでは誹謗中傷とはいえないでしょう。
侮辱罪に該当する可能性はあるとの事ですが、名誉毀損に該当する可能性はありますでしょうか? →事実を摘示するものとはいえませんから、名誉毀損にはならないと存じます。名誉毀損となるのは、例えば、前科情報を示すなどの、相手方の社会的評価を低...
質問です 1お題箱の管理者ではなくリンクの主にあたる方は開示請求が可能なのか →投稿時において相手方しか閲覧できなかったのであれば、情報の流通という要件を満たさず、開示請求は認められないでしょう。相手方が自ら公表したという事後の事情は...
これは名誉毀損や侮辱にあたるのでしょうか? →「名指しではありませんが確実に私を指した悪口ツイート」が、相談者様を対象者とすることが相談者様にしか分からず、一般の閲覧者にはわからないのであれば、名誉毀損や侮辱に該当する可能性は低いでし...
私の投稿内容についてなのですが、ご本人が「嫉妬されている」と発言をしており、それに対して「(犬の絵文字)さんは嫉妬されているというよりも馬鹿にされているだけだと思う」と投稿してしまった気がします。 こちらの場合は名誉感情侵害や同定可能...
この場合でも反社企業である事を前提とした書き込みであると捉えられる可能性は高そうでしょうか? →微妙なところであり、可能性はあまり高くないとは思いますが、裁判官の判断次第といったところでしょう。
具体的な範囲の指標というものがあるわけではありません。その投稿を読んだ不特定多数人が誰のことを言っているのか分かるものなのかどうかということとなるかと思われます。
被害を受けた会社から弁護士に依頼をして削除請求をする必要があるでしょう。基本的に投稿した側からは、運営会社が削除に応じてもらえないと削除をすることは難しいかと思われます。
誹謗中傷として対応できる内容であれば推しに報告したいと考えています。 →「推し」が従前からどのような発信を行ってきたかにもよりますが、コメントは名誉感情侵害となる余地はあるでしょう。
チャットを打った状況にもよりますが、特定性にかけ、開示請求が認められない可能性もあるでしょう。 また、開示請求を行うとなると、ログの保存期間の関係や弁護士費用の関係でのハードルもあるため、言っているだけで何も行動を起こさないという可...
容姿に対してではなく、特定の人物に対して性格や人間的にという意味で「醜悪」だという書き込みや発言は侮辱罪になるでしょうか? →醜悪の対象が容姿か否かで直ちに犯罪に該当するかの評価が変わるものではありませんので、侮辱罪に該当する可能性は...
名誉感情の侵害として権利侵害性が認められる可能性があるものと考えられますが、権利侵害性が認められるか否かについては争いがあるかと思われます。 仮に認められた場合は、10〜30万円程度の慰謝料となるケースが多いでしょう。
私見ですが、権利侵害が認められる可能性はあるかと思われます。
ゲーム内での規約違反としてのペナルティがあるかどうかは別として、民事上や刑事場の責任追及を受ける可能性は低いでしょう。
略式命令に仮納付命令(仮に納付することができる)が付いていれば 検察官は仮に納付させることができるので、確定前に納付書を送ることができます。
弁護士費用については、損害賠償請求額の1割程度であれば裁判において損害として認められるケースが多いかと思われます。 ただ、全額を負担させることについては難しいかと思われますし、着手金等についてもご相談者様にご負担いただいた上で、上記...
このような案件で(Aが自らアカウントを見にきている、現時点でアカウントがなくなっている)、捜査が進行することはあるのでしょうか。 →Aが被害申述すれば捜査が進行するでしょう。
何回も書いてる Xアドレスと繋がるGoogleアカウントを 消したのは逮捕勾留される 罪証隠滅にあたりますか? →罪証隠滅のおそれとは、ざっくりといえば今後罪証隠滅をする可能性があるということです。相談者様が証拠を消したことで罪証隠滅...
そのアカウントの、芸能人や芸能事務所への名誉毀損や業務妨害となる可能性はあるかと思われますが、被害者自身が何か行動を起こさない限り周りが何か行動を起こすということは基本的には難しいでしょう。
インターネット誹謗中傷についてです。1年前の誹謗中傷でも、誹謗中傷をした人のアカウントや投稿が残っている場合、情報開示請求は可能ですか? →正攻法でIPから辿るということであれば、1年が経過していることからすると、開示にまで至ることが...
初犯でも実刑はありますか? →実刑というのが執行猶予なしの懲役刑を指すということであれば、いきなり実刑というのはあまり考えられないかと存じます。
書き込みが終わった段階から公訴時効が進行することとなるかと思われます。そのため、書き込みが残っている限り時効が成立しない、ということはないと考えられます。
侮辱的な内容ではありますが、侮辱の場合は社会通念上許される限度を超える侮辱的な表現である必要があります。その程度ですと一般的にも社会通念上許される限度を超えたとはいえないと思われます。 したがって、開示されてしまう可能性は低いかと思います。
依頼した弁護士から連絡をさせた方が良いでしょう。 状況を説明してもらった上で、示談交渉を行なっていること、その状況について都度対応をしてもらうと良いかと思われます。
当該書き込みのみであれば、権利侵害性が認められにくいかと思われますので、発信者情報開示請求が認められる可能性は低いかと思われます。
書き込みの具体的内容によって、対応は変わってまいりますI(そもそも法的に訴えても意味がないようなレベルの投稿である可能性もあります。)が、自ら投稿を削除することができないということですと根本的には相手方と話し合って、謝罪し、合意書を作...
例えば私は女性で障害者なので、私の名誉が棄損されたと判断して開示請求権することはできませんか? →開示請求の要件として特定の「自己」権利が侵害されたことが要件となります。 広く女性や障がい者のレベルでは「自己」の権利が侵害されたと評...
1:具体的にどのような傷があり、どのような請求を行ったのかが不明であるため、法的に問題があるかは判断できません。 2:サクラという語の一般的、辞書的な意味からいえばそうなるでしょう。 3:誹謗中傷は厳密には法律用語ではないですが、...
形式上は当たりうるのですが、経緯等も含め警察が告訴を受理する可能性は低いかなと思われます。また民事上も損害賠償が認められるためには、「社会通念上許される限度を超える侮辱行為」がなければいけないのですが、相談内容を見る限り、口げんかの一...