後払いアプリの不正利用
不正利用された側のお二人に関しては、不正利用であっても、民事上の責任を負う可能性があります(過失による責任)。 そのため、今後の対応としては、 ご自身がご親族などとご相談なさって、 アプリ側へ弁済提案をするといった形になろうかと思います。
不正利用された側のお二人に関しては、不正利用であっても、民事上の責任を負う可能性があります(過失による責任)。 そのため、今後の対応としては、 ご自身がご親族などとご相談なさって、 アプリ側へ弁済提案をするといった形になろうかと思います。
いずれのご質問も、相手方が違約金の支払いを求めてくるのかどうか、裁判を起こすのかどうかということであり、相手方の行動に関する予想に過ぎませんので、法的な観点からのご回答は困難です。 法的には、契約が成立しており消費者契約法上も問題が...
アカウントの交換の是非はともかく,相手の提供したアカウントが使えなくなっているというのなら,こちらで対価を提供する必要はないでしょう。その上で,お子様同士やあなたから相手のお子様に対してではなく,親御さん同士で話し合う必要があると思います。
そのようにお考えいただければと思います。
理屈上は可能性がありますが、 訴訟は現実的ではありません。 相手方会社に対して任意で対応を求める形になろうかと思いますが、 ご記載の従前の対応からすると、ご本人による交渉では、相手方がきちんとした対応といいますか、交渉の場にたたない...
別の警察署にそれぞれ被害届を出し、受理されれば相手は捕まるということですか。 →被害者が警察署に被害申告をすれば、警察が捜査を進めるでしょう。警察は、捜査する中で、犯人逮捕の必要と理由があると判断すれば犯人を逮捕し、なければ逮捕せず在...
>2月上旬里親募集サイトで小動物を引き渡しました。 → 譲渡契約書は未締結とのことですが、契約書を作成していなくとも契約は成立します。 既に小動物を里親希望の方に引き渡されていることに鑑みれば、無償で譲渡したのであれば(対価を受け取...
私見ですが、 全部詐欺ですよ。 お金は取り戻せないですね。 金銭請求があっても支払い義務はないです。 警察には、被害相談をしてください。
>早い者勝ちと謳っていながら同じ相手と同じ取引をされている方が3人いらっしゃり、その方達も支払い後音沙汰がないようです。ちなみに自分含めた4人にはそれぞれ違う口座が提示されているようです。 → 詐欺罪に該当する可能性があります。 ...
その費用設定だと、弁護士に依頼することは難しいので、 弁護士には相談だけすることにして 男の自作自演だということで警察に相談されればいいんじゃないですか。
ご相談内容を拝見する限り、刑事事件化する可能性は低いかと思われます。ご安心いただいて大丈夫でしょう。
無効なはずの契約に基づく売掛金請求権が第三者に譲渡されてしまっているのかと思いますが、記載の事情のみではよくわかりません。 そして、これは、消費生活相談に該当しますので、沖縄県消費生活センターに相談すれば、おそらく親身に対応方法につい...
大丈夫ですよ。 はなからだまし取る気持ちがないので。
詐欺の証拠があるなら、警察に相談するといいでしょう。 また、住所、氏名がわかるなら、返金請求書を送付するといいでしょう。 書面の内容は、専門家に見てもらうといいでしょう。
【キャンセル料として5万円払ってもらうと言われています。】ということなのですが、その根拠を確認した方がよいでしょう。事前の約定等がないようであれば、支払う法的義務はないと考えられます。
民事訴訟法を学んでいないと難しい話となるのですが、せっかくですのでご説明します。 証明責任とは、裁判になった場合に、請求権や抗弁(請求権を潰す反論みたいなもの)を基礎付ける事実を、原告と被告のどちらが証明する必要があるかという問題で...
分かりやすい記事がありましたので、↓をご確認ください。 https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/nettrouble/jirei_other/moble_phone_scam.htm...
偽物と分かった上で、偽物を本物として販売した場合でないのであれば、故意が認められず詐欺罪とならない可能性があるでしょう。 民事上は返金請求が認められる可能性があるかと思われます。
基本的には警察、銀行に事情を話し、凍結の解除が可能かどうか話をしてみる他ないでしょう。 また、警察から捜査として事情聴取を受ける場合にはしっかりと対応する必要があるかと思われます。 弁護士から、詐欺の被害者等の代理人として損害賠償...
事案次第ですが、一般的には被害金額を考えると不当に低い金額の提示というわけではないように思われます。
向こうから脅しがあった際も無視して良いでしょうか >>脅しを真に受ける必要はなさそうです。 そして私になにかできることはありますか? >>結論としては特にございません。
警察には行かないでしょう。 相手が、逆に青少年保護育成条例違反で逮捕されますから。 証拠がないですが、脅迫もあります。 おどしですね。 詐欺にはなりますが、相手のほうが悪質なので、注意で終わるでしょう。 関わりを一切断った方が賢明でしょう。
具体的な事情を把握できていないので、 一見解というレベルでお読みください。 保険会社側が被害届を提出しない旨の示談をすることは考え難いです。 保険会社側としては、判断は警察や監督官庁に委ねるという形をとるかと思います。 被害回復を...
刑事罰については警察に被害届を提出してください。 被害額の回復については、相手方の個人情報が特定できている場合、裁判を進めることも可能であるように思います。
携帯電話の番号が判明しているのであれば、弁護士に返金につき依頼をされれば、電話番号から契約者情報を調査し住所が判明する可能性があるでしょう。 一度個別に弁護士にご相談されると良いかと思われます。
可能に思います。 あなたが注文主でないのですから、あなたに支払い義務はないですね。 どこで、話が混線したのか、なぜGMOがあなたに請求書を出したのか、不思議ですね。
まずは、ラクマの規約をよく読むことです。 解決の手がかりがあるかもしれません。 らちがあかないときは訴訟になります。 弁護士を付けないと難しいかも知れないですね。 赤字覚悟になりますね。
被告から追加で書面が届いたそれに反応する書面を準備し提出。もし来なければこのまま期日を迎えて良い。欠席の際は念のため裁判所へ理由とともに連絡しておく。 →簡易裁判であれば、期日2回目以降も擬制陳述で進めることはできますので、民事訴訟...
ご相談内容からすると、現状の販売のみで、修復歴があった場合にのみ返金対応に応じるとの条件で合意をし売買をしていると考えられますので、返金の義務までは認められないかと思われます。
電子データは「財物(有体物)」でなく、窃盗の客体にそもそもならないです。悪質な嘘です(例外として「電気」のみ対象となる。)。 怖がらせて連絡取らせて払わせる手口ですので、実際に書類でも送られてこない限り無視するのが正解です。 (窃...