DMで訴えられる可能性について
DMは,発信者情報開示請求の対象外なので民事の手続による送信者の特定は困難であり,公然性が認められないため名誉毀損罪や侮辱罪が成立せず今回のようなDMでは警察も動かないでしょう。本件はさほど心配する必要はないと思われますが,今後は軽率...
DMは,発信者情報開示請求の対象外なので民事の手続による送信者の特定は困難であり,公然性が認められないため名誉毀損罪や侮辱罪が成立せず今回のようなDMでは警察も動かないでしょう。本件はさほど心配する必要はないと思われますが,今後は軽率...
刑事事件としての時効に関しては、投稿した日が起算点ということでよろしいかと思います。
そもそも弁護士が受任するかどうかかどうかという問題もありますが、仮に内容証明などの通知を送付してきたとすれば、無視せず、きちんと対応すべきでしょう。示談書が作成されていないとしても、示談の合意が分かるやり取りとその合意に基づく金銭の支...
お書きの「キモいやダサい、ブス」という内容であれば,名誉感情侵害(受忍限度を超える人格攻撃)が明らかとまではいい難いと評価される(つまり発信者情報開示請求が認められない)可能性があります。ただし,背景事情を含めた詳しい事情次第です。
勾留された被疑者が連絡を希望すれば弁護人から連絡がくるかと思われます。 弁護人が国選として付く場合は示談交渉も含めて弁護人が行うこととなります。 送検されるかについてはケースバイケースです。
名誉感情侵害は一般人を基準として社会通念上の受忍限度を超える人格攻撃と評価される必要があります。 「死ねやカスといった暴言」がそもそもそれに該当するのかといった問題や,単に回数だけではなく頻度や文脈などの問題が真正面から問題になるため...
誹謗中傷というのは法律用語ではなく,読者の中には誹謗中傷と受け止める人もいるのかもしれません。 ただ,特定の人物に対する発言ではない人種を一括りにした攻撃は,名誉毀損や侮辱には該当しません。
個別事情に大きく左右されるため回答は難しいです。また,「○ヶ月経過すれば安心できる」といった回答は加害者側を利する情報を与えることに等しく,ネット誹謗中傷対策に取り組む立場からは,公開の場では回答しにくいという面もあります。
特定の個人に向けて、実名等を述べた上で特定ができる状態であれば、侮辱となる可能性はあるかと思われますが、現実のどこの誰を指しているかわからない状態であれば刑事事件となる可能性は低いように思われます。
特定の個人の権利が侵害されているわけではないため、発信者情報開示等を行うことは難しいように思われます。
どのような対応をとるかは球団や選手側が決めることですので何とも言えませんが、可能性はあるかと思います。
可能です。 録音していないでしょうから、証人を一人でも確保する必要がありますね。 刑事、民事、両方可能ですね。
飽くまで文章でのやり取りではなく、通話中での発言だったため、相手が録音でもしていなければ証拠がない状態(恐らく録音はしていない)なのですが、相手の証言のみで罪に問われることはあるのでしょうか? については、わいせつ画像の生中継事案や音...
来ないでしょう。 名誉棄損にはならないでしょう。 あなたの感想の範囲にとどまる表現と思います。 かりに来たら争うといいでしょう。
許容範囲や似ている似ていないの問題ではありません。 元のイラストに依拠している以上、二次的著作物であり、 譲渡や許諾を得ずに行えば権利侵害となります。
メール等ではなく、事務所に電話を架けて相談の依頼をすれば相談は受けてくれるかと思います。
名誉毀損にはならないと思いますが、仮に裁判所から書類が届いたら、それを持ってすぐに近くの法律事務所に相談に行くことですね。
住所、氏名がわかればいいので、身辺調査はしません。 特に必要があれば、就労先など調べることはあるでしょう。
そもそも本人の社会的評価を低下させる発言とはいえないのではないかという印象を受けますが、対象者の属性や文脈によるので何とも言えません。
「弁護士に相談した所私の弁護をしてくれる事になりました。」というのであれば、本当であれば弁護士からの通知を待つべきだと思います。思い当たる点がなければ当然、思い当たる事実があったとしても、今のところは静観して相手にしない方が得策です。
警察に相談できます。 詐欺罪です。 ただし、どこまで前向きに対処してくれるかは、警察署の姿勢と 担当者の性格によりますね。
そもそも実害がない事案では警察の動きは極端に鈍いです。
許可なくIDやパスワードを無断で利用してログインをしていることとなりますので,不正アクセス禁止法違反となる可能性はあるでしょう。警察が動くかどうかについては,ケースバイケースですが,警察が不正ログインの事実を認識した場合,刑事事件とな...
長期にわたり繰り返し行っていたとなると,悪質性が高いとして刑事事件化するリスクは上がってくるかと思われますが,実際の投稿内容や塾側に生じた損害の程度等の個別事情によって変わってくるため,ケースバイケースです。
SNS上の情報ということですので何とも言えませんが、通報するとすればその企業に対してです。 企業側で問題ありと判断すれば、何かしらの対応をとるかもしれません。
実際の投稿内容にもよりますが,名誉感情の侵害等を理由に開示請求や慰謝料請求が認められる余地はあるかと思われます。 ただ,開示に関しては必ず開示が出来るわけではなく,特定に至らない場合もありその場合は弁護士の着手金分(事務所にもよりま...
名誉感情として権利侵害が認められる可能性はあるでしょう。 ただ,弁護士費用として着手金だけでも30~40万円程度の弁護士費用が必要となることも多く,開示に至らなかった場合には着手金分は赤字となってしまうリスクがあるため,費用面を含め...
相手方が何を求めているのか判然としませんが、相手方弁護士との間で、相手方が悪かったところについても確認させ、落ち着くところを探って行く形となるでしょう。 このサイトからお近くの弁護士をお探しになり、ご相談になることも選択肢でしょう。
開示請求されてしまう可能性が高いでしょうか。 →「◯年前の見てみて」とのみ記載された記事は、抽象的であり、開示がなされる可能性は高くなく、そのため、開示請求がなされる可能性は高くないように思います。 またもしされてしまう場合はどのく...
どう言った手続きをしているのか分かりませんが、10月末の今、こちらに意見紹介書も内容証明も届かないという事はありえるのでしょうか。 開示請求をしているという嘘をついて脅している可能性はあるのでしょうか? →「プロバイダ」とはCPのこ...