「著作権登録商品」と明記された楽器の教本を制作、販売したい時、許可は必要ですか?
楽器自体に著作権はないですね。 したがって、教本などの制作は、著作権にひっかかる ことはないですね。 許可をとる必要はないですが、お話ができるなら、して もいいでしょう。
楽器自体に著作権はないですね。 したがって、教本などの制作は、著作権にひっかかる ことはないですね。 許可をとる必要はないですが、お話ができるなら、して もいいでしょう。
著作権が消滅しているので、罪にはなりません。 したがって、利用目的も問いませんね。 大丈夫です。
法規性はないですが、給与にあたるかもしれないですね。 税務上の取り扱いを確認してからにしたほうがいいですね。 また労働条件のひとつになるでしょうから、就業規則に盛り 込む必要もあるかもしれませんね。
脅迫にあたるので、慰謝料請求したらいいでしょう。 警告書でもいいでしょう。 反応を見て、2度目の書面を考えることになるでしょう。
著作権法には (1)営利を目的とせず、 (2)観衆から料金を受けず、 (3)実演家等に報酬を支払わない、 場合には公に上映することができるとする規定があります(著作権法第38条第1項)。 したがって、大丈夫でしょう。
それはないですね。 算定根拠はわかりません。 現段階では名誉毀損にはなりません。
算定根拠を尋ねたらいいですね。 損害が生じたことを立証するのは面倒な ことですね。 立証が困難なときは、あなたの利益を損害 と推定する方法もありますが、これも難しい でしょうね。
肖像権とパブリシティー権侵害にあたるでしょう。 サンプルでも集客目的で使っていますからね。 したがって、クレームがついたら削除してください。 クレームが出ることはほとんどないようですが。
AV人権倫理機構に問い合わせしてください。 新宿にあります。 同じような目に会った方が作った組織ですね。 料金は知りませんが、問い合わせしてください。
より安心できる方法は体験者から直接生の 声を聞く事ですね。 会わないといけません。 本サイトでもその手の儲け話でだまされた人が あとを絶ちませんね。 あとから損害を請求するのは困難ですよ。
AV人権倫理機構に問い合わせてください。 西新宿のオークタワー2階にありますね。 申請書があるので、記載して提出する ようですね。 体験者が始めた組織なので信用できると 思います。
共同著作か単独著作か。 共同著作の場合の利用方法についてどんな合意が あったのか。 単独著作なら著作物や著作権の取り扱いについて どんな合意があったのか。 そんな観点から考えるのでしょうね。
たんに売買なので、届が必要な取引では ありませんね。 自由にできる取引ですね。 条件については、消費者保護法など規制は ありますが、これはどんな取引でも同じですからね。
強制的に行為に及んでいないのであれば、強制わいせつ等の罪が成立することはありません。 「無理やりだったこと」を立証するのは捜査機関(警察、検察)です。 あなたの側が「無理やりでなかったこと」を立証する必要はありません。 また、ラブホ...
名誉棄損にはなりませんね。 訴えられてもあなたが勝ちますね。 不当訴訟で慰謝料請求の反訴を起こしたらいいでしょう。 弁護士と相談すればいいです。
買取詐欺だから、警察に被害届ですね。 古物の番号も本物かどうか調べてくれるでしょう。 金額が少ないので民事はやめた方がいいでしょう。 免許を持っているなら、取り消しの方法を調べた ほうがいいですね。
さしあたりカード会社に引落がなされていない理由について確認してもいいかもしれません。その上で消費者センター等に相談するのも良いでしょう。
仮に複製権侵害に相当する事案だとしても、著作権問題は、権利者と著作権の利用者との2者間の問題です。権利者が何も文句をいっていない、第三者がとやかく言う問題ではないと思います。 また、特定の表現が、形式的に複製権侵害にあたるかどうか判...
2ch(5ch)の場合、投稿者の特定については裁判所にて法的手続をとり、発信者開示を行うことが必要となります。ご自身で行うことは困難ですのでお近くの弁護士に相談されると良いでしょう。 本の返却については直接お手紙でお伝えするのがよいか...
名誉棄損になるし、プライバシーの侵害にも あたるので、慎んでいただくようお話するのが いいでしょう。
ヒマラヤ水晶と銘打ったものを購入して再販したもので、 どこの産地かはわたしもわかりません。 お気に召さないならご返却くださいませ。 ご返金いたします。 これをもっと丁寧に書いて返金に応じたらいいでしょう。
インターネット上の調査については,探偵業に該当しないと理解されています(http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetsuzuki/tantei/tantei_menu/tantei_gaiyo.fil...
著作権法上の「引用」の要件を満たすのであれば、無断で、他人の著作物を複製等で適法に利用できます(もちろん利用の対価を支払う必要がないという意味で無償で利用できます)。 引用によってつくられたあなたの著作物が販売されるかどうか(営利目...
要望しても相手方がしらばくれているということであれば損害賠償請求等の法的手続をとる必要はあるかと思います。ただ、法的手続を取るためには相手方の特定が必要ですが、問い合わせフォームのIPアドレスが一致するというだけでは足りず、IPアドレ...
任意整理は債権者との合意が成立すれば足りますので、退職金の金額については通常必要ありません。他方破産や個人再生といった裁判所を使う債務整理については、退職金も財産にあたるため裁判所へ資料を出すことが必要です。 弁護士に対し、どのような...
弁護士からのメールも偽物と判断します。 支払に応じてはいけません。 消費者相談センターにも相談してみるといいですよ。
制作経緯を見ないとわからないですが。 共同著作ではないような気がしますね。 単独著作なら、あなたの言い分は通りますね。
どこのだれだか解らないメールは気にする必要はありません。 法律問題としての解決ではありませんが、指定のキーワードを指定すると投稿ができないようにするのが早いです。また、内容を第三者にチェックしてもらい、迷惑な内容であれば、あなたが見...
訴額が140万以上に請求の趣旨を拡張した場合、簡易裁判所から地方裁判所に移送されることになります。よって無意味ではないと思います。
内容にもよりますが相手方が特定できているのであれば慰謝料請求を行うことは可能でしょう。ただし未成年なら法定代理人から請求する必要があるかと思います。必ずしも訴訟までする必要はありませんが相手方が応じなければ訴訟の必要も出てくるでしょう。