訴えられるかもしない
ストーカー規制法違反や名誉毀損の被疑者として捜査を受ける可能性があるでしょう。少なくとも、二度とこのようなことをしないようにした方が良いでしょう。
ストーカー規制法違反や名誉毀損の被疑者として捜査を受ける可能性があるでしょう。少なくとも、二度とこのようなことをしないようにした方が良いでしょう。
個々の判断になりますので、統一基準はありません。
情報開示は規約に記載があるなら、不当ではないでしょう。 あなたも逆の立場に立てば理解できるでしょう。 今回の場合、相手が購入できたので、慰謝料の問題がなく、あなたの言う通り、 返金済みなので他に債務はないでしょう。
契約書はありますか。 消費者契約法で取り消しが可能な案件でしょう。 金額が少ないので弁護士を付けられないでしょうから、消費者相談センター で指導を受けるといいでしょう。
裁判官の判断となりますので、なんとも言えないところはありますが、被害者側が、そのアカウント名により何らの社会的活動を行っていない匿名一般アカウントであれば、通らない可能性は高いとは思います。
相手の要求を断るのであれば、要求には応じられないことと、拡散等をした場合は警察等を含め法的に対応することを伝える形となるかと思われます。ただ、断った場合に送った動画が拡散されてしまうリスクについてはどうしても防ぎようがないため、そのリ...
ケースによってまちまちです。特に何も連絡がこないケースもあります。 ただあくまで削除のお願いをしてみるというだけで,削除を求める法的な権利があるわけではありませんので,対応されないケースも十分あり得るかと思われます。
示談で収めるなら連絡下さいと言われていますが、示談で収めた方が良いでしょうか? >>法的に権利侵害が肯定されるかどうか不明ですので、個人情報を渡していないのであれば、ひとまず無視しておいても良いように思います。 トラブルが悪化しない...
業務妨害行為として,動画の削除を裁判所に求めることは可能かと思われます。また,スピーチ等も著作物として認められるため,著作権の侵害にも該当し得るかと思われます。
当該副業の詳細はよくわかりませんが、誰でも楽して稼げる副業というものは世の中に存在していません。トラブルの可能性がありますので、手を出さない方がよいと思います。
開示請求が認められる可能性は十分あるでしょう。dm等で連絡をして解決するケースもありますが、より過剰になるリスクもあるため、直接連絡する場合はその点についての注意が必要かと思われます。
「ブラック企業」という指摘は名誉毀損になると判断した裁判例がありますね。企業側も気にしてないようなケースも多いですが、一線を超えれば対応されるでしょう。具体的にどこが一線(企業側としてお目溢ししておける範囲)なのかは会社の考えによって...
メールの内容がどのようなものであったのかにもよるため、弁護士にメールを見せた上で相談をしてアドバイスを受けた方が良いでしょう。
早ければ2ヶ月前後ほどで訴訟に至ることも可能なため、そのタイミングになるかと思われますが、ケースバイケースですので一概にはどの程度かはいえないかと思われます。
一度漏洩した個人情報の回収は現実的には不可能です。 銀行口座の変更というのも、銀行が対応してくれるかは不明ですが、別件の振り込め詐欺などに悪用される可能性がありますので、なんらか対応はしておいて方がよいと思います。
閲覧者において誰に向けたものか理解出来る状態で、「詐欺師」と記載すれば、名誉毀損となり得るでしょう。
開示はできるのでしょうか?またこちらの侮辱等呟いていた場合訴えたりすることは可能ですか? →どのアカウントか特定されており、そのアカウントが記載している情報が、相談者様の権利を侵害するものであれば、開示をしたり訴えたりすることができ...
相談者様の名前が開示され得る状況で、相手方においても開示の手続きを進める予定であったのであれば、先手を打って謝罪したことは、良い選択だったように思います。
開示請求を経て相手方を特定することができれば、損害賠償請求などの対応が可能かもしれません。 もっとも、おっしゃるように異常者であれば、そのような真っ当な対応をしても効果がなかったり、より攻撃性を強める場合もあります。 無視しておくのも...
名誉毀損や侮辱となり得る可能性はあるでしょう。また、その投稿を理由として発信者情報開示がなされた場合、その請求が認められる可能性もあり得ます。
動画を削除していればひとまずは大丈夫でしょう。ただ、その侵害行為により金銭を儲けていたなどの事情があれば、その利益分が侵害された側の損害と判断され賠償義務が生じることもあり得ます。
相手がブロックをしていない場合であっても、何度も連絡を送り続けることはつきまとい行為に該当する可能性が高いでしょう。
具体的な投稿内容や文脈が不明ですので、一般的なものとなりますが、その投稿のみを単体で見た場合権利侵害性がないように思われます。そのため、発信者情報開示の可能性は低いでしょう。また、お互いに和解ができているのであればなおのこと可能性は低...
警察がやるなら捜査関係照会やログの捜索差押えでしょう。被害届が出された場合の流れについてはご説明させていただいたとおりです。
スレッドのタイトルがブラック企業についてのものである点がリスクとして考えられますが、可能性としては低いかと思われます。
相手が拒否していたり、反応がないのにも関わらずしつこく連絡を送り続けたりしていたのだ特段の事情がない限り問題ないかと思われます。
投稿の内容にもよりますが、名誉毀損に該当するかどうかは微妙ではないでしょうか。警察も弁護士も相手にしないと思います。今後はご自身の行動にお気を付けください。
個人を対象とするものである場合、10〜50万円程度で解決するケースが多いかと思われます。また、金銭を支払う際にはしっかりと合意書を作成しトラブルのしっかりと解決しておく方が良いでしょう。
一方的に暴言を吐かれしまいには被害届を出すと言われたのですが 私の方も数々の暴言を吐かれたので民事訴訟を起こすことはできますか? →暴言の内容が相談者様の権利侵害に至っているものであれば、民事訴訟を起こすことで損害賠償を受けることが...
「彼女(私)のせいで活動を止めた人がいる」、「彼女は周りに迷惑をかけている」という記載が、相談者様の社会的評価を低下させるに足りるものである可能性があり、そうであれば、開示が認められる可能性があるでしょう。 匿名のメッセージアプリでの...