長野県の不起訴に強い弁護士

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 解決結果：不起訴処分 ■事件発生の経緯 Aさんはある犯罪で逮捕・勾留されました。Aさんは、弁護士以外の者との接見（面会）を、全面的に禁止されていました。 ■相談～解決の流れ 弁護活動としては、まず、Aさんに「被疑者ノート」という冊子を差し入れ、ここに取り調べ状況を逐一記録するようお願いしました。 次に、身柄解放に向けて、裁判所に対して勾留決定に対する準抗告（異議申立て）を行い、これと同時に、少なくとも近親者には面会できるようにと、接見禁止の一部解除の申立てを行いました。 しかし、いずれの申立ても裁判所には認めてもらえず、Aさんは弁護士以外、誰にも会えない状況が続きました。 Aさんは毎日、「被疑者ノート」に取調状況を詳細に記載し、担当弁護士らが接見に行くたび、これを使って報告をしてくれました。 「被疑者ノート」には、Aさんに自白を強要するための、非常に厳しい警察官の言葉が、数多く記されていました。 警察官の取調べにより、真実が歪められるようなことは決してあってはならないことから、担当弁護士らは警察署長および検察庁に対し、即時に抗議書を送付しました。また、担当警察官に対しても、電話にて抗議を行いました。 その後、Aさんに対する警察官の態度はかなり改善されましたが、依然として自白を求める取調べは続きました。 担当弁護士らは、関連する現場などにも足を運び、事件を注意深く分析検討した上で、最終的には担当検察官に対し、不起訴を求める終局処分意見書を提出しました。 Aさんはその翌々日、不起訴釈放となりました。 ■解決のポイント 担当弁護士らがAさんと時間をかけて何度も話をし、弁護方針や取調べ対応について面密に打合せができたことが、事件の早期解決につながりました。

【ご相談内容】※依頼者から承諾を得て掲載しています。 子どもを亡くした母親が保護責任者遺棄致死罪で逮捕されました。警察は、子どもは母親のせいで亡くなったと考えたようです。 接見を行い事情を聞くと、違法不当な取り調べを受けており、このままでは事実と異なる自白をさせられようとしていました。まさに、冤罪が起きようとしていたのです。 そこで、取調べでは一切を黙秘するよう指示し、裁判所に対し勾留理由開示請求の手続きを取るとともに、違法な取り調べに基づく逮捕勾留であるとして、勾留決定に対する準抗告の申し立てをしました。 勾留理由開示請求とは、裁判官に勾留の理由を説明させる手続きです。公開法廷において意見陳述の機会があるため、違法不当な取り調べがされていることを裁判官に対して具体的に主張しました。これにより、捜査機関に対して、その後の取調べに対する牽制にもなります。 結局、勾留は２０日間継続されましたが、弁護人が連日接見をすることで違法な取り調べを阻止し（捜査機関の取り調べより弁護人の接見が優先されるので、接見中は取り調べができない。）、事実と異なる自白を防ぎました。結果、検察官は起訴を断念し、不起訴処分が確定し、冤罪を防ぐことができ、前科もつかず終了しました。 ※黙秘は、被疑者被告人の正当な権利であり、黙秘権行使は正しい対応です。 ※女性弁護士と共同受任で対応。