中野区の物損事故に強い弁護士

【ご相談内容】【概要】 同一方向に走行していた車両同士の交通事故でしたが、道路形状が特殊で、事故態様や過失割合について双方の主張が大きく対立しました。双方ともにドライブレコーダー映像を提出し、解析結果を踏まえた主張がなされましたが、交渉では折り合いがつかず、最終的に訴訟に発展しました。 訴訟では、道路状況や走行状況を踏まえ、ドライブレコーダー映像を詳細に分析した上で主張を構成しました。その結果、当方の主張が裁判所に理解され、依頼者が納得できる内容で和解が成立しました。 【弁護士コメント】 非典型的な道路形状が関係する交通事故では、一般的な過失割合の基準がそのまま当てはまらないことがあります。本件では、ドライブレコーダー映像を丁寧に解析し、客観的証拠に基づいて事故状況を具体的に示したことが奏功しました。映像解析を活用した主張立証の重要性を改めて示した事案です。