上尾市の離婚・男女問題に強い弁護士

【ご相談内容】・ご相談内容 相手方の不貞行為を理由に離婚をしたいが、手続を依頼したい、とのご相談でした。 ・結果 相手方は、不貞行為を認めたものの、ご依頼者さまによるＤＶなどを主張し、逆に慰謝料や財産分与を求めてきました。 しかし、調停において、ご依頼者さまには何らの非もないことなどを粘り強く主張し続けた結果、ご依頼者さまから支払う慰謝料や財産分与はないという内容で、調停を成立させることができました。

【ご相談内容】【事案の概要】 ご依頼者さまは、相手方の女性と婚約をして同棲を始めました。 家具や家電を購入し、お互いの両親にも紹介して、あとは結婚式をどうするか、ということを検討していました。 しかし、ある時から喧嘩が絶えなくなってしまい、お互いの仲が急速に悪くなってしまいました。 ご依頼者さまはこのままじゃ結婚できない、一旦関係性を見直して、本当に結婚するのか考えよう、と言いました。 相手方もこれに同意し、同棲関係を解消することになりました。 その後婚約を解消する話し合いをすることになりました。 ところが、その一方で、ご依頼者さまが酒に酔い、女の友人と性行為をしてしまいました。 相手方はこれに気づき、婚約を破棄された、不当破棄であると言い始め、慰謝料を請求するといい始めました。 【弁護士の対応】 そもそも本件では、両者の関係性を見直すほどに関係性が悪化していたところ、ご依頼者さまが浮気をしたのはあくまでも最後の決定打であって、当該行為そのものが婚約解消の根本的な原因ではない、という点はポイントだと思いました。 また、相手方からは約500万円を請求されましたが、性行為は1回限りでしたし、仮に不貞行為類似として考えるとしても、慰謝料がそのような高い金額になるはずがない、と考えました。 両者の関係性が破綻していたことから婚姻関係破綻類似で、婚約関係は破綻していたのであるから、そもそも慰謝料は発生しないのではないかと考えられました。 相手方はこの点について激しく反論をしてきましたが、提示額は徐々に下がり、100万円まで下がってきました。 ご依頼者さまと協議しましたが、ご依頼者さまが金銭を支払ってでも早く終わらせたい、80万円ほどであれば手切金代わりだとおっしゃったため、解決金名目の支払合意をする方向で調整をすることとなりました。 そこで、交渉を継続した結果、相手方も80万円まで下がったため示談の合意をするに至りました。 【弁護士のコメント】 裁判となった場合に裁判所がどのような判決を下すのか、非常に関心のある事案でしたが、ご依頼者さまが裁判を望まず、早期解決を望んだため、極力裁判にならない程度に、しかし、ある程度金額が下がるようにというバランスをもって交渉を行いました。 あくまでも弁護士としての関心より、ご依頼者さまの利益が絶対です。 ご依頼者さまには依頼したことでスムーズに解決してよかったと非常に喜ばれました。 婚約破棄については、 ①そもそも婚約していたのか ②不当性（正当な理由があるのか）の検討が非常に重要です。 本件では①については問題なく認められるだろうという事案でしたが、②は非常に微妙なラインであると感じていました。 正直、本件が裁判になった場合には、裁判所は本件合意額よりも非常に低い金額を認定するかもしれませんでしたし、私の予想と同じで、支払わなくてよいとなる結論が出る可能性も十分にあったと思います。 しかし、ご依頼者さまの早期解決という強いご希望を踏まえた結果、500万円から80万円まで減額し、相手方と示談をしました。 このように当事務所では、ご依頼者さまのご意向を尊重し、ご依頼者さまと二人三脚で解決方法を模索しております。

【ご相談内容】調停において、相手方が協議に応じなかったため、審判に移行しました。審判で決定が出された後に、給与の強制執行を申立て、毎月の婚姻費用を確保することができました。