風俗店での許可を得ている撮影行為は違法となるかどうか。
性的姿態等撮影罪(盗撮)の保護法益は、性的自由や性的な自己決定権と解されています。 したがって、撮影対象の真意に基づく同意がある場合は成立しません。 しかしながら、撮影後に同意の有無が争われる事案も散見されますので、同意を経て撮影する...
性的姿態等撮影罪(盗撮)の保護法益は、性的自由や性的な自己決定権と解されています。 したがって、撮影対象の真意に基づく同意がある場合は成立しません。 しかしながら、撮影後に同意の有無が争われる事案も散見されますので、同意を経て撮影する...
【質問1】ですが、過去、児童買春で覆面パトカーが行動監視していた事案がありますが、盗撮は重くはない事案であり、逆に不同意性交などの事案で逮捕せずに警察から電話で呼び出しがあったケースも複数あったことを考えると、逮捕を念頭にした行動監視...
ご連絡ありがとうございました。ネットで拾った映像はあるとのことですが、その映像が盗撮画像ではないと分かるものであり、きちんと説明できれば問題ないようにも思います。盗撮の場合は他にも盗撮を行っている方が大半で、警察がその画像を確認する以...
女子高校生のスカートの中を盗撮とのことですので、重い盗撮(性的姿態撮影等罪)となります。8日の盗撮は未遂ですが性的姿態撮影等罪の未遂となります。被害者や第三者に気づかれた様子はないものの、商業施設の防犯カメラで撮影されているのではとの...
トイレでの盗撮で被害者に気付かれた可能性があるとのことですので、被害者が警察に通報などしている可能性は否定できないと思います。しかし、警察への通報があっても、トイレ前に監視カメラがないとのことですから、質問者の特定ができないようにも思...
誤って女子トイレに入ったわけで、建造物侵入罪は故意犯ですから、問題は法的にはありません。警察に通報があった場合にはその旨伝えればいいと思います。通報がなかったら刑事事件になることはないと思います。 今のうちにできることですが、当日のこ...
被害者は気づいておらず、目撃者もおらず、また、犯行時から2週間経過しても警察などから連絡がないとのことであれば現時点では警察には発覚していない可能性があると思います。現時点で自首を検討されているとのことですが、自首は時期早々な気がしま...
一般論ですが、盗撮事案において、通常逮捕されるケースは稀です。ほとんどが現行犯逮捕の事案です。すでに動画も削除されているとしますと、たとえ立件したくても検察官が公判請求や略式起訴することは難しいと思います。今後はご自身の行動にお気を付...
盗撮ハンターは過去2回経験がありますが、彼らはお金を脅して取る、恐喝することが目的で警察に通報することが目的ではありません。また、盗撮から11か月経過していることも合わせ考えると、心配は無用と思います。よろしくお願いいたします。
【質問①】ですが、親族に同意を得ないで隠しカメラで撮影することは迷惑行為防止条例違反や性的姿態撮影等に該当する可能性がありますが、他方で犯罪検挙目的で防犯カメラで撮影しても問題視されないことから、窃盗犯検挙目的の正当行為に該当するとも...
アダルトアプリにて男性の方と裸の見せ合いをした というのが陰部露出でれば、双方 公然わいせつ罪を疑われます。 運営への業務妨害という構成は迂遠な感じです
「スカートを眺めて」とありますが、スカートの中を覗いたのでしょうか。それとも、スカートの外側を眺めただけのでしょうか。スカートの外側なら迷惑行為防止条例の禁止・処罰対象ではないと思いますが。よろしくお願いいたします。
性的姿態等撮影罪は近時新たに制定された犯罪であり、まだ明確な慰謝料相場が形成されているとは言えないところがあります。 だだし、被疑者側としては、性的姿態等撮影罪の法定刑(三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金)を意識しつつ、示談交渉を...
「自首」だと思いますが、データが削除されている以上、捜査機関がわざわざデータを復元するのでしょうか(それほどの重大事件とは思えません。)。 あまり気にしなくていいと思います。
相談者さんの判断次第だと思われます。 警察に行く前に相談者さんの保持している証拠が刑事事件の立証に足るものかどうか確認する、あるいは弁護士から相手方に書面を送って示談を求める等の場合は法律事務所で弁護士への相談を先行されると良いでしょ...
証拠隠滅の方法は教えられません。
女性の後ろ姿だけでも迷惑行為防止条例違反の盗撮になります。女性が質問者のスマホを見て盗撮画像を確認するとか、質問者に問いただして質問者が認めるなどの事実があれば女性が被害届を警察に提出すれば受理すると思います。そういう事情がなければ女...
質問① この度転職することになり、ふと疑問に思ったのですが、こういった過去のことは賞罰欄や過去の過ちについて書かれた際に答えなければならない前科・前歴の括りに入るのでしょうか? →「前科」とは刑事罰が科されたことを指し、「前歴」とは捜...
事件数が増えたので、量刑の予想は取り消します。弁護士に全体像を説明してコメントをもらって下さい。 不同意わいせつ罪は統計上半数以上は逮捕されるので、逮捕されないような方法を弁護士に相談してください。
> この場合、僕は悪いですか? >それとも彼女も消す気はなかったように見えたのでお互い様ですか? 動画を削除しなかったという理由だけでは彼女に非があるとは言い難いです。
男女の対格差はあったとしても、素手の相手にライターという武器を使用し、相手に火を点けてしまったら、過剰防衛と評される可能性はあると思います。 ライターの火を見て、相手がひるんでしまった場合、「急迫不正の侵害」自体がなくなるという場合も...
風俗嬢相手の性的姿態撮影罪の逮捕事例もありますので、 可能性としては女性が被害申告して捜査を受ける可能性は否定できません。 データは復元されることもあります。 対応については、刑事事件を扱う弁護士に直接相談してください。
はい、是非、その思いを忘れないようにされてください。 また、ご自身で警察へ報告を行うことを企図する場合、事前に最寄りの法律事務所でご相談いただくことも検討ください。
サイトから保存したことは「わいせつな電磁的記録の保管」にあたるでしょうが、現実問題として、そのようなサイトの利用者の一人一人に対して捜査が開始されることは考えにくいと思います。 自首してもあまり積極的な捜査には繋がらないように思います...
あくまで一般論になりますが、大丈夫かと思います。 すぐ削除しているうえに、今まで問題になっていないようですので。
その人物が会計をせずに商品を持って店を出たと言えるかどうか疑問ではありますが、警察に一度相談してみてはどうでしょうか?
ご記載の事情からすると、刑事事件に発展する可能性は低いように思われます。警察が介入する可能性は低いでしょう。 仮に警察から連絡が来た場合はご自身が盗撮されていないことをしっかりと説明されれば大丈夫かと思われます。
そもそも画像が児童ポルノかどうか明らかではありませんし、今後警察の取調べを受けることはないでしょう。
お伺いする限り、防犯カメラ等にも残らないとなると、証拠がなく、何がどうなっているのか経緯が分からないため、防犯等について助言をしようがないというのが、申し訳ございませんが私の回答となります。 ただ、例えば強姦されたという点について、...
密偵捜査を行ってまで立件したい事案ではないでしょう。気にしすぎではないでしょうか。