オンラインゲームでの人格攻撃に対する法的対応と費用について
認められるかは別として,請求をネット上ですることは可能かと思われますが,開示請求ができずどこの誰かが分からない以上,無視をされたり拒否をされた場合にはそれ以上対応することが難しいように思われます。
認められるかは別として,請求をネット上ですることは可能かと思われますが,開示請求ができずどこの誰かが分からない以上,無視をされたり拒否をされた場合にはそれ以上対応することが難しいように思われます。
医師の診断を経ずに病気であると断定するような書き込みは、名誉感情侵害として違法と判断される可能性があります。 もし今後も同様のコメントが続くようであれば、発信者情報開示請求を行い、投稿者を特定した上で弁護士から通知書を送付し、投稿を...
DMは発信者情報開示請求の対象ではありません。
少額訴訟について、原告が通常訴訟への移行申述に対する不服申立権はないこと(民事訴訟法373条4項)、少額訴訟判決に対する不服は異議申立てのみで控訴は禁止されていること(同法377条および378条)、そして異議後の判決に対する控訴ができ...
相手方を犯罪者扱いする虚偽の投稿は名誉毀損に該当し、違法と判断され開示できる可能性が高いと考えられます。 「〇す」という投稿についても、文脈次第では殺害予告であり私生活上の平穏等の人格的利益を侵害するものとして、違法と判断され、開示...
まず①については、アカウント自体を削除してから期間が経過していることからすれば、今から動き出して特定に至るという可能性は低いように思われます。 また、②についても同様で、ツイートから1年半以上経過していて何も動きがなく、アカウント削...
開示の手続きがとられたことについては、Xから通知のメールがいくため、相手に何もしられないままこちらが情報を入手するというのは難しいかと思われます。 ただ、Xやプロバイダからの通知の段階では、マスキングがされた状態で相手に通知がなされ...
この場合相手を訴訟することは可能なのでしょうか? →訴訟すること自体は可能です。 ただ、発信者情報開示を経ずに訴訟をし、訴訟になってから投稿者が投稿を否定した場合、投稿者が投稿を認めている証拠がなければ、相談者様が敗訴する可能性がある...
対応した方がいいのでしょうか。 これからも被害者様本人からの連絡がきた場合、返信をしない方がいいのか、何かしら返信はしたほうがいいのでしょうか。 →代理人弁護士がいるのに本人が直接連絡してくることはあまり考えられず、相手方のいうことは...
【質問1】 SNS上で一度だけ馬鹿と書き込んだ場合でも開示請求は通るでしょうか? →「馬鹿」一回のみであれば、開示請求はかなり通りづらいです。 特に本件であれば、行為非難としての側面もあるため、より通りづらいかと存じます。 【質問...
法的には被害者だからと言って、加害者に違法行為をしてはいけません。自力救済が禁止されているからです。上記の発言中「ばか」は公然とされた場合は侮辱罪の可能性があります。また、「〇歳になっても危機管理能力がない」は事実を適示して公然とされ...
ログインIPアドレスだけで人物を特定できるわけではありません。 そのログイン日時(タイムスタンプ)にプロバイダ(携帯電話会社やISP等)がそのIPアドレスを割り当てた契約者が、アカウント所有者であり、貴殿がそのアカウント所有者であると...
私は本当に開示請求をされているのでしょうか。また今後はどのような行動をすればよいのでしょうか。 →そもそも、代理人がいるのに相手方が直接連絡してくること自体、通常考えられないものです。相手方が言っていることには、疑わしい点が多いと言わ...
プレイステーションの個人チャットで、はげやニートと言われたのですが、開示請求や名誉棄損で訴えることはできますか →発信者情報開示の手続により、相手方を特定し、その後訴訟提起することが選択肢でしょう。 個人チャットにおける相談者様のアカ...
DM間でわいせつな画像等を送る行為は,わいせつ物頒布等罪や,迷惑防止条例違反等の違法行為となる可能性があり,そうした場合,刑事事件として捜査機関により送信者が特定される可能性はあるでしょう。
あくまで私見ですが、お書きに書かれた事実関係の程度では、開示請求が否定されるわけではないと思料します。
すでに投稿を削除して謝罪しているのであれば、逮捕される可能性は高くはないと思います。 また、ご相談者様側から慰謝料が取れるような事案ではないと思います。 今はご不安な状況かと思いますので、お近くの弁護士に相談しておくのも一つの手だと...
開示請求は来るのでしょうか?来たとしたら幾らくらいの罰金になるでしょうか。 →開示請求は民事の手続ですので、直ちに刑事手続の罰金に結びつくものではないでしょう。 開示がなされた場合に被害を受けたと主張する者から主張される損害賠償請求額...
ご記載の投稿内容については,名誉権の侵害,名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性があるかと思われます。相手が開示請求を行い開示がされた場合は,慰謝料の支払いについて交渉をし話がまとまれば,合意の金額を支払い終了となるかと思われます。
払える上限は提示されている金額の18分の1なのですが交渉できるのでしょうか? →まずは、お金が全然ないことを、相手方弁護士に伝えてみることをお勧めいたします。相手方が諦めてくれたり、分割払いにしてくれることもあるでしょう。なお、その場...
謝罪を法的に強要することはできません。ただ,実務上は相手を特定したうえで請求を行った場合,謝罪文言を記載した合意書や和解書を締結することが一般的かと思われます。 開示を検討されるのであれば,早急に弁護士に相談をされると良いでしょう。
DMでは開示請求にあたらないと見ましたが、 弁護士さんに介入してもらう場合、開示請求されるのでしょうか? →相手方が開示請求を裁判所に申立てするのは自由にできますが、DMであれば開示を裁判所に認めてもらえず、開示にまで至らないでしょう...
投稿後、すぐに削除をして、会社にも名乗って謝罪をしているということであれば、被害も比較的軽微なので、逮捕までされる可能性はかなり低いといえると思われます。前科がなければ、刑務所に行くということもないと思われます。 精神疾患があること...
失礼いたしました。 貴方のご質問についてお答えすると、開示請求や侮辱罪に発展する可能性は低いものの、ゼロではないように思います。「気持ち悪い」という表現は、具体的事実を摘示していないため名誉毀損には当たりにくく、近年厳罰化された侮辱罪...
開示請求が認められるには、投稿内容が相手の権利を侵害していることが明白であると判断される必要があります。 具体的にどのようなコメントをしたかにもよりますが、一般的には性別についてコメントした程度であれば権利侵害と認められる可能性は低い...
リポストした後に、こいつ、と明らかに私を指しているのですが、それでも難しいのでしょうか? →引用リポストであれば問題ないのですが、そうでなければ、X代理人から、「こいつ」が誰のことかわからない、という反論がなされることは必至であり、同...
詳細不明ですので、一般論としてではありますが、自殺教唆(刑法202条)に該当する可能性はあります。自殺を促す発言をし、しかも精神的不安定さを認識していた場合、教唆性や因果関係が認められやすくなると考えられます。少なくとも、脅迫や侮辱、...
もし、10月の通報時に運営側が動いてくれていたとしたら、相手に意見照会書が届いたり、開示請求が完了したりするのはいつ頃になるのでしょうか? →本年1月から3月頃になることが多いでしょう。ただ、一般論として、発信者情報開示請求が一般的に...
このまま私は我慢するしか無いのでしょうか? →相手方の新たな犯罪行為と言わざるを得ないものであり、警察に対し、刑事告訴を受理するよう働きかけることになりますが、その具体的な方法については、個別に弁護士にご相談になることをお勧めいたしま...
販売した中古車の故障がSNSで事実無根の拡散、対処法は? →相談者様の業務を妨害したり社会的評価を低下させたりする記事であれば、業務妨害や名誉毀損として警察に被害相談したり刑事告訴することが選択肢でしょう。また、その記事が相談者様の名...