彼女からの心ない発言、法的措置は可能ですか?
この程度の悪口では訴えても何も得られないのでしょうか。 →経済的な観点からすると、マイナスになる可能性が高いように思います。
この程度の悪口では訴えても何も得られないのでしょうか。 →経済的な観点からすると、マイナスになる可能性が高いように思います。
残念ながらご友人自身が権利侵害を訴えて動き出さない限り、第三者がご友人の権利侵害を主張し法的手続きを取ることはできません。
この場合、相手方から見て公然性がある(相手方が開示請求できる)のでしょうか。 →公然性も含め、権利侵害の有無の判断の基準時は相談者様が「行き過ぎた内容を送信」した時点です。1対1でのやり取りに公然性が認められるものではなく、相談者様の...
その担当のお客さんの中でYouTuberをやっているのは私しかいません。なので私の事だとわかるのですが、この場合開示請求は可能でしょうか。 →そもそも、『YouTuberやってる子の親は頭悪いと担当ホストが言っていた』『担当が〇〇のこ...
こういうことをしても開示請求をしたり損害賠償請求って可能なんですか? →そのライバーが開示請求をしたり損害賠償請求をしたりする場合、そのライバーは、リスナーの発言で名誉感情が侵害されたと主張するのでしょう。もっとも、一般論として、その...
私見としては,ご質問のような表現では,貴殿に対する名誉毀損に該当するという主張はかなり難しいものと思料します。
従業員が出演するCMについて,その従業員が退職したら当該従業員の映像を一切使用してはいけないという一般的なルールがあるわけではありません。本件でも,差止請求ができるかどうかは個別事情を踏まえて検討する必要があると思います(肖像権侵害と...
一対一のやり取りであれば,(公然性がないので)名誉毀損ではありませんし,そもそも発信者情報開示請求の対象でもありません。
明らかに脅しでしょう。 気にする必要はありません。 相手にせずに、着信拒否しておけばよいです。
どのような手続きで進められているかが不明ですが、裁判所を通じた開示請求の手続きであれば、IPアドレスの開示までに3ヶ月以上かかるケースもあり得ます。ご不安であれば具体的に手続きのどの段階なのか確認されてみると良いでしょう。
可能性に関してはなんとも言えません。かかる投稿の影響が大きいと判断した場合は費用をかけてでも動くという可能性はあるかと思われます。 意見照会書に関しては弁護士に相談をされた方が良いでしょう。
誹謗中傷とは関係なく 体調不良が続き1か月動けなかったのですが今から開示請求をしても間に合いますか? →削除されたアカウントの情報はX社において1か月程度経過すると消去されるといわれています。また、開示請求後X社によるデータ保有確認...
この場合、私が訴えられる可能性はありますか? →相手方次第なのでわかりませんが、相談者様が匿名であればまず相手方において相談者様を特定するのに費用がかかること、相手方が非常に若く弁護士費用を準備するのが困難であると思われること、相談...
Xにてレスバになった相手から開示請求をすると言われ2ヶ月になるのですが意見照会書はいつ頃来るのでしょうか? →意見照会が来るとすると、あと、1、2か月以内である可能性があるでしょうが、MVNOも絡んでいると、もっと後にずれ込む可能性も...
お書きの内容だけで判断すれば,可能性がないとは言い切れません。正確な見通しを回答するためには実際の投稿内容を含むより詳しい情報が必要ですが,公開の相談の場で書くべき内容ではないので,弁護士へ直接相談してください。
双方ともに減額出来る可能性があり得るかと思われます。ご自身での交渉となるとハードルが高くなるかと思われますので、弁護士を立てたほうが良いでしょう。
聴取報告書って別にやらなくてもいいものなんですか? これを出すことによって、開示ができたりするものなんですか? →聴取報告書は証拠の1つに過ぎず、必ず必要になるものではないでしょう。ケースバイケースです。
具体的なレビューの内容によるため即断はできませんが、一般論として、そのような投稿が名誉棄損罪などに該当することはあり得ますし、法的に削除を請求する権利や、損害賠償を請求する権利が生じる可能性もあります。 なお、ご依頼の件や弁護士費用...
匿名アカウントにて投稿したのですが、著作権侵害となった場合、まずは開示請求がされるということでしょうか? →開示請求がなされる可能性自体は観念的にはあるでしょうが、相手方において、そのストーリーが転載されることで何か困ることがあるわけ...
名誉毀損というより、著作権等侵害が問題になるのかと思います。 詳細をお伺いしないと分かりかねますが、ありふれた表現やシチュエーションでは当たらないかと思います。 ご不安であれば、法律事務所などでご相談されてください。
聴取報告書を裁判所に提出した後どうなるのですか? →裁判所の事実認定に供されるでしょう。ただ、陳述書を取得できるのであれば取得して提出するよう裁判所から言われることもあるでしょう。
判決を得ているとのことですので、費用が多少かかってしまいますが、相手の住所近くにある地方銀行や大手銀行に対して、相手方名義の預金口座がないか、弁護士会照会によって問い合わせる方法が考えられます。
IPアドレスをたどっていきプロバイダから契約者情報を開示してもらうというルートではなく,問題となった投稿を行ったサイトに登録した情報に電話番号等があり,それを開示してもらった後に弁護士会を通して照会請求をするという場合には意見照会書が...
その程度のやり取りでは、発信者情報開示請求が認められるとは思われません。あまり気にしない方がよいと思います。
基本的には金銭請求となるため、債権者の住所地を管轄する裁判所に提起されるでしょう。書面をどの程度提出する必要があるかはケースバイケースです。
相手方は相談者様のお知り合いでしょうか? 開示請求からであれば、意見照会書などが届く可能性がありますし、相手方が相談者の住所等の連絡先を知っていれば内容証明郵便などが届く可能性があります。ただ、いつくらいというのは不明です。 時効は...
7年経過しているとなると,ログの保存期間等を考えると特定に至る可能性は低いように思われます。Xへの登録情報として電話番号が登録されている場合は,その番号から特定に至れる可能性も出てくるかと思われます。 当該投稿の削除については可能で...
不特定または多数人に送信されたなら、名誉棄損の問題になるでしょう。 相手が、ひとりでも、不法行為になるので、慰謝料問題になるでしょう。
基本的には、過去にそうしたことをやっていたのだから今回もやっているだろう、といった事実認定はされません。あくまで訴訟となっている今回の間について証拠をもとに判断されます。
それらの書き込みによって会社側が実際に発信者情報開示や損害賠償請求をするという可能性は低いかと思われますし、実際に行われたとしても請求が認められる可能性は低いように思われます。 ただ、最終的には裁判官の評価、判断によってきますし、不...