個人使用動画販売の際ののbgmについて
いずれも、著作権侵害にあたるでしょう。 後者は、著作権侵害の共同正犯になるでしょう。 原作者あるいは管理者を調べて許諾を得ることが必要と思います。
いずれも、著作権侵害にあたるでしょう。 後者は、著作権侵害の共同正犯になるでしょう。 原作者あるいは管理者を調べて許諾を得ることが必要と思います。
当該タオルや文字のデザインに著作物性が認められれば、無断で行うと著作権侵害にあたる可能性もあると思います。 その場合、企業に問い合わせるなどして、著作権者等からの許諾を得る必要があると思います。 著作物性が認められるかは、専門家によっ...
著作権、肖像権、アイデンティティ権を侵害している可能性が高いですが、 現実は、権利者が侵害の事実を知らないか、放置しているだけでしょう。 ジャスラックのように、著作権を管理している団体があれば、すぐに警告が くるでしょうが。 したがっ...
法的には著作権侵害が成立する可能性があると考えます。その場合、相手方には、当該写真等の使用中止義務、損害賠償責任及び刑事責任が発生する可能性があります。 したがって、相手方の氏名住所が判明している場合は、書面などによって、写真の使用中...
NFTで販売する際の著作者人格権上の問題についてですが、公衆への提供や提示の際に、著作者の氏名を表示しなければ、著作者人格権侵害の問題が生じる可能性もあると考えます。 その他については、当該著作物の内容を改変しないのであれば、著作者人...
前提として、weekndさんが開発しているアプリにおいて、具体的にどのように他社のサービスを紹介することになるのかによっても結論が変わります(資料を持参して、知的財産やITに対応できる弁護士に相談されることをお勧めします。)。以下は暫...
お聞きしている限り、家庭内での私的利用になるとも思えず、 無断で使用すると著作権法違反になる可能性が極めて高いと思います。 そのことを前提に、必要な許諾等を取られてください。
複製になるので違法です。
質問①について サイトに記載するだけでなく、利用規約等として、①利用者が内容を事前に容易に確認できるように適切に掲載して開示しておき、かつ②利用者が開示されているサイト利用規約に従い契約を締結することに同意しているといえるようにしてお...
音楽の著作物と美術の著作物(イラスト)は別物ですので、 J-POPの楽曲をモチーフにしてイラストを作成しても著作権侵害にはなりません。
私見になります。 猫カフェというと、猫を売り物にしているカフェでしょうね。 そのカフェにとっては、猫が商品的価値のあるペットになるでしょう。 ペットに対し、財産権であるパブリシティ権を認めるか否かについては、争 いがあるので、営利目的...
第1段階として、相談者様作成の図(特に構図)が著作物と評価され、その図に著作権が発生するかどうかが問題になります。 独創性が高ければ、著作物と評価されやすくなり、独創性が低ければ、著作物と評価されにくくなります。 独創性が全くなく、著...
著作権者から、書面が来るのを待ちましょう。 来ないかも知れません。 書面が来たら、内容次第ですが、弁護士に持参して相談するといいでしょう。
その様な経緯で、どうして相手が「名誉毀損」だと騒いでいるのかわかりかねます。 申し訳ございませんが、これ以上、掲示板でお答えすることはできません。 個別のご相談をお勧めいたします。
今日、LINEみてたら友達が「ゲームしてたら何歳?って聞かれて友達追加されて顔写真見せてって言われた」って言ってました。これって犯罪ですか? →犯罪ではないでしょう。
法律問題ではなく、論文執筆の作法とでもいうべきものです。 その上で言うと、最後でまとめて文献を列挙しても、引用文・参照した論文に基づく記述があるならその都度出典を示さないと、論文中の記述がいかなる根拠で述べているのかわからなくなります...
同一性保持権の侵害に抵触するのでしょうか? >>イラストレーター様の意思に反する改変であれば、同一性保持権侵害となる可能性があります。 予め、イラストレーター様との間で使用用途や改変の可能性について打ち合わせをしておき、了解を得てか...
酷似の程度(デザインの類似性や、同じフォントを使っているか等)によっては著作権侵害となる可能性はあります。
当該フォントについて、誰でも商用利用できるのか又はフォントの購入者やシステム購入者等の条件付きで商用利用できるのかによって変わってきます。 前者であれば、特に相手方が販売しても問題ありません。 後者であれば、相手方としては自分が商用...
美術品でない一般に大量に生産されている商品には著作権はありませんので、動画に利用したとしても何らかの権利侵害とはならないように思います。 一方、美術品でない一般に大量に生産されている商品であってもパッケージのデザインや包装には著作権...
そのイラストについて、ご相談者様とAさんとの間に何らの取り決めもないのであれば、新たにパーツを作成し追加することは、Aさんのイラストの著作権等を侵害する可能性がありますので、Aさんの承諾を取るのが良いと思います。
お客さんは、自己使用限定にすれば、著作権違反にはならないでしょう。 あなたのほうが、アニメに出てくる商品あるいは類似の商品を、作らせる ことを広告して商売にするなら、著作権や不正競争防止法に触れるでしょう。
「具体的な衣装の指定」というのがたとえば言語で指定しただけであれば、イラストの著作権はもっぱらBに帰属することになるかと存じます。
今回の問題については、専門家によっても結論が分かれるところです。 少し、細かい法律の話をさせていただきます。 観光地の建物(建築の著作物)を写真で撮影した場合ですが、著作権法46条に次の規定があります。 第四十六条 美術の著作物でそ...
保存されたものが、適法に配信されていたものであるなら著作権侵害にはならないと考えます。 なぜなら、著作権法上、私的使用のための複製は適法とされている一方、違法に配信されているものをそれと知りながら複製する行為は、私的使用目的であっても...
基本的に写真の著作権は撮影者に帰属しますので、撮影時に商用利用禁止の合意があったのであれば、先方の主張に正当性がある可能性があります。 商用利用禁止の合意がなかったのであれば、逆にご記載いただいたような利用であれば許諾なしに利用を可...
①対象となる記事(Webページのテキスト)内容が盗作 / 剽窃 / パクリ?にあたるのかどうか については、ご相談者様の特徴的な表現部分が再現されていれば、著作権侵害にあたると考えます。すなわち、ご相談者様の記事内容がオリジナル性の高...
法律的には、著作権侵害に当たると思いますので、民事的には損害賠償責任と、刑事的には10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金という刑事責任を負う可能性があると考えます。 実際に、裁判になったり、刑事責任を問われるかは、内容等により...
いずれも、問題ないですね。 結構、出てますよね。 無断で、加工して、タレントなどを使って食べさせる動画を 作るのはいけませんが。
電話で確認しても法的には問題ないと考えます。 他の投稿が著作権を侵害しているかどうかや,今後の対応については,必要に応じて弁護士に相談されるのが良いと思います。