5ちゃんにイラストを晒してしまいました
いわゆる誹謗中傷のケースとは別に、著作権侵害ともなるケースです。 誹謗中傷に比べ、著作権侵害の場合は侵害の存在が明らかですので、相手方としては発信者情報開示や損害賠償請求が容易です。 相手方が対応をするならば、5ちゃんねるに開示請求...
いわゆる誹謗中傷のケースとは別に、著作権侵害ともなるケースです。 誹謗中傷に比べ、著作権侵害の場合は侵害の存在が明らかですので、相手方としては発信者情報開示や損害賠償請求が容易です。 相手方が対応をするならば、5ちゃんねるに開示請求...
著作権法違反、業務妨害罪などの可能性があると思われます。 警察が捜査したとしても必ずしも逮捕されるわけではありません。 30日経過したからといって、それ以上追えなくなるわけでもありません。 アカウントを復活させる必要はありません。 ...
商標権と著作権が関係しますね。 ロゴやブランド名など商標に関係するものは、事業性がないので大丈夫ですが、 キャラクターについては、出典を明示しておいた方がいいでしょう。
商標権や著作権侵害にはならないですね。 考えられるのは不正競争防止法ですが、事業性がないので、これも 大丈夫でしょう。
名誉権侵害や著作権侵害となる可能性のある行為です。 ご質問への回答としては、いずれもあり得る、というご回答になります。 すでにアカウントを削除したということですから、アカウント削除までの間に、本人や権利者が気付いて対応に乗り出してい...
出版に当たりゴーストライターに丸投げすることの是非は別として、以下回答させていただきます。 記事や文章作成などを業務委託契約等で依頼する場合において、 納品されるコンテンツについては、ライターが他人の著作物等に依拠することなく独自に...
著作権侵害、商標権侵害、不正競争防止法違反などの可能性があります。 何度か輸入するうちに税関で止められて権利者が被害申告をするケースや、 オークションでの購入者から権利者に苦情や問い合わせがいき、発覚するケースが多いと思われます。 ...
こんにちは。 請求額が200万円を超えており、かつ、相手方に弁護士がついていますので一人で対応すべきではないと思います。 また、分野が著作権と専門的な分野でもありますから、お住まいの当道府県の著作権侵害を取り扱うことが可能な法律事...
著作権法37条以下の視覚・聴覚障害者のため許される複製とは、たとえば著作物である文章を点字に翻訳したり、著作物である動画にセリフの文字を入れる加工をしたりする場合のことですので、新聞記事をそのまま貼り付けた行為は原則どおり著作権法違反...
もし該当した場合は、著作者側に積極的に謝罪等することもありますし、軽微であれば著作者側から何らかの通知があったときに対応するということもあります。申し訳ありませんが、事案によってケースバイケースとしかお答えしかねます。 今ご自身がどう...
YouTubeの場合、JASRACと包括契約を結んでいるので、JASRACが管理している楽曲であれば問題ないと思います。 JASRACの検索データベースで使いたい楽曲を調べてみてください。
著作権違反ですね。 弁護士が介入するのも一考ですが,YouTubeにその旨連絡すると対応していただけるのではないでしょうか。
販売せずとも、肖像権、著作権および著作者人格権侵害に当たると思います。 したがって、芸能人もしくは所属するプロダクションの許可が必要になるで しょう。 しかし、事件になったことは、聞いたことはないですね。 違法性を少なくするために、参...
1 本を参考文献として使用するのに、著作者の許諾は必要か。 「参考文献として使用」するのが、具体的にどのようなことをいうのかによると思います。 例えば、歴史的事実を他の本で調べて、それを記述することは問題ありません。 他方で、著者の創...
一般的に民話と言われているものには、著作権はないでしょう。 ただし、民話をベースにして新たに創作した作品なら、著作権 はありますね。
当該アニメ絵の著作権者の著作権を侵害している可能性があります。 自分で一から書いたとしても、その絵は、元の絵を複製ないし翻案したものとなる可能性があります。 それは、自分自身や家族など限られた範囲内で使用する場合には適法となりますが...
フリーランスの契約の中に、 著作権については、譲渡なのか、利用許諾なのか。 利用許諾なら、 ・どの著作物についての契約か ・許諾を受けた者は著作物をどの範囲で利用できるのか ・利用できる期間はいつまでか ・利用の対価(ロイヤルティ)は...
過去問も、出典を明示してるなら、大丈夫でしょう。 出品者の方のオリジナルでしょうから、その方に著 作権がありますね。 仮に問題が生じても、あなたは影響ありません。
参考私見になります。 口述筆記は、著作権の複製にあたるでしょう。 多少の手を加えても、翻案権の侵害になるでしょう。 販売するのは、著作権を侵害することになるでしょう。 ただし、大学の先生が、重要論文でもなく被害も僅少 なので、クレ―ム...
その画像の被写体となった方が誰か特定できる映像であれば、その方の社会的評価を下げるものとして名誉毀損罪が成立する可能性があります。特定できるか否かはその動画次第であり、何とも言えません。 また、その動画が盗撮風に撮影した動画、すなわ...
ライセンス契約が、テンプレートの利用について、どこまで許諾して いるかですね。 著作権の譲渡あるいは独占的な使用権を認めていますかね。
その茶化すコメントが、事実を摘示してあなたの社会的評価を下げるものであれば名誉毀損になりますが、他方でわが国では個人に表現の自由が認められていることとの兼ね合いで簡単に名誉毀損は認められず、個人の感想や論評の範囲内であればセーフになり...
引用するなら、出典を明らかにし、引用しないなら、参考文献を 記載する必要はないですが、参考文献を記載したほうが、誠実な 印象を与えるでしょう。 こまかく記載する必要はありません。 著書と作者を最後に記載しておけばいいでしょう。 以上は...
有料・無料問いません。
必要な書類は証拠書類でしょう。まずは契約書ですね。 あとはワードで損害賠償請求書を作成して,理由と,請求額を書けば良いでしょう。
他人が著作権を有している写真を自分のブログに利用する場合、 著作権者の許諾を得るか、あるいは著作権法上の引用の要件を満たさない限り、 違法になるのでお気を付けください。引用の要件は著作権法32条1項に定められて おりますが、要件が難し...
見るだけなら違法ではないので、逮捕はありません。 アップロードやダウンロードになると、処罰対象に なりますね。
著作権法の同一性保持権に触れますね。 違法ですが、著作権者に損害を与えるわけではないので、 ほとんどが黙認されてる状況ですね。 多数に渡れば、目に触れて、警告書が来るかもしれません。 そのときが辞め時ですね。
肖像権の侵害ですので、相手方と弁護士が本気を出せばIPアドレスから発信者の特定をして損害賠償請求に至ることはあり得るでしょう。
頒布、改変など、著作権に触れる行為を禁止します。 違反した場合には、違約金10万円を申し受けます。 くらいですかね。 抑止効果はあるでしょう。