イオンで紛失した財布、窃盗罪と遺失物横領の違いは?
ご質問者様が紛失した財布を盗られたという話であれば、遺失物横領の罪に問われます。ご質問者様の占有下にあった財布を盗られたのであれば窃盗の罪でした。 すでに1年経過している事案ということなので、これから立件するのはかなり困難かなと感じます。
ご質問者様が紛失した財布を盗られたという話であれば、遺失物横領の罪に問われます。ご質問者様の占有下にあった財布を盗られたのであれば窃盗の罪でした。 すでに1年経過している事案ということなので、これから立件するのはかなり困難かなと感じます。
>ICOCAの定期券で何かを買われたと思います。 >おそらく自販機でジュースだと思います。 >この場合警察は防犯カメラなどを見てくれますか? どこの防犯カメラの話をしているのか分かりませんが、場所も時間も特定できないのであれば、確認...
損害は、それぞれについて考えられ、その合計額が請求金額になりますが、 まとめて減額示談することは多いでしょう。
分割やむなしですが、両親に連帯保証してもらうといいでしょう。 加えて被害金額に慰謝料を加算して示談するといいでしょう。
クレカ止めたのは正しかったです。まず確率的にないと思いますが、被疑者がICOCAのデポジット料を得ようとして窓口に来た場合には逮捕されるでしょう。
犯人を捕まえることができる可能性はあるため、必要と思われる捜査は全て行うこととなるかと思われます。 荷物をどかすためについた指紋とお金を取るために財布に触った指紋については、指紋がついている位置、場所などの違いもあるかと思われますの...
ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。 一般論として,窃盗被害による損害は原則として経済的損害(盗まれた物の価額)のみであり,精神的損害(慰謝料)は請求できないというのが裁判所の考え方になりますので,盗まれた物が返還され...
刑事事件の被害者ではなく、損害を被った第三者に弁済をされたということでしょうか。 単純な被害弁済と異なるようですので、残念ですが、事案の詳細を把握しないと明確な回答は困難です。 担当されている弁護人の先生と処分の見通しや弁護方針につ...
損害賠償については、相手の資力・社会的地位次第です。 警察へのご相談や管理会社へのご相談(防犯カメラに関して、管理会社の許可を得ていなかったことについては問題となる可能性がある点にご注意ください)もご検討なさってください。 慰謝料...
可能性はゼロではないですが、店舗がレシートの盗難に対して被害届を出す現実的可能性は低いのではないかと思われます。 仮に被害届が出された場合でも、捜査機関が捜査に着手するか否か判然としない様に思われます。
正当防衛は、その行為を止めるのに必要最小限しか許されません。 自転車をとろうとしていなければ、そもそも正当防衛でないですし、盗ろうとしていたのであれば自転車を押さえるとか、相手の手をつかむなどで足りたはずです。 いずれにせよ違法でしょ...
実刑になる可能性は低いと思います。略式裁判(有罪であることに同意したうえで書類のみ裁判所に送られてる手続)で罰金刑になる可能性はあるかと思います。 なお、起訴されて刑事裁判となる場合には、被告人には国選弁護人が選任されるので、弁護人...
ご記載の情報だけではなんともいえません。可能性の話で言えばその可能性もあり得ますし、全く関係のない別の理由の可能性もあり得るでしょう。
一度、最寄りの法律事務所に、関連資料を持参して相談に行かれることをお勧めします。
今回、返しに行ったことで他の商品についてもバレてしまうのでしょうか? →ほかにもやってしまっているのであれば、その可能性もあります。 なんと言って返しに行ったらいいでしょうか? →返品ないし弁償をするのでしたら正直に話をして弁償など...
状況がよく分からないのですが、送りの車で帰っている途中にコンビニに寄って万引きをし、声を掛けられたので車に乗って逃げた、 ということなのでしょうか?
この場合、職場に連絡は来ますか? また、警察の介入で捕まったり、前科がついたりしますか? →店側としても刑事事件化することは手間ですので、店員に支払いをした際に問題とされなかったのであれば、問題はないでしょう。
引き出した際の監視カメラの映像等から発覚する可能性があるかと思われます。 正直に話し、引き出したお金の返済の話を含めて話し合いをされれば刑事事件とならずに和解できる可能性もあるかと思われます。
具体的な事情によるため、あくまで一般的な回答となりますが、可能性で言えば実刑となる可能性もゼロではありません。 ただ、私見となりますが、被害弁償も終わっているとなると、被害が重大であるような場合でなければ、実刑判決が出る可能性は低い...
在宅の被疑者の捜査とはそういうものです。身柄事件とは異なり、時間の制約がないからです。いずれ連絡があるはずなので、もうしばらくお待ちくださいと伝えてください。
過去4件の前歴があるとのことですから、今回は略式起訴の可能性があります。いきなり公判請求はないと思います。 損害賠償請求を受ける可能性があるようですが、損害は相当因果関係の範囲内で負うべきなので、民事訴訟を提起された際はよくよく吟味す...
はっきりしたことは分かりませんが、警察は、占有に関する犯人の認識を立証するのが難しいためにそのような回答をした可能性があります。
ご質問ありがとうございます。 1 万引きは窃盗罪に当たりますので、逮捕されることは、可能性としてはありま す。 アパレルショップとのことですので、防犯カメラ等が設置されている可能性もありますし。 もっとも、ご記載のように、お...
裁判所の判断が必要という状況になれば、裁判所が請求権を認めない可能性もあります。 ご希望の内容はあくまでも話し合いや交渉において合意しなければ実現が難しいとお考えください。 話し合いがまとまるかどうかは、相手方の意向にも左右されます...
盗んでいないのであれば、 その旨いうほかありません。 盗んだのであれば、示談を求めることになります。 ご自身の主張を前提にすると、 ①中身を盗まずバッグと財布を床に放置 ②その後再度部屋に入って財布からお金をとる といった不自然な行...
警察署へ向かう為の交通費等は加害者が発見されたら請求できるものなのでしょうか? >>法的な観点からは当然に請求できるものではありません。 万一示談となった場合示談金はどのくらいが相場なのか教えていただきたいです。 >>示談は話し合い...
捜査機関がアルバイト先に照会を行ってきたのであれば、被疑者の友人さんが自供した上での照会という可能性があります。 他方で、担当の刑事さんが被疑者の近年の勤め先すべてに連絡してきている可能性も排除できません。 捜査機関の意図は推測しか...
「遺失物等横領罪」は、かなり昔「占有離脱物横領罪」と呼ばれていました。つまり、誰の占有下にもない他人の所有物を領得した場合に成立する犯罪です。今回は、奪取時に店員さんの占有下にありましたので、遺失物等横領にはなりません。店員さんが占有...
極論ですが、公訴時効の期間内は逮捕・処罰される危険性があることは否定できません。 なお、窃盗罪とすれば公訴時効は7年です。
ご理解いただけると思いますが、防犯カメラに限らず、様々な可能性がございます。