児童ポルノの可能性のある動画をDL、起訴の可能性は？
児童ポルノであれば、 単純所持罪（7条1項）を疑われるので、捜査を受ける可能性があります。 削除してあれば、普通は起訴されません。
児童ポルノの単純保管について
url自体は、文字列であって、画像ではないので、児童ポルノには該当しません。所持罪・保管罪には該当しません。
時効の成立についての質問
ご質問者様の言われる「時効」とは公訴時効のことかと思いますが、公訴時効が成立した罪については、検察官が起訴できませんので、逮捕されることはないと思います。行使事項が成立した「所持罪」について、捜査や捜索はないです。
アプリからDLした成年向け動画に未成年映像有。削除済だが法的に処罰されるのでしょうか。
アプリごと削除してしまったとしますと、「所持」の事実を証明できません。逮捕されたり、家宅捜索される可能性はほとんどないといっていいでしょう。 今できることは、今後はご自身の行動に気を付けることです。
未成年が無修正画像を送った場合の法的責任について教えてください
当該未成年者が１４歳以上であれば、形式的には児童ポルノの製造罪及び提供罪に当たると思います（１４歳未満の行為は犯罪にはなりません。）。 ただ、実際には少年法が適用されますので、成人と同じように刑事処罰されることはないでしょう。
警察による情報開示請求
どの程度の時間がかかるのかについての回答は困難です。ちなみに，警察は開示請求という形ではなく，捜査関係事項照会及び裁判所の令状に基づく差押えという形で情報を入手します。
未成年の動画購入が法に触れる可能性と対応策について相談
相談先の警察は、行為当時の住所の最寄り警察がいいでしょう。 弁護士の費用等は、個々の弁護士に問い合わせてください。
メールでの性的な会話について
あなたが罪に問われることはないでしょう。 成人同士ですから画像の送信も当事者間では問題ないでしょう。
サイト創業者が逮捕された場合の会員へのリスクについて
かりに視聴したとしても、犯罪にはなりません。 したがって、閲覧登録者に、捜査が及ぶことはありません。
盗撮映像を投稿するアカウントをフォローした場合の法的影響は？
いいえ、現在の法律上、不適切なアカウントをフォローしたとしても、その事自体に違法性はないと思われます。
成人女性の事件捜査でのスマホ押収と淫行発覚の可能性 (淫行の発覚ルート及び芋づる式逮捕)
青少年条例違反（淫行）の証拠というのは、被害青少年の供述と若干の裏付け程度なので 青少年が、「誰と誰と誰と淫行した」と供述すれば検挙される恐れがあります。 スマホは、押収でも任意提出でも、県警本部で解析される方が多いと思います。
未成年者の動画を誤購入・誤ダウンロード、法的影響は？
児童とは知らなかった ということで、警察に相談しておけば、その弁解も通りやすいでしょう
素人サイトに上がっている逆さ撮り動画についていくつか質問‥本物の盗撮だった場合罪になる?
スカート内盗撮画像が、性的影像記録に該当するときは、 画像の流通に関しては、下記の行為が処罰されています。 買っただけ、閲覧しただけの罰則はありません。 （性的影像記録提供等） 第三条性的影像記録（前条第一項各号に掲げる行為若しく...
児童ポルノ製造について。今後私にできることを教えてください。
なんの準備もしないで、警察に出向いても、それは「自首」として記録されてないと思います。あとあと捜査されたときに自首として扱われるかもわかりません。そうなることはままあるので、弁護士に自首の要件を満たすような書面をつくってもらって、提出...
児童ポルノ製造の青少年保護育成条例の適用範囲と免責について
事案がわからないので、一般論だけになりますが 児童ポルノ製造罪については少年が免責される規定はなく、犯罪少年として扱われます。 青少年条例違反罪については、地域によっては青少年を罰しないとする地域がありますが、その場合も、保護処分にな...
児童ポルノ製造罪が発覚する主なパターンとは？
児童側としては、スマホが警察や親にチェックされる（別件の補導、別件の被害、遺失物、学校の持ち物検査、サイバーpolice） その他には、別件で検挙された被疑者のスマホから、被害児童にたどり着くこともあります。 発覚の端緒を気にしても、...
淫行条例は外国人に適用されるのでしょうか。
青少年条例は、その自治体の範囲内における行為（国籍問わず）に適用されます。 その国籍の国の法律に、外国での当該行為を処罰する規定があれば、その国で処罰される可能性があります。
元恋人による性行為動画の無断撮影、法的対処は可能か？
１，撮影罪施行前ですね。 迷惑行為防止条例違反の問題ですが、警察が前向きに捜査することは期待できないですね。 慰謝料請求でしょう。 ２，動画があるといいでしょう。 ３，本人と示談交渉するといいでしょう。
児童ポルノ単純所持について
当時使用していたUSBメモリも破壊しようと思うのですが、 というのは、証拠隠滅行為（被疑者自身が行う場合は罪にはならない）なので、公開の場所で隠滅方法を尋ねられても、回答できません。
修学旅行での写真が児童ポルノに該当する可能性は？
男子のパンツ姿は、衣服の一部を着けない児童の姿態なので、 「殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」であれば、児童ポル...
公然わいせつで捜査され、後日特定される可能性
複数の目撃がある、警察への申告がある、時間が長時間にわたる、などの要素があれば、地域の防犯の必要も高くなり、警察もある程度本腰で捜査をしますので、防犯カメラ映像などから犯人を特定していきます。そのような要素がなければ不問となるようには...
プロバイダのログ保存期間と事件捜査の関係について弁護士に質問
一般論として 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（「プロバイダ責任制限法」）による開示請求に対する対応と 捜査機関による照会に対する対応は異なることが多いようです。
盗撮や児童ポルノで逮捕の可能性、性犯罪に強い弁護士へ相談すべきか
まず「～に強い弁護士」という検索をすると、本当は強くないのに「強い弁護士」と宣伝している弁護士にあたる可能性があるので注意してください。経験数を聞くとか、著書や論文を探すとか、判例に出てくるとかの方が確実でしょう。 盗撮１件と、児童...
警察は逮捕後にTwitterアカウントを削除させるのか？
被害者にしても被疑者にしても、 警察が勝手にアカウント削除する権限はなく、 勧告とか説得してやってるので 消すように説得勧告することはあると思います。
児童ポルノ単純所持 自首 家宅捜索
児童ポルノの購入者は単純所持罪（7条1項）を疑われて捜索差押などの捜査を受けるおそれがあります。 「自首」して捜索を逃れるにしても、自首を受け付けると警察は捜査を遂げて送検する法的義務を負うことになるので、削除されている場合には、自首...
未成年の自撮り画像撮影、法律上のリスクと処罰は？
児童と知らなかった場合に適用可能性があるのは 青少年条例の児童ポルノ要求行為です。 規定がある自治体と規定がない自治体があります 罰則にもばらつきがありますが、公訴時効は3年と思われます。 なお、 捜査機関が検討する罪名としては 刑...
親戚による性的嫌がらせへの法的対処方法について相談したい
10年前から現在までの出来事表を作るといいでしょう。 モラハラ発言録を作るといいでしょう。 秘密録音するといいでしょう。 弁護士から慰謝料請求してもらうといいでしょう。
児童ポルノ 刑事処分
普通は、捜索にきても、児童ポルノ画像が発見できなければ、刑事処分にはなりません。 画像がないときは、特段の弁解を用意する必要はありません 最善の方法は、警察相談で、児童ポルノと知らなかった点を弁解しておくことです。捜索が回避できるか...
未成年への不適切要求と画像送信に関する法的リスクは？
飽くまで文章でのやり取りではなく、通話中での発言だったため、相手が録音でもしていなければ証拠がない状態（恐らく録音はしていない）なのですが、相手の証言のみで罪に問われることはあるのでしょうか？ については、わいせつ画像の生中継事案や音...
ネットで知らない人に顔と裸を送ってしまいました
17歳の裸画像の送信は、 児童ポルノ提供とか提供目的製造とか、わいせつ電磁的記録頒布を疑われる行為です。 画像が転々として、警察の捜査対象となることもあるので、 対応については、弁護士に直接相談してください。