名誉毀損や侮辱罪にならないかについての質問

裁判所の判断としては、形式的に質問のような体裁を取っていたとしても断言する趣旨であると理解できる場合には名誉毀損や侮辱が成立すると判断される場合もあります。 いずれにせよ、被害者が法的な対応に出た場合は、100万円程度の損害賠償支払...

削除済みのコメントは掲示板の書き込みの雰囲気やレス等から推測して開示請求に持ち込むことは出来ますか?

その投稿があったことがスクリーンショット等で証拠化されていないと難しいでしょう。倫理観がイカれているという表現については名誉感情の侵害に当たる可能性はありますが、すでに削除がされており、投稿時のスクリーンショット等の証拠がなければ開示...

LINEでの暴言は誹謗中傷に当たりますか?

あなたの発言は、彼に対する注意、助言、感想の類で、名誉棄損で言う誹謗中傷 にはあたらず、暴言でもありません。 訴えては来ないですが、訴えてもあなたのほうが勝ちますよ。 関りは絶った方がいいですね。

SNSでのトラブルについて

投稿内容にもよりますが,権利侵害性が認められるものであれば,誹謗中傷されたと投稿したアカウントと,その投稿の後に誹謗中傷を行ってきたアカウントに対して発信者情報開示手続きを取ることは可能かと思われます。 その場合,投稿日時のわかるも...

お互いに精神的苦痛になった場合

診断書が無効となる事はないですが、うつ病との因果関係がどこまで認められるのかという点が問題かと思われます。 またうつ病になったことと慰謝料の支払い義務とは直接関係はありませんので、うつ病になったので慰謝料の支払い義務がなくなるという...

"店長の対応に対する法的アドバイスを求める"

店長の人間性の記載がどのようなものかにもよりますが、名誉毀損や侮辱の慰謝料としては100万円の示談金は高い方だと思います。350万円も払う必要はありません。訴訟を提起されてもご自身で対応をすれば弁護士を付ける必要はない思います。今回の...

お互いに精神的苦痛を受けた場合

一般論として言えば、 受訴側が受訴による精神的苦痛を受けたとしても、 訴訟提起は不法行為ではありませんので、損害賠償義務が生じないということになります。

"裁判所からの出頭に関する相談"

民事訴訟法158条により、初回の口頭弁論期日については、事前に提出していた答弁書 に記載していた事項を陳述したものみなすことが認められています(このことを陳述擬制と言います)。  しかしながら、地方裁判所の裁判では、2回目以降は陳述擬...

知らない人からの誹謗中傷

書かれている状況では、弁護士では対応が難しいかと思います。 一度警察に相談に行かれてみてはどうでしょうか?

少年法60条が持つ効力について

>これはつまり、少年時に犯した犯罪の前科はつかないということですか?  当該条文は、あくまで資格制限を定めた法律の特則であり、人の資格に関する法令の適用についてのみ、刑の執行終了から法令の定める資格停止期間の間も資格が制限されない、と...