誹謗中傷投稿に対する開示請求の可能性について教えてください
ご質問に書かれている投稿内容であれば，名誉毀損や名誉感情侵害を主張しても認められない可能性が高い（意見の表明に過ぎない又は受忍限度内という評価になる）と思料します。
プロバイダ意見照会書が届きました
本番行為を行なっているという事実は、社会的評価を下げる事実と認められる可能性があり、名誉感情の侵害も含め開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。
X(ツイッター)で誹謗中傷されたと言われました
１『自分の投稿は誹謗中傷や名誉毀損に当たりますか？』 当たるでしょう。 2『開示請求の対象となる程の投稿ですか？』 はい。 3『謝りに来たら許したらん事も無いと言われましたが、これは強要罪にあたらないのですか？』 暴行強迫が...
ツイッターでの投稿が誹謗中傷に該当するか相談したい
１名誉毀損等には該当しないと考えます。 ２開示対象となる程の投稿ではないと考えます。 ３強要罪に該当する可能性はあると考えます。ただ、そのような人物に関わるだけでも時間と労力の無駄です。
意見照会書というのはどういうものなんですか?
ご自身の投稿に対して、投稿の際に利用した回線のプロバイダから、開示請求がされたことや開示に同意をするのかしないのかの確認等が記載された書面となります。
掲示板でのこのような誹謗中傷は開示請求が通るのか
そのスレッドの全体の流れとして、当該配信者を指しているものと特定できるのであれば、ご記載の書き込み自体は名誉感情の侵害となり得るかと思われます。 ご自身の投稿に具体的な氏名の記載がなかったとしても、スレッドの流れやスレッドそのものか...
メルカリ、インスタグラムトラブル
無関係の人物に、詐欺をされた等の虚偽の噂を広げられた場合、名誉権侵害として、慰謝料請求が認められる可能性はあるかと思われます。 ただ、弁護士を入れて動くとなると費用対効果が悪く、赤字となるリスクもあるでしょう。
部下による誹謗中傷で社内イメージ低下、法的対処は可能か？
実際に相手がそうしたラインを複数人に送り 風評被害を起こしているということが証明できるのであれば、名誉権の侵害や名誉感情の侵害として慰謝料の請求等が認められる可能性はあるかと思われます。
誹謗中傷に当たる可能性と削除要請の影響についての相談
実際の投稿内容がどのようなものであったのか次第ですが、「痛い」という単語それ自体では、名誉感情の侵害とまでは言えず、開示請求が認められる可能性は低いように思われます。
職場でのハラスメントへの法的対処法と公正な判断について
具体的な事情にもよりますが、ハラスメントを行っていた上司のもとでの仕事を継続させるということは、職場環境配慮義務違反として、損害賠償請求が認められる可能性はあるかと思われます。
消去された誹謗中傷は開示請求間に合いますか？
コメントがすぐ消された場合であっても、ログが消されていなれば開示できる可能性があると思われます。 ただ、いつまでログが保存されているかは定かでありませんので、早めに手続きを行う必要があります。
発信者の特定は可能か？
勤務先社内でのみ見ることが可能ということですと、いわゆるお問合せフォームでの投稿と窺われますが、裁判実務上、お問合せフォームからの連絡について発信者情報開示請求は認められていないところになります。
お互いに誹謗中傷していたら一方的に相手に訴訟を起こすと言われた
なのに向こうは一方的に「訴訟するぞ！」などの脅迫するようなことを言ってきます この場合どうしたらいいのでしょうか？ →SNS上では「訴訟する」と気軽に発言しますが、訴訟するには労力や費用が掛かりますので、実際には訴訟しないことも多いで...
答弁書の誹謗中傷に対する損害賠償請求は可能か？
これらを根拠に、名誉毀損・侮辱による損害賠償請求をついかしたいのですが、できるものでしょうか。 できるとして、どのくらいの額が妥当でしょうか。 →名誉毀損や侮辱は不特定又は多数人に知られる状態（公然性）であることが要件であり、答弁書は...
開示請求の紙がいつ来るのか?
昨年の8月でしょうか。 相手がどのタイミングで動くか次第ですが、スムーズに行けば弁護士に依頼をして動き始めてから2〜3ヶ月ほどで意見照会書が届くこととなるかと思われます。
元常連客からの誹謗中傷と脅迫への法的対処法は？
相手に対して、不法行為に基づく損害賠償請求を行うとともに、投稿の削除や、つきまといや脅迫の部分については刑事事件とすることも視野に入れる必要があるかと思われます。 早めに弁護士に相談をし、しっかりとした対応を取られると良いでしょう。
夫を題材にした不倫発信の削除要求と慰謝料請求可能性
SNSの記載内容にもよりますが、法律論的には、不法行為に基づいて請求することは可能であると考えられます。 もっとも、特に②③については認められるハードルが高い内容になります。 記載内容などの具体的な事実関係により、請求できるかの判断...
ゲーム中の誹謗中傷で訴えることは可能か？証拠動画あり
名誉感情侵害を理由として発信者情報開示請求できる可能性はあるとは思いますが、相手方が（SNS等と異なり）ゲーム運営会社であるため、アクセスログの仕様を調査したり保有する登録情報の確認等が必要であり、運営者が開示請求への対応に慣れていな...
SNSでのトラブル後、8ヶ月経過したが開示請求は来るのか？
手続に着手していないとすれば、ログインIPアドレスをもとにした発信者情報開示請求は困難ですが，アカウントに電話番号が登録されている場合は電話番号の開示請求で特定できる場合があります。言い換えれば，アカウントに電話番号が登録されていない...
YouTubeの誹謗中傷に対する法的措置と費用について
刑事事件化するということからすると難しい場合もありますが、民事上の損害賠償請求をする上では、名誉感情の侵害、名誉権の侵害として損害賠償請求が認められる可能性はあるかと思われます。 ただ、費用的な点で考えれば赤字となってしまうケースも...
誹謗中傷投稿の削除を発信者に依頼する方法はある？
『発信者に、発信者の負担で弁護士の先生に依頼させて、削除させる』ことを法的に強制することはできませんし，先の回答のとおり発信者側からの削除申請がそもそも難しいというケースもあります。あくまで「お願い」ベースに過ぎず，相手方から断られれ...
TikTokの開示請求が不安です。親に知られずに対応したい
> 名前をタグ付けして「よっ！最強遺伝子！」と書いたことがあります。 > 誹謗中傷のつもりはなかったのですが、相手が弁護士を立てて開示請求をしてくるかもしれない状況です。 そもそも，上記のような投稿で発信者情報開示請求が認められると...
SNS上の誹謗中傷への法的対応と対策についての相談
投稿の削除でも止まないようであれば、発信者情報開示の上で慰謝料請求等を行い、今後の誹謗中傷に対する抑止とすることが考えられるかと思われます。
発信情報開示につきまして
実際の投稿内容や、掲示板内の前後の文脈次第ですが、当該投稿のみであれば開示請求が認められる可能性は低いように思われます。
裁判での攻撃的な書面が裁判官に与える影響とは？
裁判で提出する書面に必要な記載は、法律上の要件を満たす事実を、証拠に基づいて主張されているということです。 そのため、必要以上に攻撃的な文言を書面に記載する必要はありません。 裁判官は事実認定のプロですので、相手の書面に攻撃的な文言...
匿名掲示板での投稿が開示請求される可能性について
具体的な内容次第ですが、ぶさいくといった書き込みについては名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性があるように思われます。 意見照会書がどの程度で届くのかについては、相手の動き方次第ですが、スムーズに行けば2〜3ヶ月ほどで届く...
誹謗中傷の開示請求につ
IPアドレスはインターネットに接続された機器（パソコンなど）を識別するためのいわば住所です。IPアドレスを特定することでどこからは誹謗中傷されたかが特定することができます。そのIPアドレスのログ（誰がいつ何をしたかを記録するデータ）を...
ネット上でのコメント「にわかすぎて草」は誹謗中傷になる？
侮辱的表現ではありますが，刑事罰（主に侮辱罪）や不法行為責任（主に名誉感情侵害）に問われることはないと思います。
アカウントを消去された/変更された
仮に権利侵害が認められたとしても慰謝料の金額としては１０～５０万円程度のことが多いように思われます。また，特定のためにかかった弁護士費用についても相手に請求は可能です。その場合費用の全部または一部が認められます。
不当解雇に関する会社の強気な姿勢と法的対策について
子飼いの社員は、会社側の人間なので、その供述には信用性がありません。そこはあまり気にしなくてもよろしいかと存じます。