発信情報開示につきまして
匿名掲示板にてとある方が不正行為をおこなっておりその事に対して「〇〇さんがやっているの？」と疑問形で掲示板の方々に聞いた内容がとある方の名誉棄損として発信情報開示の手紙が届きました。
私は疑問として掲示板の方々に聞くための書き込みでとある方の名誉も誹謗中傷の意味で書き込んだものではないため
このような手紙が届いた事に動揺しております。
この場合も名誉棄損として情報開示され訴えられるのでしょうか？
実際の投稿内容や、掲示板内の前後の文脈次第ですが、当該投稿のみであれば開示請求が認められる可能性は低いように思われます。
特定防止のため大分濁しておりますが、〇〇さんは伏字ではなく芸名そのままの記載であくまで疑問のなげかけでその後に個人的な感想を述べていますが〇〇さんの名誉を陥れるかと言われると疑問を覚えるのとその書き込みには続きの返信をしておりその返信に〇〇さんを陥れるような内容ではなく逆に〇〇さんのほうが不利になるのでは？という続きの書き込みは開示請求がなくその点からもどうしてとなっております。
正直このまま裁判になっても〇〇さんが勝てるのか悩ましいのとこのような内容でも発信情報開示は気軽に出来るものなのでしょうか。
また権利が明らかに侵害されたとする理由が空欄のため何を侵害名誉権として発信情報開示しているのか不明のため開示に同意できないという心境もあります。
実際の照会書を拝見しないと判然はしませんが、裁判手続きではなく任意開示を求められているだけという可能性もあり得るかと思われます。
ありがとうございます、発信情報開示関しては誰が請求しているのか、権利が侵害された理由が空欄、証拠も空欄のため開示に同意しない方向で進めようと思っておりますが説明文は簡素のほうがよいのでしょうか？それともこと細かく詳細を載せた方が良いのでしょうか？もし可能でしたら泉様にご相談の際どれぐらいのお予算がかかるかお教え頂けますと幸いです、よろしくお願いいたします。
どのように回答すべきかについては実際の照会書を拝見した上でないと回答は難しいですが、開示を希望しない場合はいずれにしても同意しないと該当する形となるかと思われます。
また、申し訳ございませんが、回答欄で費用等のご案内はできませんので、ご了承いただければと思います。
ありがとうございます、また予算のお話を振ってしまい申し訳ありません、メールで相談する流れになりそうな場合その時改めよろしくお願いいたします。