弁護士の「大丈夫」という回答の信頼性について教えてください
【質問】一週間、弁護士に無料相談をしました。大丈夫だろが弁護士が大半だったんですが何を根拠に大丈夫って言ってるんでしょう?大丈夫っていってる弁護士は信用していいものですか? 【回答】弁護士が「大丈夫だろう」と言っている場合に、その根...
【質問】一週間、弁護士に無料相談をしました。大丈夫だろが弁護士が大半だったんですが何を根拠に大丈夫って言ってるんでしょう?大丈夫っていってる弁護士は信用していいものですか? 【回答】弁護士が「大丈夫だろう」と言っている場合に、その根...
相手方が真実18歳未満であれば 性器の見せ合いは、青少年条例違反(わいせつ行為)が疑われます。 青少年と知らなくても処罰される地域があるので、検挙される可能性はあるでしょう。
犯罪収益移転防止法違反だと思います。 口座を渡す罪ですね。 被害者が警察に行く、あるいは銀行に問い合わせることで発覚します。 これからリストに載ると思います。 ただし、すべての銀行が解約措置を取るかは、はっきりしていません。 各銀行の...
【質問】昨年8月に勤めていた金融機関で300万円の着服をしてしまい、懲戒解雇となりました。着服した分は全額返済済みです。昨年8月に会社で事情聴取をされて、それが嫌で無断欠勤をして1週間後に郵送で「解雇通知」を渡されました。ですので、示...
>先日、盗撮をしてしまい被害者に通報されてしまいました。 警察が到着しましたがその場では引き止められることなく逃走しました。 防犯カメラに犯行が映っていた場合そこから捜査されて警察から特定されることはあるのでしょうか。 >また付近のコ...
自宅へ乗り込んできているようなケースだと、加害者が被害者に接触して脅しをかける危険性もあるため、身柄拘束される可能性は十分あり得るかと思われます。
弁護士を代理人に選任し、連絡窓口になってもらう方法が考えられます(ただし、弁護士が受任通知等を送る被害者の連絡先が判明している必要があります)。 まずは、過度に不安になり過ぎず、少し落ち着つきましょう。解決の方法として、損害賠償責任...
詐欺があるのと被害が1600万円と高額なことから、在宅公判請求の可能性がありますね。 国選弁護人が付くので、弁護人とよく相談するといいでしょう。
問題にはならないかと思います。
>前科2つ いずれも飲酒運転 執行猶予つきで2年前に執行猶予は終わってます >私電磁的はカードスキミングして合計33万買い物して10万返済済みの状態で示談しました >事件の詳細は私電磁的記録不正作出 窃盗 無免許 無車検 無保険です ...
侵入盗のようですが、 売却した人物と犯人が同一であるかをまず捜査することになろうかと思います。 (指紋や足跡など) 別人物であれば、盗品等関与罪に問えるかどうか(譲渡、運搬、保管、あっせん)を捜査することになるでしょう。 どういう経由...
本来料金を払わねば利用できないサービスを料金を払わずに受けているため,故意の有無によっては詐欺罪等となる可能性はあり得るでしょう。 ただ,民事上での支払い請求はともかく,刑事事件となるような可能性は低いかと思われます。
法律的には詐欺罪に該当する可能性があります。 一人頼めば全員が飲めると思った、という弁解は、警察・検察の聴取を受けた場合、多くの場合信用されず、「一人しか飲むことが許されないことは分かっていた」と認定されるからです。 とはいえ、万引き...
ご事情のみから判断すると、逮捕の可能性は低いかと思われます。 仮に警察から連絡が来た場合には、取り調べに応じましょう。
>・第三者というのには警察は含まれますか? 形式解釈では含まれ得ますので、除外する文言を設けた方がよいでしょう。 >・相手を不同意性交で被害届をだしたいのですが、サインをしてしまうともう被害届は >出せなくなってしまうのでしょうか...
氏名等を開示する義務はありません。 また、ご記載の内容からのみの判断となりますが、食事代や交通費、交際費等について、詐欺罪として責任を問われる可能性は低いように思われます。
>上記のような状況で、また、女性の供述だけで被害届を出せば私は逮捕・事情聴などされるのでしょうか 性犯罪の被害届に対して冷淡な態度を取ることは現在はご法度ですので、被害届を一応受理したうえで事実関係の聴取を双方から行うことはすると思...
検察官は、脅迫罪や強要罪の類については、事件の結果(被害者の生活に与えた影響)・犯行態様・常習性をある程度重視します。 窃盗罪のような財産犯と異なり、「被害弁償+示談=被害の回復→処罰の必要性の減少」、とは直ちに言えないためです。 メ...
起訴されるかどうかは様々な状況から判断されるものであり、以前の警察の話も不起訴を約束するものではないため、起訴される可能性がないとは言い切れません。もちろん、不起訴を前提とした最終の取り調べという可能性もあるでしょう。いずれにせよ、呼...
お伺いした限りですと、罪に問われる可能性はかなり低いと思われます。
在宅事件という前提ですが、正確な判断のためには非行事実の罪名、過去の家裁送致歴・逮捕歴、学校在学中か否か、等の情報は必須です。 その前提で、調査から審判開始又は不開始の決定までは、1カ月から3カ月程度と幅があります。 在宅事件で受任...
名義変更がされていないことにより、何か損害が生じたのであれば損害賠償請求をすることは可能性としてあり得るでしょう。 また相手が名義を変更しない場合、最終的に裁判手続きによる必要が出てくるかと思われます。
必ずしもそう言い切れません。 自白調書がなくても起訴されることはあります。 私見ですが、捜査機関は客観証拠と供述証拠が整った状態で起訴を行いたい傾向があるように思われます。
お伺いした限りでは、「人の性的な姿態」を撮影されたわけではないので、犯罪は成立しないことから、逮捕等の可能性はないかと思われます。
・「うつ病も傷害罪が適応されますと書いてありましたが、相談した弁護士が悪かったのでしょうか?」 私もならないと考えます。 そもそも故意犯に問うこと自体に無理があります。
詐欺罪となる可能性は低いように思われます。ご自身での対応は難しいように思われますので弁護士を窓口とし、貸金の返金や、今後の接触禁止等を求めていくこととなるでしょう。 あまりにしつこく連絡が来る場合、警察への相談も視野に入れても良いか...
あなたには、前科も前歴もついていないし、警備員のつきまといは気のせいと 思います。 警察から犯罪者にされたということも、まったくありません。 かつて、社長が、あなたを、調べさせた行為は行き過ぎですが、3年の時効が 過ぎてますね。
【質問】 昨年8月に勤めていた金融機関で300万円の着服をしてしまい、懲戒解雇となりました。着服した分は全額返済済みです。勤めていた金融機関が関東財務局の金融検査が行われる予定らしいのですが、逮捕されることはあるのでしょうか?ちなみに...
誰でも閲覧が出来るのは、民事事件の記録と、被告事件終結後の刑事の訴訟記録のみです。 一審判決書は、被告事件が控訴によってまだ続いている場合、これに含まれません。 なお、確定記録についても、確定した判決書はこれに含まれますが、刑事訴訟...
1,義務はないでしょう。 2,権利はあるでしょう。 3,拒めるでしょう。 4,脅迫罪にはならないでしょう。 法的手段で請求してもらえばいいでしょう。 5,内容証明であなたの言い分を返しておくといいでしょう。 終わります。