noteを使用したR18小説の副業について
1.そもそもnoteなどのネット上にR18の小説をアップするのは禁止なのか。 (noteでは何人もの人が上げているのは確認しているのですが、刑法175条などにあたるかが不明です。) >>個別のサイトの規約をご確認ください。無料法律相談...
1.そもそもnoteなどのネット上にR18の小説をアップするのは禁止なのか。 (noteでは何人もの人が上げているのは確認しているのですが、刑法175条などにあたるかが不明です。) >>個別のサイトの規約をご確認ください。無料法律相談...
発信者が海外に在住している場合、様々な法的・技術的理由から対応をすることが困難な場合が多いです。 一度、発信者情報開示請求を取り扱う法律事務所に直接ご相談をされてみてもよいと思います。
基本的な部分に誤解があるようなのですが、 引用の場合というのは著作権者の許諾がない場面です。 著作権侵害とならないためにルール(出所明治義務など)を守る必要があります。 ご自身の著作物中に、他者の著作物の利用がないのであれば、 著...
投稿者を特定し、謝罪、慰謝料の請求、投稿の削除を希望しますが、その場合弁護士の方への依頼になりまか? →なるでしょう。 こういったケースは、時間、費用、労力、精神的苦痛などに伴うほどの慰謝料は貰えない、と聞いた事があります。実際、ど...
相手の行為自体は脅しとして脅迫となり得るかと思われます。ただ、現実として警察が刑事事件として介入するかというと可能性としては低いのでは無いかと思われます。
担当刑事次第ですね。 詐欺の内容を詳しく、わかりやすいように、記載することでしょう。 告訴は避けて被害届の受理もありますね。 持ち込むといいでしょう。 終わります。
一般論としては、いわゆるフリーWiFiの場合は民事の手続(つまり発信者情報開示請求の場面)では特定が行き詰まる場合が多いです。警察の捜査であれば、裁判所の令状によりWi-Fiサービス事業者のアクセスログを差し押さえることによって、そこ...
撮影済みの動画だとすると、 青少年条例の児童ポルノ要求行為が問題になります。 あちらとこちらの青少年条例が適用可能です。 過失で青少年と知らない場合でも処罰できる地域があります。
女性が言ってたことは本当なんですか?? 警察に捕まりますか?? →未成年とのやり取りについてはその内容によりますが、性的な行為は金銭がなくとも処罰対象です。 →警察に捕まるかどうかは、何とも言えません。 申し訳ありませんがこの場では一...
守秘義務は委任契約を締結することを要件にしていません。 相談のみであったとしても、 相談内容・相談したこと自体が守秘義務の対象となります。
1)友人の結婚式のフォトムビーで使用するとき →結婚式の動画に歌を使用して友人に渡すまたは自分のみ鑑賞するといった私的利用の範囲であれば著作権侵害にあたらないと思われます。 2)商品販売のフォトムービーで使用するとき →結婚式の動画に...
顔写真や実名となるとプライバシー権の侵害の側面が強く、その場合、刑事事件というよりも民事で動く形となるかと思われます。
①クチコミの書き込み主に開示請求および名誉棄損で損害賠償請求できますか? →開示請求できる可能性はありますが、ログの保存期間(およそ3か月~6ヶ月)の問題もありますので、保存期間の関係から開示できないことはあります。 ②社員が書いてい...
ありますよ。 立証困難な時はやりませんね。 事件が立て込んでいる時も軽微な事件はやりませんね。 これで終わります。
相手がどのタイミングで動いているかによって変わってくるかと思われます。どの媒体に投稿をしたのかにもよりますが、早ければ2ヶ月前後で意見照会書が届く可能性もあるかと思われます。
人証で立証すべき事項があればというのが原則論です。 ただ、第一審に関しては、ガス抜きの意味もあって、証拠調べ上特段必要があるとはいえないようなケースでも本人尋問を行うことはあります。これは裁判官の考え次第ですね。
なぜ、そのようなことをしているのかよく分かりませんが、 女性が作成したノートだと誤認して購入させることを目的に、弁解目的で、作者が男性であると記載しているのであれば、 購入者の目線に照らして、女性と勘違いして購入しまう状況が一定あるの...
投稿から1年経過しているとなると、今から発信情報開示請求が行われる可能性は、ログの保存期間の関係からしても低いように思われます。
訴訟は難しいと弁護士が判断した理由が分からない点がありますが、ご本人であれば、あえて訴訟を提起し、話合いのテーブルに付かせることも検討できると思います。訴訟は答弁書を提出しないで欠席しますと請求が認められてしまうので、被告は出頭せざる...
お題にしている英単語がどの単語帳に掲載されているといった情報をブログ内で検索できるようにすることは違法でしょうか? →単語帳の中身を掲載していないのでしたら問題はないと思われます。
「個人情報は出てないですが、体の特徴や兄弟であるとか見る人が見れば分かる特徴が書かれていて」という内容次第です。書かれている内容によっては貴殿についての内容であるとの同定が困難という可能性があります。 また,同定可能性をクリアできた場...
この場合この後どうなるのか、また謝罪をしたいのですがどうすればいいかわかりません。 また相手側次第ですが余談などはできるのでしょうか。 →謝罪や示談については相手方次第になります。 ご相談内容を拝見する限りでは、この場での一般的なご相...
名誉感情の侵害となる可能性はあるかと思われます。ただ、実際に開示にかかる弁護士費用や手間等を考えると現実に開示手続きは動く可能性は高くないように思われます。
訴訟で実際に負担した金額(特に印紙代)を考えれば、賠償金との比較では実質的に敗訴という見方もできるかもしれません。これは請求額の設定に起因する問題でしょう。
ご趣旨がよくわかりませんが、 ざっくり説明すると 原告は、8万円部分は認容(勝訴)で792万円部分は棄却(敗訴) であり、訴訟費用の負担に関して原告側が大半となるのは当然です。
歌詞の内容で被っているのは冒頭の「ある日」だけで、内容は自分の過去のつらい経験の話を誰もが知っている愉快なメロディーで歌いたいのです。著作権に問題があるでしょうか。 →厳密な著作権法違反になるかは内容次第なので何とも言えないところです...
すみません、ツイートですね。ツイートによる閲覧可能性を高めるないしその行為を助長する行為は避けていただきたいところです。
当然、増額されるでしょう。 違法性の大きさが違いますからね。 あなたの精神的苦痛は、大きいと評価されるでしょう。
刑事事件については、現実のご自身とsns上のアカウントが一致する必要があるため、ハードルは高いかと思われます。 虚偽の噂を流し誹謗中傷をしているのであれば、民事上賠償請求は可能かと思われます。 ただ、そのために発信者情報開示請求を...
ログの保存期間の関係から、開示請求によって特定に至る可能性は低いように思われます。また、一年以上前の投稿に対して何も動きがないのであれば、相手が開示請求のために動いている可能性も低いでしょう。