示談金増額は不誠実な対応だけで可能ですか?弁護士に相談したい
金額も50〜100ほど上がっているのですがただ不誠実だからと言って金額が上がるものでしょうか? →返信が遅いという点は、一般論としては増額事由になりづらいでしょう。 また、どちらにせよこれ以上は平行線になるので弁護士を間に入れてくだ...
金額も50〜100ほど上がっているのですがただ不誠実だからと言って金額が上がるものでしょうか? →返信が遅いという点は、一般論としては増額事由になりづらいでしょう。 また、どちらにせよこれ以上は平行線になるので弁護士を間に入れてくだ...
そういうやりとり全体として青少年条例違反(わいせつ行為)を疑われることがあります。 児童の裸が実際に送られている場合には、児童ポルノ製造罪や単純所持罪を疑われることがあります。 児童側から「撮影送信させられた」という供述が出ることもあ...
まずそういったものは可能か確認したいです。 →お互いが応じれば可能でしょう。 こういった案件の場合どの程度費用がかかるものでしょうか…なにか免除やその他補助があれば教えてください。 →補助としては法テラスがあります。計算次第では法テ...
名誉毀損やプライバシー侵害が問題になりそうですが、開示請求者は「当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者情報に係る発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない」と規定されていますので(情プラ法7条)、本件で書かれた相...
貴殿が作成した動画であることを証明できない場合、相手方から「証拠を出せ」と開き直られてしまうと手の打ちようがない可能性があります。ご質問の事情だとかなり厳しい結果も予想されるところであり、打開策を含めて弁護士へ直接相談された方がよろし...
投稿が削除されてもログが残っておりIPアドレスが開示されるケースはあります。そのため、本件においても投稿が削除されたとしてもログの削除まで期間があり、開示が間に合う可能性はあるでしょう。 投稿を削除すれば開示請求を回避できるというも...
ご記載の内容で開示請求の対象となるような権利侵害性が認められる可能性は低いように思われますので、あまりご心配されなくとも良いかと思われます。
名誉毀損は、社会的評価を下げる内容を摘示する行為をいいます。 本件は、脅迫に該当する可能性はありますが、名誉毀損にはあたらないかと思われます。
どうにかして削除する方法はありますでしょうか。 →こうした状況で問い合わせフォームから送信してもXが何もしてくれないことは非常に多いものです。 アメリカの本社に英文のお手紙で対応を要求することが選択肢でしょう。
そうしたら謝罪文を送ることは、そのスレの存在を知らせてかえって傷つけてしまうことになってしまうでしょうか。 →法的問題でないためお答えしかねますが、一般論として傷つけてしまう可能性があるでしょう。 この場合私にできることは何かあるの...
>このような場合、 「申立ては済んでいるのでしょうか」 「今はどのような状況なのでしょうか」 と、弁護士さんへ改めて確認することは失礼には当たらないと考えてよろしいでしょうか。 →委任契約に基づき、常識的な表現で事件の進捗状況を問い合...
電話番号から契約情報が判明する可能性はありますね。
まずは、各プラットフォームやサイト運営者への削除申請を行います。 それでも削除されない場合は、裁判所を通じた削除仮処分の申立てを行うことが考えられます。 ただし、海外サイトの場合、日本の裁判所の手続でどこまで削除できるかは、サイトごと...
爆サイのスレッドでここでさだまさし「償い」と書き込むと開示請求される可能性はありますか? →一般論では「ここでさだまさし「償い」」という記事が開示の対象となることはあまり考えられません。 開示の対象となる場合もあるかも知れませんが、ケ...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 結論から申し上げますと、無料サイトの文章であっても、運営元の許可なく有料スクールの教材として使用することは、著作権侵害にあたる可能性があるというのが私見です。 文章が無...
事実であっても名誉権侵害等の権利侵害となる可能性もあるため、絶対に必要ということでないのであれば避けた方が良いように思われます。
このような場合、個別の投稿ごとに民事の開示請求を行うだけではなく、1年以上にわたる継続的な嫌がらせ、配信コミュニティへの攻撃、リスナーへの萎縮効果を含めて、刑事告訴・被害届・警察相談などでまとめて相談できる余地はありますでしょうか。 ...
一部のファイルをダウンロードしてしまいました。 ということだと、単純所持罪(7条1項)を疑われるでしょう。状況がわかりませんが、 「誤参加」という弁解が通じるかどうかという感じです。
ご質問の状況で、発信者情報開示請求がなされるかどうかは回答できません。投稿内容がわからないからです。ご心配なら、アカウントを削除すればよいのではないでしょうか。 ちなみに、経験上は、開示請求する側がアカウントを削除するというケースは少...
可能性としては低いように思われます。また、開示請求についても権利侵害は認められにくいかと思われます。
基本的にDMでのやり取りについては、情報流通プラットフォーム対処法の開示手続きの対象外となるため、開示がされる可能性は低いかと思われます。
ご記載の投稿内容については名誉権侵害として権利侵害が認められ開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。 アカウントの削除についても、ログが残っていれば、開示請求が認められた場合に開示がされる可能性があるでしょう。
著作権侵害の成立には、(1)類似性(後発の作品が既存の著作物と同一又は類似していること)、(2)依拠性(既存の著作物に依拠して複製等がされたこと)の両方を満たす必要があります。著作権者に(1)及び(2)の立証責任があります。(1)類似...
盗撮行為は迷惑条例違反や性的姿態撮影罪を疑われます。 隠れて行われる行為で、削除して証拠隠滅するのも容易なので、 後日逮捕されることがあります。 逮捕されないこともあります。 上記の事情では逮捕されないから安心できるということにはなら...
閲覧数は関係がないかと思われます。開示請求をしたからといって閲覧数が伸びるということもないでしょう。
侮辱罪で訴えられる可能性や開示の可能性を教えてください。 →ご状況が判然としませんが、「SNSでのやりとりで、公然にはなっていません。」というのが、DMなど、第三者に対しては非公開でのやり取りとのことであれば、侮辱罪になったり、開示請...
ご相談内容からすると、単なるクレジット誤表記ではなく、著作者人格権、特に氏名表示権の問題が生じ得ます。 ご相談者様が作詞作曲をしているのであれば、楽曲の著作者として、配信時に自分の氏名を表示するか、どの名義で表示するかを決める権利があ...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず法的な解釈として、クリエイターの違法行為に対して支援者が幇助に問われるためには、クリエイターが違法行為を行っていることを具体的に認識し、それを手助けする意図を持って資...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず、会社のメールを利用することは、会社の管理権の下にあるため、閲覧行為が内部規程に基づくものであれば、直ちに違法(問題あり)とまでは言えないケースが多いというのが私の見...
上記の発言であれば、国民には表現の自由(憲法21条)が保証されていますので、刑事罰にはならないかと思います。収入があるのに収入を隠して生活保護を受給すれば良いなどであれば詐欺罪の教唆犯になる可能性がありますが、満額趣味にぶっこむかなど...