勝つ気でいる時の損害論について
損害論については相手から主張が出ているのであればそれに対する反論として記載はしておいた方が良いでしょう。 具体的な事情によりどう記載するかは分かれますのであくまで一般論ですが、そもそも権利侵害が成立しないとした上で、仮に成立するとし...
損害論については相手から主張が出ているのであればそれに対する反論として記載はしておいた方が良いでしょう。 具体的な事情によりどう記載するかは分かれますのであくまで一般論ですが、そもそも権利侵害が成立しないとした上で、仮に成立するとし...
削除だけでなく、プライバシー侵害を理由として発信者情報開示請求で投稿者を特定した方がよいでしょう。可能かどうかなどの見通しは、弁護士へ直接相談してください(公開の場で事案が特定できる内容を書くと相手に対策されてしまうおそれがありますの...
知らない人に陰部画像を送るのはわいせつ電磁的記録頒布罪の疑いがあります。 相手方にはたいした損害も考えられないのに、開示請求とかをちらつかせて金銭を要求した場合は、恐喝の恐れがあります。 ベストの対応は、弁護士に相談して、わいせつ頒...
職場や警察に言われ、私が処罰を受けることはあるのでしょうか? →相談者様の行為は犯罪とは言い難いものですので、相手方が警察にその旨伝えても、警察から相手にしてもらえない可能性があるように思います。 他方で、相手方の言う、職場に何か言い...
これは開示請求の対象になるのでしょうか? →「明らかに動物虐待だろう」という記事は、「某YouTuberが暑さに弱い性質の小動物を飼っているんですが、その動物をキャリーバッグに入れたまま外のテラス席で自身が食事をしている写真をXに載せ...
相手が煽ってきたのに煽り返しただけで開示請求されるのはおかしいと思っているのですが、開示請求される恐れはありますか?(暴言や人格否定はしていません) →まず、DMは開示の対象とはならないでしょう。そして、相談者様の、「間違えてない事を...
「◯◯(ゲーム内のキャラクター)関連の投稿最近多いけど皆興味ないと思う」という投稿内容ですと、名誉棄損等には当たらないと考えられます。
証拠がないのにどうすればよろしいでしょうか。 訴える事は出来ないでしょうか、 →相手方が相談者様について虚偽の内容を広めており、それが相談者様の社会的評価の低下に繋がるものであれば、相談者様が原告となり相手方を訴えることが考えられるで...
DMで開示請求されるのか →DMについては、情報プラットフォーム対処法(旧プロバイダ責任制限法)における発信者情報開示請求の対象とならず、裁判所に開示請求を申立てしても認められないでしょう。
〇弁護士さんの立場からして、8ヶ月経った開示請求の依頼は受けるものでしょうか? →ホスラブであれば、IPアドレス経由での開示請求しかできないと思いますが、時間が経ちすぎており、依頼を受けないことが多いと思います。ただ、接続プロバイ...
追記ありがとうございます。 好き嫌い.comの当該人物名ページへの投稿であれば、記載が当該人物に向けられたものと評価されやすくなります。 もっとも、ご提示の一文は条件付きの懸念表明にとどまるため、現時点では発信者情報開示が認められる可...
ご質問に書かれた投稿内容(かぎ括弧の記載)が実際の投稿そのままであると仮定して回答すると、発信者情報開示請求しても認められる可能性はほとんどない事例だと思います。 ネットの世界は無法地帯であり、この種の(法的な根拠のない)恫喝も多いの...
対象スレッドや前後の文脈が不明なため断定はできませんが、引用部分だけを前提にすると、発信者情報開示が認められる可能性は高くないと考えられます。 万一「発信者情報開示に係る意見照会書」等が届いた場合は、早めに弁護士へご相談ください。
「貸しているお金を全額返して欲しい」とのことですが、ご質問の文面から見ると、立て替えたのはAさんで、あなたは自分の分だけを支払っているので、「(あなたではなく)AさんがBさんへ請求できるかどうか」というご質問になると思われますが、それ...
はい、悪質な事案とされる可能性が高いです。本件は、法律相談になりえます。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回答が難しい案件です。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。法...
相手方がご相談者様の氏名、住所を知らないという前提で回答させていただきます。 相手方が本当に開示請求を行っている場合、通常ですとプロバイダ(通信会社等)から「発信者情報開示に係る意見照会書」が郵送されます。 「発信者情報開示に係る意見...
「名前やユーザー名などが見えていない場合」でも、それが一般人を基準として誰を指しているのかが特定できるなら名誉毀損(名誉権侵害)の余地はありますし、仮に誰であるか一見して特定できない場合でも名誉感情侵害による慰謝料請求が認められる余地...
「言い合い」だから発信者情報開示請求が認められない、というルールは一般化されていません。言い争いの中で、特に受忍限度を超える誹謗中傷や容認できない事実摘示がある場合は、それを取り上げて名誉権侵害や名誉感情侵害が認められる事案はあります...
陰部画像を受けて、被害者側が費用を掛けて開示請求することはあまり考えられません。 金銭要求は詐欺・恐喝の疑いがあるので払わないことです。 他方、こちらの行為はわいせつ電磁的記録頒布罪を疑われます。 常套手段は、弁護士に相談した...
投稿された画像が刑法法のわいせつ画像であるとすれば わいせつ電磁的記録公然陳列の共犯を疑われるおそれがあります。
削除から18日経過ということは、依頼を受ける際には「間に合わないかもしれないけど、それでも費用かけてやってみますか?」と確認する事案でしょう。
16歳というのが本当であれば 青少年条例違反(わいせつ行為) が検討されます。年齢確認していない場合は過失でも処罰されます。 検挙確率というのは、どの罪でも同じですが、わかりません。 公訴時効は3年です。
公開のメッセージで誰でも見ることのできるやり取りであれば、名誉感情の侵害となる可能性はあるように思われます。逆に、購入者と出品者のみしか見れないやり取りの場合は開示は難しいでしょう。
私人に対する名誉毀損は、真実であったとしても名誉毀損に該当し得ます。違法性阻却はありません。不安になるのであれば、書き込まないことをお勧めします。
「去年の奨学金」と「今年の奨学金」の関連性によります。去年の段階で更新等が予定されていた場合には、責任を負うことがあります。その場合、取り消すことは原則としてできません。
詳しくないのでお聞きしたいことがあるのですがMVNOというのはよく格安SIMと呼ばれているスマートフォンの回線のことでしょうか? →格安SIMと呼ばれている回線もMVNOになることがあるでしょう。 自宅にひいている光回線を有線接続し...
①個人情報保護法22条は努力義務にすぎませんので、裁判所からの開示命令が優先されるものと思われます。 ②開示請求がなされた時点で、プロバイダ側はログを保全する対応をする場合があります。 また、相手方が消去禁止命令を申し立てている可能...
送金分の返金がなされるケースは多くないかと思われます。相手が特定できていればご自身で裁判手続きを行うことによって返ってくる可能性はありますが、可能性は高くないでしょう。
客観面で児童ポルノの転売ということになると わいせつ電磁的記録頒布罪 児童ポルノ提供罪 が検討される罪名です 児童ポルノとは知らなかったという弁解を含めて、わいせつ画像とは認めるというのであれば、自首もありえて、弁護士を介...
マシュマロへの嫌がらせについては弁護士会照会により開示がされる可能性があるでしょう。 また、Xに関しては公開アカウントで誹謗中傷を行なっているのであれば開示請求が可能です。 いずれの対応も弁護士を立てることが必要となりますが、開示...