堺市の親権に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 元妻と離婚した際、子どもの親権者は元妻と決めましたが、その後、元妻が子どもを放置して男性との交際に没頭している事実が発覚しました。 【相談後】 新たな男性との交際に夢中になり、子どもが放置されていることに関する証拠を集めた後、相談者である元夫（男性）への親権者変更に関する調停を申し立てました。 その結果、相談者である元夫（男性）への親権者変更が認められました。 【先生のコメント】 男性への親権者変更はなかなか認められないと考えられているかもしれませんが、家庭裁判所では、どちらが親権者の方が子どもの福祉にとって適切かという点が重視されます。 証拠を集めて丁寧に主張立証する必要がありますので、弁護士を就けて調停に臨むべきであるといえます。

【ご相談内容】【相談前】 相談者は父親で、子は２歳、そして相手方妻と離婚協議に当たり、監護権・親権が争いになっている状況でした。 当事者同士では全く話が進まず、別居直後からお子様の親権をどう決めるか、面会交流はどうするかその点が争点になっていました。そのような中で、相手方から監護者指定の審判及びそれに伴う仮処分手続が取られました。 【相談後】 監護者指定の審判及びそれに伴う仮処分手続において、父による監護環境に問題がない点を主張し、また、同時に面会交流もしっかり行うことで第１審のみならず、第２審においても父に監護権が認められ、裁判結果は確定しました。 【先生のコメント】 第１審の結果を報告した際に、相談者様から泣いて喜んで頂いた記憶が鮮明に残っています。 お子様の年齢からして、父に監護権が認められるケースは極めて少ないと考えられます。本件は、事情次第で結論が逆転するケースもあることを示す一例です。 裁判手続を通して、有利な事情、不利な事情、またそれらをどう主張して組み立てるかそこが結論を左右したと考えています。

【ご相談内容】夫にご自身の不貞が発覚した後、夫が子を連れて家を出てしまった方からのご相談です。その後、お子さまは相談者さまのもとに戻ってきましたが、またいつお子さまを連れていかれるかわからず不安だとご相談に来られました。 双方が自分を子の監護者に指定するように求めて審判の申し立てを行いましたが、不貞があったからといって監護者としての適格性は否定されず、むしろ、同居中及び現在の監護状況からすると依頼者さまが監護者として適切であるとの裁判所の意見が示されました。最終的に、離婚の問題とあわせて調停で話し合いを行い、当方が慰謝料を支払うこと、親権者を依頼者さまとすること、面会交流の詳細な条件や養育費の額等を定め、調停離婚が成立しました。 一方配偶者が子を連れて別居してしまった場合には、相手方の監護実績が積み上げられてしまう前に、速やかにお子さまを戻すための手続をとる必要があります。適切な方法で迅速にお子さまを連れ戻すため、速やかに弁護士にご相談ください。 また、不貞の事実があるからといって直ちに親権者・監護権者としての適格性を欠くことにはなりません。不貞があるからといって親権・監護権をあきらめることなく、弁護士にご相談ください。