ココナラへ

相手の虚偽申告で逮捕されました

元警察官の弁護士です。 具体的状況が分かりかねるので、一度、担当警察署の担当者ではなくその上司へ問い合わせした方が良いです。

未成年の動画を転売した

児童ポルノ頒布罪は法定刑が5年で重い罪ですので、逮捕される危険がありますが 少年の場合は、逮捕に慎重になるでしょう。 最寄りの少年事件を扱う弁護士に相談して下さい

Twitterなどでの盗撮動画の購入について

女子高生などの盗撮動画 というのが漠然としていて正確な回答ができません。 一般論としては、裸とか性交場面であれば購入者は児童ポルノ単純所持罪（7条1項）を疑われます。

昔のパパ活の悩みの相談です

そもそも金銭を支払う必要があるかどうかについて争いがあるように思われますので，５０万円を支払うかどうかについても慎重に検討された方が良いでしょう。 また，仮に支払うとしても合意書を交わし，清算条項等を入れた上で，相手との関係をしっか...

未成年との下着にかんするやりとり

ご連絡ありがとうございます。 実情については経験がないので申し上げられませんが、売却の勧誘も処罰の対象となっており、可能性が０とは言えません。 客観的な証拠が無く、相手方の発言のみで逮捕されるということはないかと思います。

成人同士の援助交際について

＞1.成人同士の援交にて、発覚した場合男側は捕まるのでしょうか？ 場合によっては、売春防止法の適用対象だとは思いますが、一般的な買春行為については罰則規定が無いので、「捕まる」ことは無いと思います。 ＞2.対価を与えての行為が援交に...

SNSを通じた未成年の下着売買

下着買受罪は、実際に下着が届いたときに成立すると解され、申込みとか、約束の段階では処罰されません。 　もっとも、適用される青少年条例に非行助長行為罪があれば、それで検挙される恐れがあります。 非行助長行為の禁止） 第 条の２ 何人も...

児童ポルノに該当するか

単純所持罪（7条1項）の構成要件は 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者（自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。） ですが、送り付けの場合でも、所持状態を現...

青少年保護育成条例違反などの罪に問われるか？

刑法だと、「会おうよ」という言動があると、下記の要件で面会要求罪になることがあります。 第一八二条（十六歳未満の者に対する面会要求等） 1　わいせつの目的で、十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為をした者（当該十六歳未...

未成年と知った後の性的会話に法的リスクはあるか？

会話だけで成立する罪としては 青少年条例のわいせつ行為・わいせつな行為を教える行為 があります。会話内容によります。 たいていの地域では、年齢確認を尽くさず青少年と知らなかった場合も処罰されます。

夫が未成年と不適切なビデオ通話、法的問題は？

高校生(17)とビデオ通話でエッチな事をしてました。その通話を画面録画して保存 　青少年条例違反（わいせつ行為） 　児童ポルノ製造罪 などで検挙される恐れがあります。 　消しても、罪が消えるわけではなく、証拠がある分で検挙される恐れが...

未成年の画像加工による法的影響は？

部をスタンプみたいな記号で隠したものになります。陰部そのものは隠れているのですが陰部周辺までは隠しきれていませんでした だと 性器等若しくはその周辺部～が露出され又は強調されているもの に該当する恐れがあります。弁護士に見せてコメント...

未成年者との不適切なやり取り、法律的リスクと対策は？

それを知っていたもののそこから私が見せ合いを誘ってしまい、してしまいました。この時は強要というほど強くは誘っておらず相手の同意はあったという認識です。一度はスクショをしてしまったものの、すぐに消去し、 と言う行為は、不同意わいせつ罪（...

未成年との買春行為で相手が年齢を偽った場合の法的影響は？

大学生活の話＋19歳と明言しているDMのスクリーンショットがあれば児童と知らなかった という説明が通れば、児童とは知らなかったことになるでしょう。 青少年条例は大方の地方で過失で年齢確認を尽くさなかった場合も処罰されることになってい...

未成年の疑いある動画を購入、法的対応と自首の影響は？

撮影済み画像であれば 単純所持罪（7条1項） 要求行為（青少年条例違反） などで検挙される恐れがあります 結果的に法律上の自首となる可能性は否定しませんが、 画像を削除していると、自首としては受理されにくいと思います

  • >>