掲示板の開示請求について

実際の投稿を見てみないとわかりませんが、苗字だけだと同定可能性(誰のことを言っているか)が認められない可能性はあります。また、「バカ」「デブ」というのは侮辱的な表現ですが、これにとどまる場合、受忍限度の範囲内という評価がなされ権利侵害...

発信者情報開示請求の期間とは

率直に申し上げて、全く状況は定まっていません。時期にもよるしケースにもよります。お尋ねのケースでも、いつ書類が届くのか、届かないのかは判断は困難です。 現在のtwitterの場合に限っても、①法的手続きをカリフォルニア法人のtwitt...

任意の発信者開示請求

プロバイダによりまちまちとしか言いようがありません。 任意の開示請求であっても、たいていはテレサ書式と呼ばれる指定の書式じゃないと対応してくれないプロバイダが多いので注意して下さい。

発信者開示請求前のプロバイダ契約者変更

プロバイダの対応によるところですので,一概には申し上げられませんが,基本的には,投稿時の契約者情報が開示されるため,投稿後,開示請求前に,契約者を変更しても,変更前(投稿時)の契約者情報が開示されると思われます。

Twitterの開示請求

ツイッターに対するIPアドレス等の開示請求という趣旨であれば,違法性を主張するのは,問題となったツイートに対してのみですが,開示されるIPアドレス等は,問題となったツイートに関係のあるIPアドレス等はもちろん,関係のないIPアドレス等...

名誉棄損罪やその他の罪になるのか?

>前回の下から三つ目の質問 (もし私が設定したアカウント名と偶然、同姓同名の有名人がいたら、なりすまし等の罪になりましたか?) は、どうでしょうか? 同じ回答ばかりで申し訳ないですが、文脈によります。一般人から見てどうみてもなりすま...

プロバイダからの発信者情報開示請求について

①そうですね。書き込みをした方が、本当に診察時間が10秒であったことを立証できなければ、発信者情報開示や損害賠償請求は認められてしまう可能性が高いです。 実際「短い」ならともかく「10秒」となると診察自体非常に困難な時間ですからね。書...

顔写真 悪用された

他人の写真を無断で使用する行為は、肖像権侵害に該当する可能性があります。スクリーンショット等で、勝手に使用されていることが分かる状況を証拠化することをお勧めします。また、その行為を行っている人が誰か判明していますか?判明しているなら賠...

私の書き込みは発信者情報開示請求されるでしょうか?

文脈によるので断定出来ませんが、おそらく発信者情報開示請求されたら開示され、訴訟でも負ける可能性が高いです。 「他の方も該当する」と記載がありますが、著者の方にバレているくらいなので、第三者が見たら誰の事か分からない状況ではなかった可...

パパ活で写真を拡散すると脅された

あなたが罪に問われることはないです。 18歳が成人ですから、それ以上なら、親に連絡が行くことは ないでしょう。 学校には連絡しませんね。 警察に相談したほうがいいですね。 相手に脅迫もありますから。

開示請求をしたい、権利侵害等に当たるのか否か

侮辱にあたるか否かは,実際にその文章を見ないと,なんとも言えないことが多いです。 実際に,マシュマロの質問内容のスクリーンショット等をご用意いただき,弁護士に相談されてみてください。

侮辱罪に当たるかどうかのご質問です

侮辱罪が保護法益としているのは「人の社会的評価」です。「オナぺ」というワードであなたの名誉感情は傷ついたと感じたかもしれませんが、あなたの社会的評価を低下させるものかいえば微妙な気がします(気を悪くされたら申し訳ないのですが、むしろそ...

音信不通の友人の安否確認がしたい

>弁護士に依頼して住民票等をとって生死を調べてもらうことは可能でしょうか。 安否確認という目的だけでは住民票を取得することはできません。

パパ活での脅迫と個人情報の探り

これは警察に行った際、どのような対応になりますでしょうか? →具体的な脅迫内容にもよりますが、連絡先が分かれば口頭注意することもあれば、悪質な内容であれば刑事処罰に向けて捜査することもあるでしょう。

投稿者と契約者が別人だと誰が相談すべきか?

>弁護士に相談して解答を作成して貰うにせよ最終的に意見照会は契約者自身が書かなければならないということでしょうか?  そうです。厳密に言えば名宛人、すなわち照会書の宛先になっている方ですけど。 >委任状があれば投稿者が意見照会につ...

名誉毀損 YouTube

>証拠がなくても情報開示する手段があるのでしょうか? →発信者情報開示には、証拠は必須です。証拠の取り方にも制約がありますので、問題となる投稿がされたらすぐに弁護士に相談するのがベストです。 >YouTubeのような海外の会社の情報...

名誉毀損 投稿 削除

名誉毀損で訴えられそうになった時投稿した内容を削除したとしても名誉毀損で負けるのでしょうか? →アクセスログや問題の投稿のスクリーンショット等証拠収集終えていることもあるので、投稿を削除しても必ずしも名誉棄損の損害賠償請求等を免れるこ...

開示請求拒否について

スレッドの流れも考慮の上で特定の第三者に対する書き込みか否か裁判官は判断します。 したがって、ここではスレッドの流れが分かりませんからあくまで一般論で申し上げますが、あなたの投稿のみで特定第三者の氏名や住所を具体的に記していなくても、...

ネット上の誹謗中傷における開示請求の対応について

①お互いが誹謗中傷をして一方的に相手が訴えてきた(開示請求してきた)時、こちらも開示請求し返すことは可能でしょうか?可能な場合、どのタイミングでするのでしょうか? それは相手も権利侵害なら可能ですし、費用も掛かることですから、相手の...

違法ダウンロードでは発信者情報開示請求

無知な愚者様 不同意の回答を出しても、プロバイダの判断で情報が開示されてしまう場合もありますし、開示に同意をして早期に示談交渉を行うことで、裁判等の大事になることなく解決できる場合も多くございます。 まずは、弁護士にご相談いただき...

開示請求についての相談

ドコモはアクセスログ保存に任意で応じることがあるようなので、請求者側の請求時期等によっては長期間ログが保存されることがあります。 削除にあんまり期待せずに、悪いことした自覚があるのであれば、被害者の方に謝罪や賠償を行うなどの方法を検討...

SNSで他者の秘密を晒す事について

その人の秘密や弱みをSNSで晒す事は名誉毀損や開示請求の対象になるのでしょうか? →名誉棄損等に当たる可能性があるため、そのような行為はお勧めできません。

同じ相手を再度開示請求できますか?

訴えることはできます。 発信者を特定し、損害賠償請求するには、弁護士費用がそれなりにかかるでしょう。 いくつか、事務所に問い合わせて、得失を考えて依頼するといいでしょう。

誹謗中傷 意見書について

個人情報の開示請求なので、開示の前提として、加害者に意見照会するのが 通例です。 誹謗中傷の文言と、回答の結果をみて、開示の可否を判断するでしょう。