脅迫罪になりますか?
一般的に、刑法上の「脅迫罪」が成立するためには、本人または親族の「生命」「身体」「自由」「名誉」「財産」に対して害を加える旨を告知し、相手に恐怖を与えることが必要です(刑法222条)。 「被害届を出す」「警察に相談する」といった行為自...
一般的に、刑法上の「脅迫罪」が成立するためには、本人または親族の「生命」「身体」「自由」「名誉」「財産」に対して害を加える旨を告知し、相手に恐怖を与えることが必要です(刑法222条)。 「被害届を出す」「警察に相談する」といった行為自...
事実関係がよくわかりませんが、一般論としては、 18歳未満の画像を撮影させ送らせると 児童ポルノ製造罪 16歳未満だと 映像送信要求罪 不同意わいせつ罪(176条3項) 性的姿態撮影罪 などが加わります。 いずれも逮...
1)請求に応じる気はありませんが応じなければならないものでしょうか?請求を無視し続けた場合こちらに発生するリスクがあれば知りたいです。 →ご相談内容を拝見する限りでは、法的な支払い義務はないため、仮に当該請求のために裁判をしたとしても...
現在継続している書き込み(「障がい者」「生きている価値がない」等)については、このような文言であれば発信者情報開示請求が認められる可能性が高いと考えられます。 削除対応のみでは書き込みが繰り返される恐れがあるため、発信者情報開示請求に...
ご記載の限りでは、相手からの請求は法的根拠に基づかない不当な請求である可能性が高い印象を受けます。 相手の述べる「とりあえず、過ぎたら顧問弁護士に開示請求入らせるわ。職場に送る通知には会社代表者、自宅に送る通知には世帯主名で行くから...
「その中にうちの娘の動画もあると言う事を男子Cが言っていたと言う事」とあるのですが、男子生徒Cは、娘さんの動画を見たのではなく、対象の男子生徒Aから聞いただけなのでしょうか? いずれにせよ、警察へ相談した方が私としては良いと考えます...
また、周りの何人かにその「被害」を受けたと言い広めたようなのですが、私の顔(写真)を見せたり私の名前まで言っている可能性があります。 これは誹謗中傷や名誉毀損等には該当しないでしょうか? 言い広めた証拠があればなる可能性はあります。...
元警察官の弁護士です。 質問1(犯罪になるか否か) ストーカー規制法に該当します 拒絶しているのに、執拗に卑猥な画像やメッセージを送りつけてくるという状況であり、ストーカー規制法に該当する犯罪かと思います。 質問2(画像のスクショ...
法的問題が生じる可能性があります。無断で写真をスタンプ化する行為は、肖像権やプライバシー権の侵害に該当する可能性があり、民事上の損害賠償請求や使用差止めの対象となることがあります。
提供いただいた事実からすると、そもそも受託者は欺罔行為をしていないので、詐欺罪は成立しないと考えて良いです。相手方が警察に行くことで、受託者に任意聴取を求めることがあるかもしれませんが、最終的に民事上のトラブルと判断し、詐欺罪で立件す...
元警察官の弁護士です。 「お前を殺す」と言う発言は、脅迫罪に該当します。 警察署の刑事課へ被害届を出して、捜査してもらいましょう。 発言行為が質問者様に届いた時点で犯罪なので、現時点で被害届を出すことができます。
このリポスト行為により、心身的苦痛を伴っていたとしても開示請求は難しいんでしょうか? →ご心情は拝察いたしますが、権利侵害となるためには、精神的損害の発生のみでは足りず、倉田先生御指摘のとおり、開示請求をしても裁判所に認められない可能...
この場合、開示請求は行えますか? →前のアカウントによる誹謗中傷は、開示請求の対象となり得るでしょう。アカウントが削除されると早期に記録が消えてしまうため、開示請求を進めるご意向があれば、早急に弁護士にご相談になることをお勧めいたし...
その方が、検察としてはご質問者様を被害者かもしれない人として扱ってくれるのと、調査結果も教えてくれると思います。 そして、もし虚偽なら、相手の行為は犯罪なわけですからそのほうが直接的です。
労務管理と労働法に精通した弁護士です。弁護士への直接相談が良いと思います。なぜならば、法的にきちんと解明するために、良い知恵を得るには必要だからです。良い解決になりますよう祈念しております。
開示請求を進めている2件とは別で、粘着して無断転載をしている人や爆サイにプライベートのXアカウントを書き込んだ人を開示請求できるかどうかを教えていただきたいです。 →プライベートの情報と、ホステスとしての情報を結びつける行為は、開示...
「パパ活やってるやろ」は事実を摘示して社会的信用を低下させる発言ですので名誉を毀損しています。ただ、「公然」とする必要があり、2人でのLINEのやりとり通話のみですと名誉毀損罪ないし民事上の名誉権の侵害とまでは言えません。LINEがグ...
上記の発言が、名誉毀損や侮辱に該当し、開示請求が通り起訴される可能性に関してご教示ください。 →「このようなことを言っている本人がモテなさそうなのが面白い」「プロフィールに書かれている内容がやばいことばかりでゾッとする」といった記事は...
加工の程度にもよりますが、名誉棄損罪として捜査が進められた類似例はあります。 また、自身が後悔しているわけではない下着姿の写真を送付すること自体はそれ自体が民法上の不法行為として慰謝料請求がなされ得る事案であり、感覚的には数十万円程度...
元警察官の弁護士です。 おそらくココナラですと実在の人物の個人特定ができないので刑法の名誉毀損罪には当たらないと思います。 ですが、民法上の名誉感情侵害ということで不法行為に当たり得る可能性はあります。 ・ブロックされて ・私の質...
具体的な内容が不明なため、公開相談の場では反論の可能性等を回答することは困難かと思われます。ただ、減額交渉が可能な場合もあり得ます。 いずれでも問題ないかと思われます。ご自身が信頼される専門家へ依頼されると良いでしょう。
それでは、加害者のアカウントが既に削除済みだった場合、間接強制をしても間に合わないかもしれないという認識でよろしいのでしょうか…… →開示請求の段階で、記録の保存や、保有確認をしてもらいます。その段階で、X社にまだ記録があるか否かが...
受けてくれやすい事務所を探すコツとかはないでしょうか? →インターネット上の誹謗中傷は、投稿者の氏名住所が不明であれば、発信者情報開示請求の手続のために、弁護士費用が嵩みがちです。また、最終的に裁判所が認める慰謝料の額が多額となること...
こちらは権利侵害に該当するでしょうか? →「刺激の強い写真(例 欠損のある人間の写真)とともにポスト」する行為は、名誉感情侵害として権利侵害に該当する可能性があるでしょう。
①実際に裁判を起こした場合、勝訴することはできるのでしょうか。勝訴することができずに親や周りの人に迷惑をかけてしまうことが怖く、話すことができていません。 →未成年ですと、単独での訴訟提起はできません。 名誉毀損であることを主張できる...
アカウントの電話番号情報が削除された場合に、その情報が即時削除されるのか一定期間保存しているのかについては、正式には公表されていません。そのため、電話番号情報が削除されたら回答が得られない可能性がある、と考えておくのが無難だと思います...
ほとんどの人が、インターネット回線を直接所有しておらず、アクセスプロバイダ(携帯電話会社やISP事業者等、経由プロバイダとも呼ばれます)とインターネット接続契約を行い、ユーザーは、ブラウザを起動する等のインターネットアクセスを発生させ...
名誉感情の侵害として不法行為として認められる可能性は高いかと思われます。もっとも、お金のない相手からお金を回収することは難しく、裁判で支払い義務が認められても現実的に回収が困難という結果となる可能性が十分考えられますので、民事裁判をす...
Xの投稿で誹謗中傷をされた場合、開示請求の対象になるのは、権利侵害した「問題の投稿」のみとなります。
あと、ご回答の「裁判所において、当該記事が申立人の言動からして受忍限度を超えないものであると判断され、名誉感情侵害が認められず、開示が認められないといった結論になる可能性はあるでしょう。」の部分についてですが、この場合、申立人は相手で...