SNSのデマ晒し行為は訴えられるか?
刑事事件については、現実のご自身とsns上のアカウントが一致する必要があるため、ハードルは高いかと思われます。 虚偽の噂を流し誹謗中傷をしているのであれば、民事上賠償請求は可能かと思われます。 ただ、そのために発信者情報開示請求を...
刑事事件については、現実のご自身とsns上のアカウントが一致する必要があるため、ハードルは高いかと思われます。 虚偽の噂を流し誹謗中傷をしているのであれば、民事上賠償請求は可能かと思われます。 ただ、そのために発信者情報開示請求を...
ログの保存期間の関係から、開示請求によって特定に至る可能性は低いように思われます。また、一年以上前の投稿に対して何も動きがないのであれば、相手が開示請求のために動いている可能性も低いでしょう。
実際に投稿が残っているかどうかが確認できていない以上回答は難しいですが、写真を載せた上で誹謗中傷を行った投稿が残っていたのであれば、発信者情報開示や損害賠償請求がなされるかと思われます。
「もう◯歳なんだから大人の関係とわかってたでしょう」という言葉だけで侮辱(あるいは名誉感情侵害)と認めるのは困難と思料します。
ネットや友達に拡散される可能性はそんなに高いものではないと思います。そもそもご質問者は恐喝の被害者ですから、あまり気にしないでいいと思います。
「法律的に」というのは、①戸籍的にという意味と②法律の手段でという意味のどちらかはわかりませんが、①であれ②であれ難しいと思います。誹謗中傷や自身や子供に対する身体及び生命の危険は警察にご相談となります。
snsの投稿から虚偽の噂を流した人物を特定した上で損害賠償請求等を行うことができる可能性があるでしょう。
相手が誹謗中傷を行なったアカウントで自身がどこの誰であるかを公表しているのであれば開示請求をせずに特定が足りているとして進めることが可能な場合もあり得るかと思われます。 一度個別に弁護士に相談されると良いでしょう。
①難しいかもしれません。 ②異なります。 ③アカウント削除から1か月を経過すると,民事・刑事いずれも特定や立件が困難となる可能性が高そうです。
バカやブサイクといった投稿を一度行っただけであれば、刑事事件に発展する可能性は低いように思われます。
弁護士を通じて謝罪して投稿を削除したとのことであれば、出来ることとしては損害賠償請求がメインであり、それ以上のことを求めるのは法的に難しいという印象も受けます。弁護士へ依頼した上で訴訟も視野に入れた交渉をすることも検討された方がよいと...
>どうしても許せません どうしたらいいですか? 刑事処罰を求めたいのであれば、まずは警察に相談に行くべきかと思います。
X(旧Twitter)で投稿したポスト(文章)は著作物になりますか? スクリーンショットを掲示板に無断された場合削除を求める、または開示請求までしようと思えば可能でしょうか? →著作物にあたるかは文章の内容によりますし、開示請求もロ...
いずれも問題ないですが、ストーカーとして、警察に相談したほうが、早期解決 につながるのではないですかね。
いわゆる夜職に従事する人(主に女性が多い)の対象者を特定可能な形でみだりに実年齢を公開する行為は,プライバシーや名誉感情などの人格権侵害や営業権侵害と評価される可能性はあると思います。実際に開示請求が認められるかどうかは何とも言えませ...
ケースによって異なるため、平均としていくらということはできません。 名誉毀損や名誉感情の侵害に関して言えば10〜50万円程度の幅で解決するケースが多いかと思われます。 判決文に書いてある金額、というのがすでに裁判が終わり支払命令が...
DMは,発信者情報開示請求の対象外なので民事の手続による送信者の特定は困難であり,公然性が認められないため名誉毀損罪や侮辱罪が成立せず今回のようなDMでは警察も動かないでしょう。本件はさほど心配する必要はないと思われますが,今後は軽率...
そもそも弁護士が受任するかどうかかどうかという問題もありますが、仮に内容証明などの通知を送付してきたとすれば、無視せず、きちんと対応すべきでしょう。示談書が作成されていないとしても、示談の合意が分かるやり取りとその合意に基づく金銭の支...
お書きの「キモいやダサい、ブス」という内容であれば,名誉感情侵害(受忍限度を超える人格攻撃)が明らかとまではいい難いと評価される(つまり発信者情報開示請求が認められない)可能性があります。ただし,背景事情を含めた詳しい事情次第です。
誹謗中傷というのは法律用語ではなく,読者の中には誹謗中傷と受け止める人もいるのかもしれません。 ただ,特定の人物に対する発言ではない人種を一括りにした攻撃は,名誉毀損や侮辱には該当しません。
個別事情に大きく左右されるため回答は難しいです。また,「○ヶ月経過すれば安心できる」といった回答は加害者側を利する情報を与えることに等しく,ネット誹謗中傷対策に取り組む立場からは,公開の場では回答しにくいという面もあります。
特定の個人に向けて、実名等を述べた上で特定ができる状態であれば、侮辱となる可能性はあるかと思われますが、現実のどこの誰を指しているかわからない状態であれば刑事事件となる可能性は低いように思われます。
どのような対応をとるかは球団や選手側が決めることですので何とも言えませんが、可能性はあるかと思います。
可能です。 録音していないでしょうから、証人を一人でも確保する必要がありますね。 刑事、民事、両方可能ですね。
来ないでしょう。 名誉棄損にはならないでしょう。 あなたの感想の範囲にとどまる表現と思います。 かりに来たら争うといいでしょう。
名誉毀損にはならないと思いますが、仮に裁判所から書類が届いたら、それを持ってすぐに近くの法律事務所に相談に行くことですね。
住所、氏名がわかればいいので、身辺調査はしません。 特に必要があれば、就労先など調べることはあるでしょう。
そもそも本人の社会的評価を低下させる発言とはいえないのではないかという印象を受けますが、対象者の属性や文脈によるので何とも言えません。
そもそも実害がない事案では警察の動きは極端に鈍いです。
長期にわたり繰り返し行っていたとなると,悪質性が高いとして刑事事件化するリスクは上がってくるかと思われますが,実際の投稿内容や塾側に生じた損害の程度等の個別事情によって変わってくるため,ケースバイケースです。