"開示請求成功後の誹謗中傷訴訟について"

民法724条 より、①被害者又はその法定代理人が損害及び加 害者を知った時から3年間行使しないとき。 ② 不法行為の時から20年間行使しないとき。 に債権が消滅します。 ご参考にされてください。

インターネット問題のプロバイダへの開示請求について

順番的にサイト→ドコモ→プロバイダという感じでしょうか。 →基本的な流れは、サイト(=コンテンツプロバイダ)に対し発信者情報開示請求をして、サイトのIPだけでなく、当該通信に係るIPアドレスを取得し、当該通信に係るIPアドレスから接続...

SNSでの中傷による精神的苦痛、慰謝料の請求可能性

投稿からかなり時間が経ってしまっているため,開示についてはログの保存期間の関係でハードルが高いかと思われます。 弁護士を立てる場合,着手金や成功報酬を含め100万円前後の費用がかかってくるため,費用面と,成果が出ずに終わってしまうリ...

開示請求の予告を受けました

名誉権の侵害として,開示請求が認められる可能性はあるでしょう。 ただ,損害賠償請求の金額として高額とはなりにくいかと思われます。また相手の請求してくる金額によっては減額交渉も可能でしょう。

掲示板における個人名の公表は開示可能か?

そのようなものは開示可能なのですか? →〇〇マンという記事から、特定ができるのであれば、プライバシー権侵害や、名誉権侵害を理由に開示ができる可能性がありますが、下の名前だけだと閲覧者において特定が難しく権利侵害があると認め難いと判断さ...

ネットを利用した脅迫に関して

動画サイトにてコメントをしたところ、お金ならたくさんあるから情報開示請求して身元も何もかもバレるからビクビクして待っててね💋と返信がありました。これにより持病である精神疾患にさらに精神的苦痛を感じおります。何か対処方法はございますでし...

ネット上での脅迫とプライバシー侵害に関する相談

相手が一方的にそうした画像を送ってきたのみであれば、受け取っただけで違法となるということはないでしょう。 また、一対一のやり取りで不特定多数人が閲覧できない場合開示請求も難しい場合が多いかと思われます。

ネットトラブルに関する弁護士相談と手続きについて

GoogleやInstagram等の多用されている媒体は、基本的に海外の会社が運営会社ですので、日本の会社に対して開示を行う場合と比べて時間がかかりやすいです。 そのため、1ヶ月経っていると期間的にはギリギリとなる可能性も十分あり得...

SNS名誉毀損法的措置

(まぁ拡散力が違うので。 万アカウントの方も複数いるので徹底的にやりますね)(逃げんなよ)このようなLINEが来ましたこれは脅迫などに該当しますか? →相談者様の名誉に対する脅迫と捉えることもできるかと存じますが、抽象的な内容であるこ...

裁判に関する疑問点についての質問

SNS内であいつですよねとか言い合っていてそれを見てこれは俺の事だと思って開示請求 控訴するのは無理ということでしょうか? →自分のことだと思った、というだけではあまり根拠にならないでしょう。客観的にみて、申立人のことだといえるもので...

早めに相談にのってほしいです

開示請求等もされませんか? →単に「あいつですね」と記載したのみであれば開示出来ない可能性が高く、そうであれば、相手方もお金を払って開示請求をする可能性は低いと思います。 勘違いされている方にDMで謝罪したのは不利に働きませんか? ...

インターネット上の誹謗中傷記事の削除に関する法的相談

・具体的な年収の数字や職場の名前などは上がっていないが、プライバシーの侵害などにあたるのか →該当する可能性がありますが、直接記事を拝見しないと何とも言えないところです。 ・記事内では1対1のトークルームのやりとりを都合よく切り取っ...