債務不履行(約束違反)について。
相談者さんが相手方に対してどの様な金銭的請求権を有しているのか、その法的根拠は何なのか、どの程度の証拠があるのか等を精査する必要があるでしょう。 相手方が争ってくる場合は、相談者さんが自身の請求権の存在を証拠によって証明する必要があり...
相談者さんが相手方に対してどの様な金銭的請求権を有しているのか、その法的根拠は何なのか、どの程度の証拠があるのか等を精査する必要があるでしょう。 相手方が争ってくる場合は、相談者さんが自身の請求権の存在を証拠によって証明する必要があり...
児童からの裸の画像購入は、 撮影済であれば、児童ポルノ単純所持罪(7条1項)を疑われるので、 日本警察に連絡されると、その罪で捜査を受けることになります。
立証は難しいですが、状況的にどう考えても相談者様や家族全員が投稿したのではないということについて、証拠や説明により、相手方弁護士が理解してくれた場合、相手方弁護士において、請求を諦めるように相手方本人を説得してくれる可能性は一応存在す...
源氏名の誤記載というだけでは開示請求における権利侵害性が認められる可能性は低いように思われます。もし意見照会書等が届いた場合は弁護士に相談をされてください。
争いたいですが争える自信はありませんが、「開示されることに同意しません」に○をしても大丈夫そうですか? →そのような決定的な件について、ここでは回答できません。ビットトレントの件について経験のある弁護士に直接相談して決めるべきです。 ...
スレッドの前後関係次第では、プライバシー権の侵害等の権利侵害が認められる可能性はあり得るかと思います。
爆サイでのスクショはURLなどが入ってないと開示請求は難しいですか? →爆サイにおいて対象記事を資料から特定できるのであれば、開示請求を進めることが出来る場合があるでしょう。
名誉権侵害、名誉感情侵害、プライバシー権侵害等を理由に開示請求が認められる可能性はあるでしょう。 慰謝料については30〜50万円程度が多いかと思われます。そこに、かかった弁護士費用の一部ないし全額の請求となります。 ただ、弁護士費...
名誉感情の侵害として、権利侵害が認められ開示が認められる可能性はあるかと思われます。 刑事事件へ発展するかという点については、当該記載のみだと可能性は高くないように思われます。
10時間以内に削除をしたということであれば、認識や証拠の保全等が間に合っていない可能性もありますし、星の評価として5段階なのだとしたら高評価であり、記載内容の面でも権利侵害性が認められない可能性もあるでしょう。 そのため、開示請求自...
過去にすでに開示請求の手続が始まっていて、それが長期化した結果、約15か月経過した今になって意見照会書が届く可能性は、実務上どの程度あるのでしょうか。 →実務上は低いと思います。 Xや登録制口コミサイトなどの、アカウント情報が保存され...
お書きいただいている事情のもとであれば、不正アクセス禁止法及び電子計算機損壊等業務妨害罪などの罪に問われる可能性は低いものと思われます。 ご参考までに。
相手方が不明なため、現時点で確実なことは申し上げられませんが、相手方の意向次第では示談に応じてもらえるケースもございます。 もし違法性が明らかで、発信者情報開示が認められる可能性が高い場合には、早期に開示に同意した上で、速やかに示談...
名誉感情の侵害として権利侵害が認められる可能性はあるかと思われます。開示請求については認められる可能性があるでしょう。 もっとも、受忍限度として開示請求が認められない可能性もあり得ます。 スクリーショットについては証拠となるかと思わ...
情報開示請求、裁判になるのかと不安で仕事も手につきません。 →例えば、その動画内で、車に轢かれる・轢かれないという話題となっているなどしていて、「ひかれろ」が「動画主が車に轢かれて欲しい」という意味に自然に読めるような場合でない限り、...
私は刑事告訴or民事訴訟されてしまうのでしょうか? →その可能性はあまり考えられないでしょう。 ということはあまり過度に気にしなくても良いのでしょうか? →過度なご心配は不要かと存じます。
・CP開示 →申立人による最初の発信者情報開示命令(仮処分命令)申立てから概ね1~2か月後 ・AP開示 →申立人による最初の発信者情報開示命令(仮処分命令)申立てから概ね3~4か月後 となることが多いでしょう。 ただ、5ちゃんねる...
この場合開示請求は通りますか? →相談者様が「障害者」や「ガイジ」と相手方に発言し、その様子が配信されて不特定または多数の人が閲覧している状況だったとのことであれば、開示請求が通る可能性があるでしょう。 開示請求がなされると、意見照...
DMについては開示請求手続きの対象外のため難しいでしょう。 またご記載の内容のみでは刑事事件として捜査を開始してもらうことは難しいかと思われます。
実害は無いのですが不安です、どうしたら良いのでしょうか? →相談者様が実際何もしていないなら、何かの法的責任を追及されることはあまり考えられないでしょう。
実名を挙げての「死ね」という表現は、名誉感情侵害等として発信者情報開示請求が認められる可能性は高いと考えられます。 ■ 過去の投稿の扱いと時効について 直近の「本名+死ね」という投稿については開示請求が認められる可能性が高いですが、...
されないようにするには方法とかありますか? →具体的な方法があるわけではありませんが、あり得るとすれば、あらかじめ、有名なネット銀行に連絡をしておくことが選択肢でしょう。ただ、ご自身がそのネット銀行で口座を作成しようとした場合手続が煩...
技術的に可能かどうかという問題と、そこまでやる必要性があるのかという問題、そして現実にその情報を入手できるのかという問題は、それぞれ切り離して考える必要があります。重大犯罪であれば警察は被疑者の特定と検挙の手掛かりになる場合には可能性...
1年以上経過しているとなるとログの保存期間の関係から,開示請求が今からされるという可能性は低いと思われますし,ご記載の内容のものであれば,権利侵害性が認められる可能性は低いように思われますので,発信者情報開示請求がされたとしても認めら...
開示請求された場合費用はどのくらいかかるのでしょうか? →「うるさい」「きもい」「黙れ」という記事は、そもそも開示請求が認められる可能性があまり高くはありませんが、仮に開示がなされた場合、数十万円~100万円前後の請求を受けることが多...
どうしたらよいでしょうか。 →実際上、今できることは特にないでしょう。意見照会が届いたり、相手方から請求が届いたりしたら、弁護士にご相談いただければと存じます。 ただ、開示請求をこれから進めることを公表する人は、実際には開示請求をして...
1.上記のような単発ですぐ削除された誹謗中傷リプライについて、開示請求は通るでしょうか?それとも、単なるネット上の口論と判断されて開示請求は通らないでしょうか?スクショとURLはとれましたが、すぐにリプライが削除されているので拡散はさ...
1. この2投稿で、名誉毀損や侮辱などとして発信者情報開示請求が認められる可能性はどの程度ありますか? →低いでしょう。 2. 削除できない場合、今後取るべき対応(放置でよいか、注意点)を教えてください。 →特段、できることがないか...
被害者の方が転載された書き込みから約1週間以上2週間未満の間で法的措置が通ったと呟いているのですが私はその短期間の間で開示請求されてしまったのでしょうか? →開示請求の手続は通常3か月ほどはかかり、1週間、2週間で裁判所の手続が終わる...
DMは開示請求に至らないと別の相談で拝読いたしましたが、そのとおりの見解でよいでしょうか。 →DMは基本的に発信者情報開示請求の対象とすることはできないでしょう。 警察の対応や、弁護士会照会に応じる媒体のあることについては泉先生ご指摘...