開示請求の可能性は？

具体的な投稿内容が不明なため判断ができません。～の部分が権利侵害に該当するものである場合には，弁護士や警察が対応した場合開示がされる可能性はあるかと思われます。

謝罪による公然性について

ＤＭでやり取りする以上、一対一の関係でしかありませんので、名誉毀損や侮辱の「公然」性の要件を満たさないと思います。

プロバイダ責任制限法改正後の発信者情報開示命令について

そのご認識であっているかと思います。海外の企業が管理者である場合，どうしても日本企業に対するものよりも時間が余計にかかってしまいます。

お客様からの嫌がらせ口コミに対する法的対応策は？

メール等でお問い合わせいただければご対応させていただくことは可能です。

友人トラブル。。。。

相手の投稿内容を見ないと、侮辱罪に該当するかしないか、わかりませんね。 また、暴言については、不法行為として慰謝料請求を考えてもいいでしょう。 近くの弁護士に見てもらうといいでしょう。

Xでの開示請求について

弁護士がそういう請求をする場合に時間がなければ、「正式な開示手続きを踏むまでＩＰアドレスやその他の記録を保管してほしい」と連絡をするので確実なことは言えませんが、あなたのおっしゃる通り、もう抹消されてないということもあり得ます。

掲示板での誹謗中傷に対する開示請求の可能性と費用は？

あなたが投稿した内容について、その人の名誉権や名誉感情を侵害するのであれば、発信者情報開示請求が認められる可能性があり、発信者（あなた）の氏名や住所が特定される可能性があります。ただ、その可能性を含めた見通しについては実際の投稿内容に...

開示請求のリミットについて

ログインIPの開示請求（多くの場合仮処分申立て）と電話番号の開示請求（発信者情報開示命令申立て）を同時にする事案もあれば、どちらか一方のみの開示請求にとどめる場合もあります。弁護士が個別事案によってどうするかを検討します。

弁護士がいう可能性の程度

そもそもパーセンテージを数字で言えない事柄なのでご質問のような表現をするわけですが，「可能性が高い」「可能性がある」「可能性がないとはいえない」「可能性は低い」「可能性はゼロではない」という順番で、パーセンテージは低くなります。 「民...

SNS上の誤解による名誉毀損訴訟の可能性は？

個人を特定できる内容でもなければ、その人の話でもないのに法的措置は取られてしまうのでしょうか。 →ご相談内容を拝見する限りでは、仮に開示請求等行ったとしても認められる可能性は低いでしょう。 SNSなどでは法的措置を取るなど脅し的に発言...

無断転載指摘で名誉毀損を主張された場合の法的リスクは？

「SNSで無断転載禁止な写真を掲載」したという指摘が事実に反する（無断転載禁止ではないとか許諾を得ているなど）のであれば，名誉毀損が成立する可能性があると思います。

XのDMで発言したことについて

DMに関してはプロ責法に基づく発信者情報開示手続きの対象がとなるため、同法に基づく発信者情報開示により特定をするということは困難かと思われます。

SNS投稿の名誉毀損での賠償金の支払いが難しい場合、どのようにすれば責任を果たせるか

今すぐお金を支払うことも、差し押さえするものもない場合は、父親に連帯保証人などになってもらう必要がありますか？ →法的にはそこまで行う義務はありません。 どのようにすれば私がきちんと責任を果たすことができるでしょうか？ →支払える範...

名誉毀損損害賠償請求

投稿内容が真実なのか虚偽なのかは問題となります。 投稿内容が権利を侵害するものであれば、真実であっても虚偽であっても開示が認められる可能性はあるでしょう。 一度個別に弁護士にご相談されると良いかと思われます。

SNSの話し合いで不適切な発言をした

私から相手に絡んだわけではなく、相手の方から絡んできた場合でも侮辱罪は成立するのでしょうか？ →ご相談内容のような売り言葉に買い言葉でも侮辱罪は成立します。 ご相談内容のような経緯については、犯罪委の成否ではなく量刑や処罰をするか否か...

LINEトークの晒し

名誉棄損や恐喝未遂など事件性があるので、警察に相談するのが 一番早い解決法でしょう。 警察が対処を控えるときは、弁護士に相談するといいでしょう。

XのDMの公然性について

→名誉毀損とは、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損する行為をいいます。ご相談内容の場合、公然とDNの内容を公開したのはあなたではなく本人ですので、あなたが行ったものではないとして名誉棄損に問われる可能性は低いとは思われます。

弁護士資料請求の嫌がらせ行為、法的問題はある？

なお、「請求」という表現が曖昧になってしまいましたが、損害賠償請求という意味になります。

Xでの誹謗中傷で訴えられるかもしれないです

DMだと公然性がないので侮辱罪は成立しません。 開示請求はむだです。 訴えられることはないので、普通に生活していればいいでしょう。

スクリーンショットの日時が表示されていない場合の証拠の有用性について

全部を出す必要はないでしょう。 日付を争ってきたら、トップページを出して、説明文を付けるといいでしょう。

無職で誹謗中傷を訴えられお金を請求されたら、どのように対応すればよいのか

もし訴えられてお金を請求されたとき、私は無職で貯金もできていないので、働いている父親に請求されてしまうでしょうか？(私は成人しています) いいえ。責任を負うのはあなただけです。 住んでいる家の名義人は父親で、父親は老後のために貯金...

ライブ中の開示請求の可否

インスタライブやYouTubeライブで なくZOOMの場合開示請求はできるのでしょうか？ →zoomが終了した段階でzoom中の記録も亡くなると思われますので、開示請求は難しいと思われます

お金を取っていないのに取ったと言われています

脅迫のような行為が行われるようであれば警察へ相談されても良いでしょう。また、snsへの書き込み等となると、それらに対しての民事での慰謝料請求も考えられます。 弁護士を立てた上で窓口を立て、相手となやり取りを全て一任するということも可...

掲示板での誹謗中傷に対する開示請求の可否について

精神的にダメージを受けたのですが、こちらは開示請求可能なのでしょうか？ →開示請求をすること自体は自由であり、裁判所により開示が認められるか否かが問題となります。 「こいつキモい頭おかしい」という記事は、名誉感情侵害として開示の対象と...

開示請求をすると言われました。この内容でされるのか教えてください。

配信者様には文面で謝罪しましたがこれは開示請求されるものにあたりますか？ →名誉感情侵害とされる可能性が一応ありますが、高くはなく、開示請求されない可能性もあるように思います。

名誉毀損·屈辱罪にあたりますか?

名誉棄損とプライバシー侵害に当たると思います。 人の口に戸は立てられないと昔から言いますが、犯罪ですね。

非正規の匿名掲示板での誹謗中傷に対する開示請求およびそれに準ずる措置について

①そもそも開示請求が出来る相手であるのか？ >>ケースバイケースです。開示請求に詳しい法律事務所に直接ご相談いただき確認してもらう必要があります。 ②不法に入手した端末で書き込んでいる場合も考えられますが、その場合は開示しても意味が...

開示請求をする上での、スクリーンショットの有用性

開示請求を行うのであればURLが確認できるスクリーンショットが証拠として必要となります。またアカウント自体が削除されて３ヶ月以上経過しているとなると、ログの保存期間の関係から開示は難しくなってしまうでしょう。

発信者情報開示請求について

「詐欺を行っていない企業に対して、詐欺を行ったと事実無根の書き込みをした可能性を排除できない」「詐欺を行ったと信じた理由は開示されたあとに裁判で示せばよい」といったような感じで開示請求が許可されてしまうのでしょうか。 →概ね、そのよう...

芸能人の噂話投稿が名誉毀損になる可能性とスクショの証拠の有効性

名誉棄損にはならないでしょう。 事実適示はあっても、社会的評価を貶めるほどの事実適示ではないでしょう。