家族からの精神的圧力と経済的自立のための法的支援について相談
身分証も取り上げられているため、どうしたらいいか分かりません。 →返してもらえない場合、紛失届を出して再発行することが考えられるでしょう。身分証があれば、就職活動ができるでしょう。 過干渉なのでしょうか? →法的問題でないため、お答...
身分証も取り上げられているため、どうしたらいいか分かりません。 →返してもらえない場合、紛失届を出して再発行することが考えられるでしょう。身分証があれば、就職活動ができるでしょう。 過干渉なのでしょうか? →法的問題でないため、お答...
具体的な質問内容として,どのような記載をしたのかにもよりますが,通常は質問のみで刑事事件へと発展する可能性は低いかと思われます。
当該事件がメディアで放送されたり、実名で報道されたりするかについては不明です。被害額も大きく話題となっている事件であれば可能性はあるでしょう。
お書きいただいた内容を前提にした場合、基本的に相談者様が相手方から何らかの法的請求を受けることはないと思われます。
正確な判断には実際の投稿内容を確認する必要がございますが、店舗のスレッドにご相談者様のご氏名やご住所が具体的に記載されているのであれば、プライバシー権の侵害等が成立する余地はあります。 警察へご相談に行かれること自体は、もちろん有...
相手方の無断利用行為は、著作権侵害といえそうです。弁護士名義の内容証明で、直ちにホームページの使用停止、又はご相談者の著作物の削除を請求するのが最適な進め方と思われます。無視する場合は、訴訟を提起します。ただ、相手方は、著作物を販売し...
1. (1)個人で開示請求を行う場合、本件は「情報公開法に基づく開示請求」になりますか? →投稿者特定のために用いる発信者情報開示請求の根拠法令は「情報流通プラットフォーム対処法」となります。 (2)この場合、投稿された書き込みの数...
そのサイトがどうかまではわかりませんが、その手のサイトは一般的に詐欺サイトであることが多いです。 そのまま放っておくという手も考えられますが、一部のサイトはしつこく請求してきます。 裁判になった場合には、弁護士に依頼するところまで必...
・謝罪文を含む警告文を出すことが可能か →謝罪文を相手方に掲載させることは、判決で強制はできず、相手方が応じる場合に可能でしょう。警告文の掲載については、相手方のプライバシーを侵害したり社会的評価を低下させたりする内容に至らないよう注...
やはり業務妨害でしょうね。 どう動くかは会社次第かと思います。
1. 相手の特定と抑止: 犯人の確証は100%ではありませんが、心当たりのある人物がいます。確証が不十分な段階で、相手側に「これ以上の嫌がらせを止めさせる」ための警告書類を、法的リスクを抑えて送ることは可能でしょうか。 →弁護士から、...
知らないうちにアカウントに入られて、アカウントのデータを消されてしまった場合、身元不明の相手でも訴えることは可能ですか? →訴えるにあたって、相手の身元の特定が必要ですので、身元不明の場合は困難でしょう。
複数の法律に抵触する可能性が高いです。 ・不正アクセス禁止法違反:他人のIDやパスワードを無断で使用したり、特殊なプログラム(スパイウェア等)を用いてスマホに侵入し、データを閲覧・取得する行為は、この法律で禁じられています。 ・不...
これ以上誹謗中傷をしないのなら黙認すると言われ、更に謝罪をするも被害者の方がコメントを消してしまい、謝罪も何もできなくなってしまいました。今後の対応はどうしたら良いのでしょうか。 →黙認すると言われて謝罪もできない状態であれば、現状...
1つ目被害届けを出したら相手は逮捕されるのか →金額も比較的少額のため、逮捕はされず在宅事件で処理される可能性の方が高いとは思われます。 2つ目民事訴訟を起こせるか、3つ目民事訴訟を起こせた場合勝訴できるのか。 →民事訴訟を提起する...
プラットフォーム次第で結論は変わりますが、プライバシー侵害・肖像権侵害等を理由に、発信者情報開示請求を行い、販売主を特定できる可能性はあります。 ・次に何を優先すべきか → 通報が一巡したら、次は 削除仮処分と開示請求を行うことが考...
個人名等は出ていなかったものの、明らかに自分の事と分かる内容だったので、個人名を指さない誹謗中傷で開示請求もしくは別のアクションが出来るのか →できる可能性もあるでしょう。弁護士にご相談ください。 一般論としては以下のとおりです。 ...
TwitterのDM上でHなやり取りをしてしまいました。 →文章のやりとりのみであれば犯罪ではありませんので捕まることはありません。 もっともインターネット上でのそのようなやり取りでは犯罪に発展したり巻き込まれることもありますので、今...
損害賠償請求において、「誹謗中傷を受けた」具体的内容が書かれたスクリーンショットは、証拠として必要です。証拠がなければ、提訴してもシラを切られるおそれがあります(なお、スクリーンショットは費用を払って請求するものではなく自分で収集する...
責任があるか否かを検討するにあたっては、例えば、以下のような事項を確認する必要があります。 •そもそも何らかの契約が成立していたといえるのか(なと、口頭やメッセージのやりとりでも契約が成立する場合もあります)。 •契約書や利用規約が存...
元警察官の弁護士です。 「自分のカバンに自分の指紋ではないものがあり」ということは逆に言えば誰の指紋か特定されていない可能性も大いにあります。 また、状況からすると、そもそも窃盗未遂にすらならない可能性が高いので、もしもその友人では...
はい。承知しました。
賠償額は名誉棄損の内容(具体的には投稿内容)がわからないと判断できません。 回収できるかどうかは、①有職者であり、職場が分かっているか、②預金口座の情報が分かっているか、にかかっています。 個人相手に実際に実現可能なのは給与の差し押さ...
そもそも誰に対しての発信かが不明なため,特定性にかけるかと思われますし,弁護士費用を考えるとかかる発言に対して開示請求を行うということは実務上考えにくいかと思われます。
侮辱・暴言は主として民事の損害賠償の範疇ですが、脅迫については刑法上の脅迫罪として、警察による対応を考えた方が良い事案です。 チケットの詐欺未遂については、詐欺罪自体の立件がややハードルが高いものの、これも警察による捜査のほうが優先さ...
これは開示請求を行われる理由はないですよね? はい。詐欺的なものも疑われますし、一切連絡せずに無視が良いです。
(何らの犯罪事実も適示できない以上)警察の対応は、実際上は相談ベースの受付に留まると思われます。 ただ、今後、万が一相談者さんが何らかのトラブルに巻き込まれた場合のことを考えると、相談はなされておいた方が望ましいでしょう。
結論として、RMT自体は直ちに違法とはいえないため、「RMTをしている」という事情だけを理由に、利用者および掲載先の情報開示を求めるのは基本的に困難です。 他方で、出品ページにゲームの画像・ロゴ・文章等が無断転載されている場合、著作...
「プライバシー侵害」でも「個人情報保護違反」でもありません。 迷惑をかけている会社や親族に謝罪をし、 督促に関してはきちんと債務整理など対処を検討なさってください。
仕様上一対一の通信となるDMは、発信者情報開示請求の対象外です。メーリングリストやDMを複数メンバーへ一斉送信するような仕組みでも(個々の通信は一対一であるため)結論は変わりません。LINEグループのような仕組みである場合、原則として...