関係者への不当なメッセージ送信は法的に問題か?
彼のこの行為がなんらかの法律に問題があるかどうかをお聞きしたいです。 →「〇〇の関係者として説得しろ」「〇〇と関わるな」という記事は、何を説得するのか不明であり、なぜ関わるなと言っているのか不明であるなど、内容において抽象的であること...
彼のこの行為がなんらかの法律に問題があるかどうかをお聞きしたいです。 →「〇〇の関係者として説得しろ」「〇〇と関わるな」という記事は、何を説得するのか不明であり、なぜ関わるなと言っているのか不明であるなど、内容において抽象的であること...
児童からの裸の画像購入は、 撮影済であれば、児童ポルノ単純所持罪(7条1項)を疑われるので、 日本警察に連絡されると、その罪で捜査を受けることになります。
弁護士を立てた場合に調査の結果として口座の契約者の情報が判明する可能性はあるかもしれません。
源氏名の誤記載というだけでは開示請求における権利侵害性が認められる可能性は低いように思われます。もし意見照会書等が届いた場合は弁護士に相談をされてください。
質問内容からは、当該投稿が権利侵害に当たるかどうかの判断ができません。 もっとも、名誉権侵害は個人に限らず法人に対しても成立し得ます。 そのため、具体的な事実を適示して法人の社会的評価を低下させた場合において、その内容が真実でないとき...
スレッドの前後関係次第では、プライバシー権の侵害等の権利侵害が認められる可能性はあり得るかと思います。
爆サイでのスクショはURLなどが入ってないと開示請求は難しいですか? →爆サイにおいて対象記事を資料から特定できるのであれば、開示請求を進めることが出来る場合があるでしょう。
警察への相談及び弁護士を立てた上でデータの削除、合意書の作成等を行い今後の接触やデータの流出を抑止することが考えられるかと思われます。
Bittrrent(又はその互換アプリ)を使って動画や書籍等の海賊版をダウンロードしたことについて心当たりがあるかどうかがポイントです。心当たりがあるなら、最終的には示談交渉に入りますが、心当たりがないなら、アリバイ立証等を含めて証拠...
お書きいただいている事情のもとであれば、不正アクセス禁止法及び電子計算機損壊等業務妨害罪などの罪に問われる可能性は低いものと思われます。 ご参考までに。
まずは警察へ相談に行かれた方が良いでしょう。その上で示談交渉や慰謝料請求という場合に弁護士を立てて交渉をされるということとなるかと思われます。
・CP開示 →申立人による最初の発信者情報開示命令(仮処分命令)申立てから概ね1~2か月後 ・AP開示 →申立人による最初の発信者情報開示命令(仮処分命令)申立てから概ね3~4か月後 となることが多いでしょう。 ただ、5ちゃんねる...
削除し現在所持していないことの証明は困難でしょう。 一応一般的には合意書等を作成の上、その中で動画についてすでに削除しており保有していないことを表明保証し、流失した場合の違約金等を定めて抑止とすることは考えられるでしょう。
DMについては開示請求手続きの対象外のため難しいでしょう。 またご記載の内容のみでは刑事事件として捜査を開始してもらうことは難しいかと思われます。
技術的に可能かどうかという問題と、そこまでやる必要性があるのかという問題、そして現実にその情報を入手できるのかという問題は、それぞれ切り離して考える必要があります。重大犯罪であれば警察は被疑者の特定と検挙の手掛かりになる場合には可能性...
どうしたらよいでしょうか。 →実際上、今できることは特にないでしょう。意見照会が届いたり、相手方から請求が届いたりしたら、弁護士にご相談いただければと存じます。 ただ、開示請求をこれから進めることを公表する人は、実際には開示請求をして...
訴訟の見通しは、 ・相手から受けた被害の内容、回数、頻度 ・ご質問者が請求する内容 ・お手持ちの証拠資料 以上をメインに検討していくことになります。 お手持ちの証拠資料が乏しい場合は、期待した判決が得られない場合もあり得ます。
被害者の方が転載された書き込みから約1週間以上2週間未満の間で法的措置が通ったと呟いているのですが私はその短期間の間で開示請求されてしまったのでしょうか? →開示請求の手続は通常3か月ほどはかかり、1週間、2週間で裁判所の手続が終わる...
キャバクラみたいという表現については名誉権侵害となる可能性はあるかと思われます。 仮に権利侵害が認められた場合、慰謝料としては数十万円程度、開示請求を経て特定をしたという場合、その弁護士費用等を併せて100万円を超える金額が請求され...
私は詐欺で訴えられるのでしょうか? →本件を詐欺とするのは困難でしょう。少なくともその点については過度なご心配は不要かと存じます 弁護士に話をしているのでしょうか。脅しでしょうか →分かりませんが、弁護士が受任することはあまり考えら...
ご記載の内容ですと,具体的に誰の権利を侵害したものかの特定性にも欠けると思われますので,開示請求される可能性は低いように思われます。
個人アカウント名を出して注意喚起?のようなことをするのは名誉毀損にならないのでしょうか? →なり得るでしょう。
仮に開示請求された場合、上記の発言のような「嘘つき」というような批判が原因で発信者情報を開示されることはありますか? →「嘘つき」は開示請求の対象になるか微妙でしょう。 他方で、「妄想終わった?」は、相手方の精神疾患を指摘するものに近...
配布企画の内容や条件がわからないため、一般論になりますが、企画への参加を途中辞退したことで、開示請求が認められる可能性は低いかと思います。 また、LINE IDを拡散させるなど、相手の対応に問題があるようにも思いますので、不安がある...
・削除請求の現実的な進め方 →仮処分を裁判所に申立てするのが一般的でしょう。 ・発信者情報開示請求が可能か →ご事情からは不明ですので、投稿記事を弁護士に見せてご相談ください。 ・損害賠償請求を行った場合の見込み →任意交渉に...
Googleアカウントが停止されました。 という場合は、日本の警察に連絡されることがあります 可能性の大小は統計がないので誰にもわからないでしょう
DMは発信者情報開示請求の対象ではありません。
相手方を犯罪者扱いする虚偽の投稿は名誉毀損に該当し、違法と判断され開示できる可能性が高いと考えられます。 「〇す」という投稿についても、文脈次第では殺害予告であり私生活上の平穏等の人格的利益を侵害するものとして、違法と判断され、開示...
この場合相手を訴訟することは可能なのでしょうか? →訴訟すること自体は可能です。 ただ、発信者情報開示を経ずに訴訟をし、訴訟になってから投稿者が投稿を否定した場合、投稿者が投稿を認めている証拠がなければ、相談者様が敗訴する可能性がある...
虚偽の情報の入力等は、電子計算機使用詐欺罪となる可能性が十分にあるので、やめましょう。犯罪です。 Tiktokの規約違反にもなりますので、そのような不正行為をするという考えは捨てましょう。TikTokには、ペアレンタルコントロール機能...