グーグルマップのクチコミで星1にした際の相手方の回答に対する反論について法的な問題はあるか
「晒し行為」ということに法律上の定義はありません。 最終的に成立するのかどうかはさておき、著作権侵害だという主張を受けてしまうことは想定されますのであまりおすすめはできません。 また、口コミがきになることは理解できますが、返信上でオ...
「晒し行為」ということに法律上の定義はありません。 最終的に成立するのかどうかはさておき、著作権侵害だという主張を受けてしまうことは想定されますのであまりおすすめはできません。 また、口コミがきになることは理解できますが、返信上でオ...
そのアカウントが、誹謗中傷を行うことを目的として作成されたものであれば、アカウント自体の削除が認められる可能性もあるかと思われますが、一般的には投稿の削除、投稿者の発信者情報開示となるかと思われます。
警察から連絡がきて「ちゃんとお金を払うから告訴状を取り下げてほしい」と相手が言う可能性はありますか? →可能性自体はあるでしょう。可能性が高いか低いかは、その相手方の性格等によると言わざるを得ないでしょう。 また、刑事告訴をしたあと...
ご自身で誹謗中傷等を行った覚えがないのであれば、現時点で対応をする事はないでしょう。実際に開示請求の動きを相手が取ってからの行動となるかと思われます。
「犯罪を犯してください」は 犯罪者とは言われていないので 微妙なところでしょうか? →微妙なところですが、犯罪をしていると認定しているようにも読めるので、犯罪者だと告げていることとそこまで変わらないかも知れません。
単なる意見感想の範囲内として権利侵害性が認められにくく、発信者情報開示請求が認められる可能性は低いかと思われます。
警察が動くかどうかの判断は結局のところ警察にしかできないため、弁護士よりは最寄りの警察署に相談されるのがよいでしょう。 投稿内容を見る限り、投稿者に刑事上の責任能力を問うことができない可能性も十分考えられます。 名誉感情侵害として民事...
スレッドのタイトルや前後の文脈によりますが、その投稿自体からは誰を指した投稿なのか判別が困難なため、罪にはあたらず開示請求が認められるとも思えません。
DMでのやり取りであれば公然性にかけるため名誉毀損となる可能性は低いかと思われます。また、精神科に通っていると伝えたことについて脅迫となる事はないでしょう。 ご相談内容をお伺いする限り、請求が認められる可能性は低いかと思われます。
支払う必要はないでしょう。また,名誉毀損ということも公然性がないため成立しないでしょう。支払い義務がないと思われますので,相手の請求に応じる必要はないかと思われます。しつこく連絡が来るようであれば警察への相談も検討されて良いでしょう。
違法性が阻却される可能性はありますが、リスクの話で言えば名誉毀損となるリスクはあり得るかと思われます。会社側との対応をしっかりした後でも対応として遅くはないでしょう。
どうしたらいいのでしょうか、 →率直に申し上げて、あまりご心配なさらずとも大丈夫だと思います。そもそも、その「成人男性」が実在するのかどうかも怪しいところです。更にいえば、その「女の子」も本当に女性なのか、本当に13歳なのかもわかり...
名誉毀損又は名誉感情の侵害として開示請求を受ける可能性があるでしょう。弁護士費用として開示請求については費用がかかるため,費用をかけて行動を起こした場合には情報開示がされるリスクがあるかと思われます。
【質問】 回答者が質問者に対して行った指摘は、刑法上の名誉毀損罪や侮辱罪、 →質問者のアカウントが、そのアカウント名で執筆活動がなされているなど独自の名誉を観念できるものではなく、匿名一般のものであれば、名誉毀損罪や侮辱罪は成り立ちづ...
名誉棄損なので開示されるでしょう。 終わります。
これは誹謗中傷に当たるのでしょうか?開示請求等されますでしょうか? →誹謗中傷は法的概念ではないのでお答えしかねます。「〇〇の話し方が気持ち悪い」と書いたのみであれば、名誉感情侵害にまで至っているとは言い難いと判断される可能性があり、...
名誉毀損・侮辱罪・偽計業務妨害等に該当する可能性は有るのでしょうか? →まず、これだけで侮辱罪・偽計業務妨害に該当するかと言われると微妙だと思います。名誉毀損について、一概には何とも言えませんが、あるアカウントのフォローをしたというこ...
この発言は名誉毀損、侮辱罪などに該当するのでしょうか? →名誉毀損には該当しないでしょう。侮辱に該当する可能性自体はありますが、相談者様がその掲示板において匿名の一般人であれば、いわゆる同定可能性があるとは言い難く、侮辱とまでは言い切...
>例えば企業からの情報提供を記事にするなどの時。 > >出版社は企業からの情報を事実調査等はせず、また誤りがあるか確認はしていないが企業からの情報提供は信頼出来るため、真実に相当する。 >と考えて問題ないのでしょうか? どのような立...
>どのように対応すればよいのか悩んでいます。 >もし、これらが侮辱罪などになるのなら警察に相談しようか考えています あなたのクチコミに対する回答とのことですが、あなたは何と書いたのでしょうか?
誹謗中傷、侮辱として刑事事件となる可能性はあるかと思われます。また、民事上でも発信者情報開示等の手続きが考えられるでしょう。
>一応出版社が情報の裏とりや確認をせず企業の情報源を信頼し掲載した場合、出版社側は信頼相当性がある。 >と判断されるのでしょうか? どのような場面で、誰に判断される状況を想定しているのか分かりませんが、その企業自身が提出したアンケー...
こちらの回答スペースでは、個別のご相談に対する回答はいたしかねます。 相手方に対する請求金額の設定は自由ですが、訴訟により認められるであろう予想の金額も参考にしながら決めることとなるでしょう。訴訟により認められるであろう金額を考えるた...
「〜さんは高級品やゲーム内課金などお金を使ったアピールしてるところが印象悪い」は、批評の基礎となる事実が存在するのであれば、権利侵害となるとは言い難く、開示の対象とはならないように思います。
この書き込みは開示・訴訟されますか? →明らかに特定の誰かに向けたものだと読めるものでないなら、開示・訴訟されないでしょう。
民事での損害賠償も、あえて嘘をついたという場合やあなたが犯人でないことを容易に知り得たという状況でなければ、難しいかと思います。
この場合、削除請求をしたら通るのでしょうか。 →削除仮処分に関していえば、「SNSで吐き出してることをリアルで顔にも口にも出してるの?やめなよ」という記事は、相手方が断定しているというより、疑問を呈したり仮定をしたりしているように読め...
本当に身に覚えがないんですけど、そんな訴状でも裁判所は受理するんですか?事件番号がついたとは信憑性が高く内容が事実だと思われているからですか?弁護士さん?司法書士さん?がそんな書類作るんでしょうか? 訴状が届いたらどのように対応したら...
これは開示請求されますか?また、刑事訴訟になり得ますか? →開示請求の対象ではないでしょう。また、他人を嫌な気持ちにさせる内容ではありますが、記事の対象が抽象的であり、刑事訴訟にもならないでしょう。
こちらの行なった行為が誹謗中傷として、慰謝料の支払い義務等が発生するものであれば、場合によっては支払い義務が生じる可能性があるでしょう。 ただ、ネットでの知り合いで個人情報を何も知られていない場合、その請求のために費用をかけてまで発...