誹謗中傷投稿への発信者情報開示請求の進行と可能性について
いわゆるAP開示およびCP開示はそれぞれどの程度の期間がかかりますか?最短〜最長どちらも教えていただきたいです。 →相手方を特定するまで、最短で、3、4か月かかるのが通常です。 長くなるケースは、MVNOがある場合や、異議訴訟・控訴・...
いわゆるAP開示およびCP開示はそれぞれどの程度の期間がかかりますか?最短〜最長どちらも教えていただきたいです。 →相手方を特定するまで、最短で、3、4か月かかるのが通常です。 長くなるケースは、MVNOがある場合や、異議訴訟・控訴・...
希望としては出禁・侮辱的発言をされたので損害賠償を取りたいのですが、どのように動けばよろしいでしょうか。 →相談者様におかれて、相手方の住所氏名をご存知であれば、侮辱的な発言を根拠に損害賠償請求をできる可能性があるでしょう。損害賠償請...
実際の投稿内容次第です。投稿内容が権利侵害が認められる内容であれば開示手続きが進む可能性はあります。ただ、相手にも弁護士費用もかかるため何もしてこないということも考えられます。
何かトラブルが発生したら、代理人弁護士が対応してくれるのでしょうかね?? →①「代理人弁護士」が、相談者様の弁護士を指すものである場合、契約に所定の業務終了後に、相談者様からその弁護士に何か頼んでも、対応してくれないことが多いかも知れ...
あくまで意見や感想にとどまり、人格攻撃とまで発展していないとして、権利侵害が認められず開示請求が認められない可能性があるかと思われます。 スクリーンショット等を取られていた場合、削除をしても開示が認められる場合はあるでしょう。 仮...
電話番号からの特定の場合は、プロバイダから連絡が来ないまま、突然弁護士から書面が届くということもありえます。 相手が電話番号を把握している場合、不法行為の時効である3年が経過するまでは請求が来る可能性はあるかと思われます。
その事実関係のもとで、ご相談者様が何らかの法的責任を負う可能性は、まずないと考えていただいてよいと思います。
相手の考えを測ることは難しいです。 ただ、ネットの世界では、法的には開示請求が認められる見込みが低い事案でも「開示請求する」などと威嚇する面倒な人が多いというのが実情です(本当に開示請求するつもりなら、そんなこと書かずに粛々と裏で手続...
>・弁護士が入っても大幅な示談金の減額等が望めず、弁護士費用だけ加算されるのでマイナスになる 実際にはこの理由が一番大きいと思います。 弁護士としては、受任した結果、依頼者の獲得する利益をできるだけ大きくしたいと考えるのが通常で...
貸金業規制法による取立て規制を受けるのは貸金業者のみです。 ただし、恐喝・脅迫罪等の刑法犯罪に該当する場合は、個人であっても犯罪となります。 次に、詐欺罪になるかどうかは、借りた時点で返済の意思も能力もないのにこれがあるように偽って相...
ご相談者様が弁護士に告知しているわけではないので大丈夫です。 かえって、伏字にされてしまうと具体的な文言が把握できないので判断が難しくなってしまいます。
相手方が法テラスを利用したり、通常よりも安い着手金で受任している可能性もあるので、赤字かどうかは分かりません。 開示費用として弁護士に支払うのが30万円が安い部類だというのは同感です。 あとは、投稿内容が25万円の慰謝料に相当する程度...
このように直後、すぐ下で訂正されているものでも訂正文を無視され上だけ見られ「捏造を書いた!」として開示されるものなのでしょうか? →「○○した」という記事がAに対する権利侵害となるものであれば、開示される可能性はあるでしょう。訂正の記...
今後どうすればいいんでしょうか。 →強要未遂罪の被害を受けたとして、最寄りの警察署にお電話の上、ご相談ください。
実際の投稿内容次第ですが、源氏名等、実名でなくても開示請求が認められるケースはあります。悪口等が書かれているのであれば開示が認められる可能性は高いでしょう。 開示請求について御検討されているのであれば早急に弁護士に相談されると良いで...
これの消去は厳しいでしょうか。 →プライバシー権侵害として削除が認められる場合があるでしょう。弁護士に具体的な内容を見せてご相談ください。
信用毀損は値するんですね。ありがとうございます。 →本件で信用毀損罪が成立するかどうかは、具体的なお話を伺わないと判断しかねますが、一般論として、1対1のやり取りでも成立しうるでしょう。
名誉毀損侮辱罪に該当する事は重々承知ですが、開示請求の可能性、 →可能性はあるでしょう。ただ、相手方がスクリーンショットなどで保存する前に相談者様が記事を削除していたのであれば、開示請求は困難となるでしょう。 仮に証拠を揃えて開示請求...
児童の服をビキニに変える というのは、ビキニによるのですが、普通は児童ポルノには該当しないと思います 児童ポルノ・児童買春法2条3項3号 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺...
名誉感情侵害の慰謝料相場ですが、5万円から30万円程度となるのが一般的です。 投稿者により多くの支払いを求めるのであれば、基本的には民事裁判よりも示談の方が高くなる傾向にあります。 裁判では過去の判例等に基づいた算定がなされますが、...
●加害者側から話を聞く場合、依頼者に説教とか責めるものですか? 説教はしないですが、有利に交渉するために、今はSNSを控えてくれ等のアドバイスをすることはあるでしょうね。 弁護士から「SNSを止めるように!」とのアドバイスもありえ...
★今後誹謗中傷等が起きた場合は、示談書に記載無でも、相手側弁護士からのメールが証拠になりますか? →受任した弁護士は通常、事件解決とともに任務を終え、その後の紛争には責任を持ちません。 そのメールは、「当事者が接触、誹謗中傷等を...
名誉権侵害や名誉感情侵害として開示が認められる可能性はあるかと思われます。 他方、相手の発言についても同様に開示が認められる余地があるように思われます。 実際は開示請求をすると言っていても、弁護士費用等から現実に開示まで動かないケ...
発信者情報開示請求では裁判所の手続が絶対に必要になるため、当事者が未成年者の場合は法定代理人(つまり親御さん)が当事者(申立人)として手続しなければならず、弁護士へ依頼する場合も委任契約の締結には法定代理人の関与が必要となります。その...
匿名掲示板において氏名・住所・電話番号などの個人情報を無断で公開し、誹謗中傷を行う行為は、プライバシー権侵害および名誉毀損として、民法上の不法行為(民法709条)を構成し、損害賠償請求や削除請求の対象となります。被害者は、プロバイダ責...
彼のこの行為がなんらかの法律に問題があるかどうかをお聞きしたいです。 →「〇〇の関係者として説得しろ」「〇〇と関わるな」という記事は、何を説得するのか不明であり、なぜ関わるなと言っているのか不明であるなど、内容において抽象的であること...
立証は難しいですが、状況的にどう考えても相談者様や家族全員が投稿したのではないということについて、証拠や説明により、相手方弁護士が理解してくれた場合、相手方弁護士において、請求を諦めるように相手方本人を説得してくれる可能性は一応存在す...
源氏名の誤記載というだけでは開示請求における権利侵害性が認められる可能性は低いように思われます。もし意見照会書等が届いた場合は弁護士に相談をされてください。
質問内容からは、当該投稿が権利侵害に当たるかどうかの判断ができません。 もっとも、名誉権侵害は個人に限らず法人に対しても成立し得ます。 そのため、具体的な事実を適示して法人の社会的評価を低下させた場合において、その内容が真実でないとき...
スレッドの前後関係次第では、プライバシー権の侵害等の権利侵害が認められる可能性はあり得るかと思います。