掲示板での書き込みが誹謗中傷に該当するか相談したい
誹謗中傷は法律用語ではなく、対象者本人が傷つくような内容であれば誹謗中傷に該当するという考え方もあります。 ご質問の投稿内容が法的に名誉権侵害や名誉感情侵害に該当するかどうかについては、基本的に、投稿者の意見を述べたものに過ぎないとし...
誹謗中傷は法律用語ではなく、対象者本人が傷つくような内容であれば誹謗中傷に該当するという考え方もあります。 ご質問の投稿内容が法的に名誉権侵害や名誉感情侵害に該当するかどうかについては、基本的に、投稿者の意見を述べたものに過ぎないとし...
客観証拠と主観証拠は区別して判断されることをお勧めします。 客観証拠とは、典型的には契約書や戸籍、預金通帳等が該当し、文書、写真、録音など形式的・物理的に存在したもので、事実を客観的に示す証拠と位置付けられています。 他方で主観証拠...
1. (1)個人で開示請求を行う場合、本件は「情報公開法に基づく開示請求」になりますか? →投稿者特定のために用いる発信者情報開示請求の根拠法令は「情報流通プラットフォーム対処法」となります。 (2)この場合、投稿された書き込みの数...
その投稿からは、特定の人物に向けられているものかどうか判然としませんし、特定の人物の権利を侵害しているかどうか不明ですので、開示請求や慰謝料請求がなされる可能性は低いと思います。 万が一、開示請求や慰謝料請求がなされるとしても、これが...
一般的に、書き込みからあなたの元に「意見照会書」が届くまでには、早くて3ヶ月程度~、10カ月程度かかります。 したがって、仮に事務所があなたの書き込み後すぐに手続きを取ったと仮定した場合、今月で「ちょうど届く可能性がある時期」、あるい...
これ以上誹謗中傷をしないのなら黙認すると言われ、更に謝罪をするも被害者の方がコメントを消してしまい、謝罪も何もできなくなってしまいました。今後の対応はどうしたら良いのでしょうか。 →黙認すると言われて謝罪もできない状態であれば、現状...
DMの場合開示請求が難しいと拝見しましたが、刑事案件としても罪に問われないと言うことでしょうか? →ご相談内容のみの記載であれば罪に問われる可能性は低いとは思われます。
弁護士照会の前提として事件を受任する必要があります。AがCに対する不法行為に基づく損害賠償請求等法的権利を有しており、それをBに依頼した上で、Cの住所が不明のため、訴訟ができない(その前提として示談交渉ができない)ため、住所を調べる必...
個人名等は出ていなかったものの、明らかに自分の事と分かる内容だったので、個人名を指さない誹謗中傷で開示請求もしくは別のアクションが出来るのか →できる可能性もあるでしょう。弁護士にご相談ください。 一般論としては以下のとおりです。 ...
DMはダイレクトメッセージですので、そのメッセージ自体が第三者に公開されておらず、名誉、プライバシーなど明確な権利侵害がありませんので開示請求の要件を充足していません。また、内容自体も侮辱的ではありますが、事実を摘示しておりませんので...
損害賠償請求において、「誹謗中傷を受けた」具体的内容が書かれたスクリーンショットは、証拠として必要です。証拠がなければ、提訴してもシラを切られるおそれがあります(なお、スクリーンショットは費用を払って請求するものではなく自分で収集する...
DM、つまりダイレクトメッセージですので、他の第三者に対して公開されていないので、インフルエンサーのプライバシー侵害等権利が侵害されることはありません。従って、発信者情報開示請求の要件である権利侵害の明確性を満たしませんので、開示請求...
ご認識のとおり、ご相談者様による投稿は、名誉毀損に該当しない可能性が高いと考えられます。 むしろ、A氏による投稿が名誉毀損または侮辱に該当する可能性が高いです。 投稿が今後も継続し、被害の拡大が懸念される場合には、発信者情報開示請求...
もし今回私が友人に話した内容を偶然お客さまが聞きアルバイト先に乗り込んできた場合、あるいはそのようなお客さまが来店したと店長から連絡を受けた場合、私はどのように対処すればよいでしょうか。 →何を言われるかにもよりますので回答は難しいで...
記載の投稿内容(「奪っていて気持ち悪い」「人の物を奪う集まり」「ゴミサーバーだから入らない方がいい」等)については、名誉毀損・名誉感情侵害等に該当する可能性はあります。 もっとも、以下の懸念点がございます。 ・投稿から誰(個人・団体)...
投稿内容自体は,名誉感情の侵害として権利侵害性が認められる可能性はあるかと思われますが,投稿から11か月経過しているのであれば,開示請求として動いている可能性は低いように思われます。
賠償額は名誉棄損の内容(具体的には投稿内容)がわからないと判断できません。 回収できるかどうかは、①有職者であり、職場が分かっているか、②預金口座の情報が分かっているか、にかかっています。 個人相手に実際に実現可能なのは給与の差し押さ...
運営側は履歴を記録しているので、基本的にはスクリーンネーム(ID)を変更するといった小手先の対策は無意味であり、開示請求者側が変更に気付いたのであればその旨をX代理人へ伝えればよい話です。開示請求の対象となるのはログイン履歴やアカウン...
【質問1】について 要件事実というのに即してみています。どーでもいい事実は無視しています。 裁判は法律用語を駆使して行うケンカで、時にそれは子供のケンカにもなります。 特に労働事件と離婚事件はそうなりがちです。 【質問2】 そうです...
①について 労働事件の場合、原告側が生活資金不足で疲れてしまう(会社に有利な和解でも飲む)のを待っているということが考えられます。 ⓶について 負け戦ということですが、原告の請求額を減額すれば(例えば2000万円請求されてそれを判決...
その内容がわからないと何とも言えませんが、DMであれば公然性の問題が生じませんので、社会的名誉が低下したなどという問題が生じません。 そのため、慰謝料が認められる可能性は十分ありますが、高くとも10~20万円程度のものだと思います。
質問1 1年半程経っても上記の内容は訴えを起こすことは出来ますか? →Xであれば、アカウント情報開示請求により相手方を特定出来る可能性があるでしょう。特定ができれば、訴訟提起できるでしょう。 質問2 訴えを起こすことが出来たとしたら...
プライバシー権の侵害として開示請求が認められる余地はあるかと思われます。 開示をご検討の場合はお早めに弁護士にご相談ください。
相手の投稿内容が名誉毀損等になるものであれば権利侵害として開示請求等の上で損害賠償請求をすることは可能かと思われます。 公開相談ではなく、個別に弁護士に投稿内容を確認の上でアドバイスを受けると良いでしょう。
X(旧Twitter)上で誹謗中傷を受けているとのこと、大変お辛い状況かと思います。 慰謝料請求の前提として、投稿者の氏名・住所等が分からない場合、原則として発信者情報開示請求が必要となります。 また、相手に同調してコメントしている...
精神的にも身体的にも影響が出始め、やめさせることができないかと悩んでいます。 また、慰謝料がとれるならとりたいとも考えていますが、可能なのでしょうか。 →慰謝料を請求することも選択肢ではありますが、相手方の属性からして、支払わせるため...
保有をしていない場合はIPアドレス経由となるため、3ヶ月程度はかかるかと思われます。
>相手は名誉毀損とか誹謗中傷にしたいんだと思いますが、同居人でもないのに車や自宅の音声を持ってる場合、その主張が通る事はあるのでしょうか? 名誉棄損罪は、公然と(不特定又は多数人の前で)相手の名誉を毀損する事実を摘示することで成り立ち...
回答いたします。 結論として本件は、法的な救済手続(あっせん・労働審判・損害賠償請求)を検討するに十分な事案であり、証拠状況も一定程度整っている と評価できます。 厚労省の定義するパワーハラスメントは①優越的な関係を背景に②業務の適...
①慰謝料については、受けた精神的苦痛に対する金銭評価のため、ケースバイケースとなります。精神疾患の発症との因果関係が認められれば、金額的には100万円を超える場合もありえます。 ②具体的内容次第ですが、業務妨害等に該当する可能性はあ...